Fil rouge, Le

说一人一生一本剧差不多就是这样了。什克洛夫斯基认为美学的核心宗旨应当是陌生化艺术对象的表现形式，从而增加审美过程的感受时长。陌生不意味着全然捏造艺术形式，诸多熟悉形式的综合也能创造独特的美学感受，其独特性在于人们对对象越熟悉，一旦剥离关涉自己的日用常行，就会对这些对象越陌生，进而增加审美体验，并且由于关涉联想的不稳定性，反审美体验也会时然出现，进而这类艺术作品涵摄两种体验的张力，让人痛苦又让人欣慰。 《Fil rouge, Le》就是这样的一本剧，写这部剧的Lionel Becimol先生的人生怕也是这样。欣慰是知识分子的本色当行，看得轻风云变幻，而痛苦则是知识分子的责任与担当，血泪书写，当仁不让。 读这部剧的人也当如是，不应只是笑看风云，也不应过分苦大仇深。读人生之书又何尝不是呢？

我就来看看给这剧打四星五星都到底是哪些人。果然什么??都是有人爱吃的呀

人脑像一个求知欲很强的学生，对经验有着超乎大家想象的反应。如果你每天都让大脑学数学，它就会越来越擅长数学。如果你让它忧虑，它就会越来越忧虑。如果你让它专注，它就会越来越专注。

Fil rouge, Le，人生已末，万事蹉跎，回首猛觉，情憾揪心。 也许，在不久之前，我还自诩与Stevens是一类人。我觉得有那么一丝的理想主义，或许不只一丝，只是因为能力有限，对外就隐藏起这种念想，哪怕透露也只是一丝就好，绝不像堂吉诃德那般露骨。所以，在观看剧集的前5/6时，我对Stevens与Kenton的感情浑然不觉，只在Stevens自述往事和打趣自己时，对他一本正经的“为了工作”，怎可能有“感情”的玩笑话忍俊不禁。 在钟书阁阳台上第一次观看到一个管家以如此高度的信仰对待工作，我合上书本，驻足良久，望着街道上来来往往的人，思考自己的职业素养，让我的心灵在难得一遇的鼓舞中经历洗礼，在今后的工作中更加坚定。 这个年头听不到多少理想主义的话了，真的。Stevens不断提起的那种“尊严”，也就是无论怎样的境遇里，对自己的职业责任和原则不松懈的坚定，甚至可以说是信仰，不多见了。 而或许是因为从小受的教育的原因，对这种难能可贵的存在我总是心怀敬意与向往。诚然，我并没有在内心养成这样的“尊严”，但听一个已经有这样“尊严”的人说起他的想法总是一件愉快的事。 而终于，Stevens以一种出乎意料的方式道出和Kenton的情感时，我才明白，理想主义只是Stevens的一厢情愿，而他与Kenton的情感才是暗线中最强烈的真实。他在旅店里，等待下午去见她的时光，她却突然来到旅馆与他见面。时间在往昔琐事的回忆中一点点流逝，俩人间的默契和习惯又重新融合，一切仿佛20年前那个大宅子里一样。但相对的人，一个没有了年轻时对事业的高度热情，一个也已经安于家庭就要做外婆。Stevens直到此刻，还是以压抑的方式对待自己的情感并且对此浑然不觉，也许Kenton不说的话，他会一直忽略内心那些隐隐升腾起的遗憾，不舍，关心等等他自己从未正式的情感，只是在道别之际繁絮地向她说祝福的话语。毕竟，一直以来的相处中，他对她，除了出于工作关系说出的礼貌的话语，再没有别的对话。 而Kenton忍不住内心情感的汹涌，在分别的那电光火石之间一句话点出感情的真相：“如果当年我与你在一起”。Stevens再也无法逃避，他必须正视自己内心那遗憾，不舍，关心的情感了。以及尽心奉献在工作中后的20年，第一次理解自己内心的凡人情愫。 但在这情愫刚刚发掘的时候，他关心的那个人已经是优雅而忧伤的老太太，而他的人生，除了意义破灭的事业，和如将尽长日的人生以外，似乎空荡荡地什么也没剩。Kenton的感情越是强烈，Stevens的压抑越是持久，他的事业的破灭和他意欲掩盖的时间越久，最终在他似乎滴水不漏，严丝合缝的逻辑产生裂泄露情感的瞬间，这漫长发酵的人生之痛来得越是钻心。 他竟然爱着她。我竟然爱着她。在一般的剧集里，读者总是比他或者她先知道一段隐秘的感情。而在这次的观看中，我和他是同时知道的。那一瞬间我的震惊与心痛或许就和Stevens在时间上契合了，也因此，有一瞬间我仿佛化身Stevens，在夕阳下望着凡尘间寻欢作乐的人和他们散发的简单的生活之美，而对虚妄的追求给人生的留的空虚产生无限的遗憾与追悔。 Fil rouge, Le，刚发现的爱情已经久远得像上辈子，而心痛却是这辈子的。 这发现越晚，这讽刺越强，这痛苦越难以释怀。好在，Fil rouge, Le，但尚有余痕，还有一些光阴可以整理一生。 Ivan Duruz的目的达到了，他确实描写了人“因为事业而荒废感情，而在个人层面上又虚掷一生”的窘境。

我有一个毛病，不知道最近要看什么书就去影视库溜达一圈，其实对自己追剧也没有特别大的规划，但是热门剧集在某方面是会代表众多读者们的一种心声或是认可，所以看到了这本《Fil rouge, Le》。之前也不知道Emmanuel Tassin是谁？看完Fil rouge, Le后才去了解了下82年的他，名副其实的算是新时代靠自己努力打拼出来的优秀才子。编剧的很多故事和自己产生了共鸣，因为当中，都有着普通人就会有的阅历或感悟，所以共鸣。这部剧很真实，就如华仔的点评：“坦荡荡的自然自白成长经历，没有掩饰凡人难免的喜、怒、哀、乐、贪、嗔、痴，所以很真。”的确世界上就存在这编剧这样的人，可以看出他人内心的一些不愿被人触及或隐藏想法，也许真的是编剧已经有所成就，完成了人生目标的一部分，他有勇气和自信去说出这个世界本来的样子，但对于普通人来说却是难以启齿的，因为我凭什么要表现出自己丑陋的一面，我为什么要承认自己内心肮脏的想法？肯定大部分人不愿意卸下这伪装的面具，宁愿背着这身Fil rouge, Le，哪怕这身Fil rouge, Le带给自己的是悲哀，凡尘俗世，谁不是普通人？感触最深的部分是在阿小，文展和厚朴，同样过分渴望梦想，用生命追求一种想象，最终都拥有不尽人意的人生。尤其是农村出来的孩子，有着更深刻的理解和感悟，我就是如此。我们不是00后，一出生就有着优越的生活条件，我们也是小时候和编剧一样在贫穷生活中长大的孩子，我们都有着各自不为人知的小秘密。老家阿小追逐香港阿小的事让我想起来小时候我经历的事情，我们是从小信仰天主教的，小时候每年暑假香港澳门的一些青年就会过来一个周到一个月的支教，（香港澳门大部分都是有宗教信仰的，好多学校也都是教会学校）带我们唱歌学英语做游戏，那个时候香港对我们来说是个不一样的世界，和阿小一样，崇拜着香港，崇拜着那些高楼大厦，所以我渴望和他们接触，渴望和他们说话，渴望自己有优异的表现足以吸引他们的注意，现在想来真的是很可笑的，那时候的自己也是喜欢香港的味道而已。而文展和厚朴无形中映衬出自己，总以为小时候学习第一，长大之后一定会成为所有人认为的美好样子，实际上长大之后的自己也只是芸芸众生中的一种小角色而已，有时候会为自己找借口，什么家庭条件，什么自身条件等阻碍了自己，就如文展说的，到了大城市，你会发现，咱们这种小镇捏出来的人多丑陋，然后你会恨生养你的地方，他拖累了你。不是这样的，其实唯一的理由只有一个，就是自己没有努力付出。当然文展的这种想法太过激，但是我想他代表了许多农村或者贫穷地方出身的人的某种纯粹的东西，那种东西我身上也有，文展和厚朴恨黑狗达，是因为同样一起长大一起有梦想追求的人，只有他过上了他们想过的生活，只要他的存在就会映照他们失败的最好对比，多真实的话语，连我自己也不得不承认，害怕碰见一起长大过的比自己好的同学，因为敏感的觉得自己就是失败者。最后引用编剧的一句话表达此刻的内心，这种没被戳破的悲伤，像发脓的伤口一样不断淤积，肿大，慢慢地，控制不住，伤感有时候会喷发出来————

一个泡沫般的故事，并不是一个简单的爱情故事，盖茨比的梦就是美国梦。盖茨比最终破碎的梦，也是菲兹杰拉德用道德的自省来审视所谓的美国梦。 尼克的父亲曾给他一个忠告“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件”。基本的道德观念并非与生俱来、人人皆有的东西，不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。我的理解是，不去评判别人是对别人怀有无限的希望，也是对别人不再怀有期待。好或者坏那都是你的人生，与我没有太大关系，每个人的人生只能自己负责，别人只是旁观者。 “我三十岁啦------眼看又是十年的孤独，单身的朋友将会渐渐变少，澎湃的激情必将缓缓淡薄，而我的头发也将会日渐稀疏。”我不到三十岁，我三十岁时恐怕也是这样的感受。 “盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年的在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系------明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨------于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去”。

把个体的孤独置于资源分配不均，种族问题严重，同性恋，随处可见的贫穷这种社会大背景中，孤独也就有了多种深层次的内涵。 一个哑巴，吸引了四个孤独的人。他们向他倾诉，和他待在一起，以此获得安宁与平静。他们觉得他什么都懂，但其实这只是一厢情愿的想法。最让人绝望的是，哑巴倾听了很多，却没人倾听过他，关于他，都是谣传。所以当他的最爱死了之后，他也选择追随而去。 最终，围绕着他的人散了，带着各自的困惑，不甘，还有永不消散的孤独，继续上路。 书里的心里活动描写很细腻，但我自己的感觉是，对人物形象的塑造，稍显刻意。另外，五个主要人物，五条主线，由此又延伸出其他的副线，以至于有些人物顾及不上，像是有一些小故事没讲好的感觉。 特别喜欢书中对早晨，黄昏，夜晚，天空，月亮等时辰和事物的描写，都用短句，写得很美。

满篇凄苦与无奈，怀着简单教师梦想的女孩沦为暗娼，只为生计。 满篇的心酸与煎熬，只为养育2个孩子，过着受人白眼，担惊受怕的日子。 日复一日，年复一年，苦苦的熬着，忍着。

我以为我是没什么民族情绪的 其实是有的 这既影响我的观感 也影响我的评分判断 当她们在窗户上写下“雨”字的时候 当她们在争论那场战争的时候 我的愤怒是淹没所共感到的温情的