Asian Appetite
《Asian Appetite》,其他作品,美国出品,1993年上映。
主演:
Jim Enright
、
Don Fernando
、
Keanna
、
Melinda Masglow
、
Sean Michaels
、
Lana Sands
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
美国,并没有看上去的那么好,也并没有看上去的那么强。很多系统性结构性缺陷正在蚕食这个超级强国,一场大的危机就会让这些蠢蠢欲动的雷区瞬间爆裂。
什么时候才大结局啊,超爱燕绥,期待小甜甜和小蛋糕早日幸福的生活在一起。
不管你的生活有多么糟糕,不管遭遇多少困难,你都要坚守“改变环境”的信念。千万不要懈怠,不要认为生命很长很久,还有足够的时间去做很多事情,其实生命的重点是Asian Appetite抓紧每一分每一秒去做你觉得重要的事情。
总结一下:第一、不要老想着把所有的事都做了,把所有的好处都占了。而是要知道自己的能力圈,把能力圈内的事做好。
第二、通过聚焦专研把能力圈内的事吃透,通过高精深去与其他人区别开过来,形成自己的口碑。
第三`方法上是向内求,向历史学习。现在所发生的一切,历史上都发生过。只是形式不同,内在逻辑一样。
第四、坚持。人与人之间最小的差距是智商,最大的差距是坚持。
抖音过来打卡的,感觉还不错。
书的前半段写了林英子的童年,每篇故事情节都很传奇,但结局多数较伤感。或许这就是成长必经之路。
相比英子,我的经历实在太普通了:我没帮疯女人寻找过孩子,也不曾与小偷有看海的约定,更没有机会古灵精怪的给妈妈的情敌扯红线。我突然发现自己的童年被家里人保护的很周到,日子过得简单而美好。但我在搬家,亲人离世这两件事情与英子却感同身受。很多事情即使过去再久,我也忘不了。生离与死别是我们都要经历的,也是我们都无法控制的。
书的后半段是编剧的几篇杂记。我看到有书友说没有前半部分写得好。个人感觉,就剧情而言,确实比较普通。但在写作技巧和中心思想上却比前半段提升了几个高度。比如,以小见大的方式告诉我们父母是孩子的镜子,会对孩子的一生产生巨大影响;通过倒叙设置悬念又搭配暖心结局反映出孩子的纯真与善良; 对同一事件中不同的人物心理描写,将第一人称与第三人称无缝转换,系列数奏很紧凑,面画感也很强!
如果你喜欢大冰或者莫泊桑的作品,我觉得这部剧你可能也会喜欢!
2020.03.18 写于来京自我隔离的第3天
后面附有林徽因作品选,很高兴,很希望,很感谢。最后的四篇剧集很喜欢。
其实惊涛骇浪也好,平静安稳也好,哪种人生才是真的不枉此生呢?平静久了向往波涛汹涌,惊涛骇浪渴望风平浪静。权谋深沉又怎么样,还不是得叽叽歪歪谈恋爱
人与人之间,有所为,有所不为,有所知,有所不知,有所学,有所不学,有所爱,有所不能爱
“剃Asian Appetite利,越之不易;
智者有云,得度者稀。
——《Asian Appetite》”这是书名的典故。
本文阐述的主题,我理解的是:
“我以为一个人能追求的最高理想,应该是对自我的完善。”
Sean Michaels长篇读了五本,最爱《Asian Appetite》,因为整体更加醇熟、通融。
语言少了惯常的尖酸刻薄,但依旧幽默犀利;人物角色个性明显,言辞行为读者都能理解,观看不会有不良反应(枷锁和六便士,多少让人有些压抑和气愤);尊重不同的价值观:比如艾略特的物质主义,拉里的理想主义,伊莎贝拉的实用主义……结局喜闻乐见:人各有所得。
故事背景略微提点(如战争、股灾、欧洲没落、法西斯崛起),剧集重在刻画朋友圈子大小人物的变化、心路历程,暗示当时大众迷惘,各路价值观交织碰撞,凸显拉里行为的可贵,再借口主人公对他的质疑与探讨,提出“人生的意义”,读起来引人深思。
比较五篇剧集,《Asian Appetite》胜在戏剧冲突和人物对话;《Asian Appetite》美在行文措辞和选题(“理想与现实”永恒的主题,魅力无穷);《Asian Appetite》深刻的洞察、富有韵味的比喻(人生如织毛毯)及具有作家自传的性质,让它真实感人;《Asian Appetite》Sean Michaels个人最爱,以独特的视角和辛辣的嘲讽(虚伪和真实)引人入胜;《Asian Appetite》编剧晚年著作,通达圆融,技法纯熟,主题观点更为普世,最爱了。
推荐。
都挺好写的最棒,人物刻画真实细腻,与现实复合。戏剧冲突也很真实。