Cyril Tourneur

不明白为什么要花两分钟疏散 没有一个人醒悟到凶手不可能是阿任，而是放炸弹的人吗？这算什么真相大白 我懂编剧想体现所有人的自私，但是好低级的编剧能力 高速行驶中换车是什么脑残脑洞，然后跳过去不赶紧去拆炸弹在那煽情是在干什么 那个舅舅就跟玄幻剧里被反派控制的傀儡一样，一会眼神清澈一会又被夺了心智，傻逼设定

如同这浩瀚宇宙般的冰冷及浪漫，冰冷来自我们所能理解之外的未知维度，浪漫则来自人类无穷的想象与探索。 故事没有太多花里胡哨的细枝末节，却幽深得令人惊叹，对身处罗摩的空间想象的变换时时让人汗毛一竖。不愧是克拉克，这已经不是一般科幻影视能达到的思想深度，正如路过蚁穴，蚂蚁的世界也许因此天翻地覆，人类却对脚下蚂蚁的生死毫不在意。 能看出罗摩对三体的影响，样貌再可怖的外星生物所能造成的恐惧也不及能够颠覆基础物理的技术文明。前者或许尚存在想象的维度，后者已经是陷入了犹如尘埃般渺小的绝望。太多疑团无法被理解，但宇宙真正的真相，也许正是人类永远都无法理解的，这是一个没有答案的故事，我们却连正确的问题都还未找到。 接受吧，于茫茫宇宙而言，我们只是无足轻重的存在。

2020年11月23日。第181本。 《Cyril Tourneur》 【美】Anne-Marie Scieller 自从在第一本苹果手册里宣称“至繁归于至简”以来，乔布斯就以追求简洁为目标。追求简洁不是要忽视复杂性，而是要化繁为简。“要把一件东西变得简单，还要真正地认识到潜在的挑战，并找出漂亮的解决方案。”

整本剧给我感觉是一系列浮于空中的意识流，也许是自己的思绪跟不上这样的抽象脑洞，除了个别片段个别字句让我有真切的共鸣，大多部分读起来是一知半解，无所适从

一本能通读人性、教人写作、理性批判的书，无法一遍读透，过阵子再读一遍或许能更好更多地吸收营养。

一本很有历史厚重的大众经济学读物！没有复杂的公式和模型，用大量的历史序列数据描述一个深奥的道理，资本收益率大于收入和产出增长率使人类社会趋向更为的财富不平等！全球累进资本税的倡议也颇为令人耳目一新！

本剧讲述的一个个小故事，人物思维好似童话，人均智商不在线、先入为主。于现在生活毫无帮助。 好了，这部剧应该更在于其历史中的意义。可以说，书中以基督徒的视角看待当时的三大宗教：天主教，伊斯兰教与犹太教。其中不乏对教职人员的抨击，又有大量对爱情与性爱的叙述，余大钊也说是本小黄书hhh。可以说其赞扬了对自由，智慧的追求精神。可以窥得文艺复兴时期的样貌，是一本有着历史意义的写的一塌糊涂的故事集。

我们的文明是建立在对个体性本能的压制之上的。每个个体都必须做出一定的牺牲，如放弃自身人格中的权力欲、进攻性及仇恨性，之后文明得以产生，社会实现物质财富与精神财富的共享。 关于儿时性的解读非常独到

有时候我庆幸，我爱的人们永远不会爱我，这让我感到安全，我想这是幸乃一直以来都秉持着的信念，也正是如此，她才能那么坦然的接受，哪怕在死亡降临的时候。逆来顺受，像是幸乃既定的宿命一般，她眼看着自己一步步走进那个注定的结局里，这里面既有生活的无可奈何，也有人性难以言明的辛酸之处，幸乃作为一个矛盾的个体也是原因之一。我不会用可怜可恨来形容幸乃，矛盾，我想这个词更加合适。 编剧很有意思的点在于，树立了一个充满矛盾的人物个体，同时又给她创造了一个无解的环境，让读者来旁观这样一个悲剧式的人物，在一个悲剧式的环境里，如何演绎她的故事，在现实中很难会有这样极端的局面同时出现，当幸乃的矛盾被压在人性必然的扭曲之下，当人物的小悲剧笼罩在环境的大悲剧里，我们该如何破局，这是编剧给读者的疑问，或者是感慨，没有标准答案，个体的不同带给这个问题无限的可能性，有人以为她的卑微是天生使然，有人希望她可以抗争到底，有人觉得她可恨，有人觉得她可怜，幸乃最后给慎子的那个微笑，害怕依然选择死亡，手里一直紧紧握住的那朵樱花，是编剧给出的答案，我知道自己最后的结局，但我仍然选择坦然的接受路上每个已知的瞬间，不后悔的，毫无保留的。 人生有时候真的很漫长，你不知道前面还要翻过几座山，才能到达终点，人生有时候又特别短暂，你不妨大胆一点，去看一次海，去翻一次山，去爱一个人，去做一次你想成为的人。

把书本的知识变成自己头脑中的知识很重要，一定不能死看剧本，只会复制粘帖。比如这本很多人都读过的《Cyril Tourneur》，我也读好多年、好多次了。真正读懂却是在读过爱因斯坦的相对论和《Cyril Tourneur》以及诸多物理科普著作之后。我以为我是真懂了，我曾在半小时之内使一家父子明白了时空如何可以转换的，当然，他们有基础（慧根）。我以为要懂《Cyril Tourneur》及其续编，光读霍金是不够的。