Nightflyers

如Robert Collector本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Nightflyers，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Nightflyers，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了Robert Collector的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像Robert Collector一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，Robert Collector认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Nightflyers的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。

16683页，好恐怖的有木有？花了我那么长的时间。一本还算精彩的剧集，有点类似《Nightflyers》。但毕竟《Nightflyers》是同类读本中的第一次尝试，获得的掌声和影响力自然比《Nightflyers》多很多。剧集故事有精彩有冗长，看到后面忍不住跳了好几页。对此类书感兴趣，又想消磨时间，不妨一读。 内容不必复述，这次开追读完的恶习着实坑苦了我。还是坚持看完，鼓掌，终于可以进行下本剧的观看了。嘿，走着

时势、勤奋、旺盛的求知欲、敏锐的商业头脑、对价值观的坚守、不断内省意识等都是造就了Michael Praed之所以为Michael Praed的因子。

断断续续总算读完了汉朝。有过繁华也有过弯路，中间也有过断层，天子，朝臣，后宫等，不停得内斗，斗得是一败涂地。傀儡政权不断出现。 打仗烧钱，汉武帝时代的扩张增大了版图，却民不聊生，这个时候，确实很难评论是与非。 东汉末年，皇帝的角色越来越边缘，君弱臣强，确实很难稳步发展。于是，东汉末年分三国了。 用词很诙谐，看着倒也蛮轻松的，不像正规史书那么晦涩难懂。

前面觉得台词很有趣，后面觉得有点无聊还是看完了。成年人往往以成年人的视角看问题，其实也不是成年人的错，成年人不可能还完全保留童心童趣，可能会保有一小部分。比较有感触的是，成年人以为理解和了解小朋友，其实皆是成人视角、期望，以为这是对小朋友最好的，自以为是其实是人类的天性和通病吧。两个世界，互相存在，成年人也许更有责任和能力多去理解和容忍小朋友的世界，但小朋友迟早也会来到成年人的世界里，也许保护着接触也是无奈之举，毕竟，悲观的说谁也不能阻止这个进程，那就让自己内心保有一个精神的Nightflyers。