Death by Moonlight: Bomber Command

Death by Moonlight: Bomber Command

★★★★★ 7.7
战争 1992 加拿大
《Death by Moonlight: Bomber Command》,战争作品,加拿大出品,1992年上映。
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

专注 极致 口碑 快,这些原则即使在互联网出现之前,也是商业社会的基础逻辑。只是互联网的出现,把公司与客户之间的反馈周期大大缩短,把商业决策和由此带来的经营成果的反馈周期大大缩短。
xian · 5.4/10
这部剧倒是将张居正少小成名、入阁拜相以及担任首辅期间实行的“考成法”“一条鞭法”“废除驿递”等一系列改革措施和遭遇的“夺情”风波以及身后被万历皇帝清算的事全都点到了。而且绝大部分尊重历史本身,说的有条有理。但作为一本历史剧集,它的可读性还是差了点,既赶不上宏瞻的《Death by Moonlight: Bomber Command》,更是无法与熊召政的《Death by Moonlight: Bomber Command》相提并论。首先是编剧文笔一般,很多地方描的太过刚硬突兀,读起来顺畅度不高;其次编剧对张居正的描写抛开结尾的“张居正一言堂”,基本上全是正面描写,哪怕是张居正明显不对的地方,编剧也能归因到张居正是为了国家,不仅过于牵强、难以说服读者,而且无形中把张居正这个人物扁平化处理了。事实上,历史上真正的张居正也没那么“正”。最后是编剧通过旁白描述出来的张居正跟这本剧集中实际表现出来的张居正感觉不像是同一个人,尤其是剧集中的张居正说出来的话明显不符合编剧想要给它打造的人设。明代第一首辅,斗争挤入内阁,在位十年,权利达至巅峰,利用铁腕手段挽狂澜于既倒,把大明帝国这个摇摇欲坠的大厦扳正回来,带来又一片盛世景象,被后世不断传颂作书作传。这样的人必然有极深的城府和极高的智慧,编剧也企图把张居正描写成具有这种性格特点的人,可剧集中的张居正经常说出来的话带着一股小孩子的任性,读着读着就让人啼笑皆非。好歹这部剧集尊重史料本身,又能以较好的逻辑把事情说清楚,所以当作一本张居正大事记复习课本或儿童历史读物还是不错的。
🍃壶の涂°🍭 · 1.0/10
正音很不错。英音又流行回来了!英音又优雅起来了。当年你要是发着英音,你都不好意思开口。
吃土少女 · 3.3/10
悠悠南北朝,编剧用白话文将这么长的历史说完了。形式像明朝那些事儿,但是需要风格却不如那些事儿有趣。南北朝也是一段波澜壮阔的历史,涌现了形形色色的有血有肉有智慧的历史。希望今后的影视作品影视作品可以多多照顾这段历史,不要忘了这群人。
略萨 · 8.8/10
既能看到大明王朝的政治斗争的残酷,也终于了解一代名臣的为初衷奋斗的艰难,还可以增长对历史的见识认知
姚文松 · 6.6/10
真实又让人心痛的故事,医院里的人生百态,面对死亡的不同态度,有时候活着可能反而是种折磨,死了才是真正的解脱。生活其实好难,疾病带走了太多太多,健健康康的才是生活真正的基础。
牛小妞_Vicky · 2.2/10
每个人都有Ta的“巴黎”,而什么时候去往那里都不算太晚,只要拥有“跳下去”的勇气。
放手翱翔 · 6.5/10
这个执着于纯和真的人,有双盯着真理的眼睛,和敢于直面批评的勇敢
张健有 · 1.1/10
转眼三十五亿年过去了,那个在大墟中朝石像撒尿的放牛郎已经成了撑起十七纪的男人,从思维跳脱的牧青变成了镇守祖庭三十五亿年不出的混沌七公子,真是往事匆匆如烟过.,遥想当年放牛郎
华丽、 · 7.7/10
一本简约而不简单的关于逻辑学的书,语言流畅,读起来并不费神,刚开始不觉得能get到什么,越往后读越发现有趣,生活中处处需要逻辑学,学习一些基础的相关理论,对提高逻辑思维能力非常有帮助。 【客观事实与主观事实】:客观事实是真实存在,而主观事实只存在每个人经历的事实,存在主观判断。 【万物都有其根源】:存在即合理。 【三段论】:第一个是大前提、第二个是小前提,第三个得了结论。 【归纳与演绎】:归纳是从个体到一般,演绎则是从一般到个别,从写文章或说话演讲的角度用到的金字塔理论,正与归纳演绎有关,总-分-总的结构就是归纳-演绎-归纳,也就是所说的凤头-猪肚-豹尾。一个人要有归纳能力,提取重要的观点,也有要演绎能力,由一个点延展的发散性思维。 【玩世不恭与盲目乐观主义】:在缺管证据的情况下,一种盲目悲观,一个盲目乐观,都不符合逻辑。 【情感与论证】:情感会影响人的判断,但不能帮助认识到真相。 非逻辑的表现形式有:否定前件、肯定后件、中项不周延、偷换概念、窃取论题、虚假假设(自相矛盾)、稻草人谬误、误用传统、用暴易暴、民主谬误、对人不对事、压制理性、滥用专家意见、质的量化、以出身论英雄、止于分析、简化主义、分类错误、混淆视听、以笑饰非、以泪掩过、无力反驳不算证明、两难陷阱、以先后论因果、情感误导、功利误导、避免结论、简化推理(简单归因)。 历史使人明智,诗词使人灵秀,数学使人周密,自然哲学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞学使人善辩。凡有所学,皆成性格。
Joe · 9.9/10