In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?

文笔比较细腻，逻辑清晰，生活相对贴近，只不过感觉主角成功的过程相对简单，总体没毛病。

ANAΓKH 命运 艾伦·奥特里说，万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与恶并存，光明与黑暗相共。 是的，就如书的后半段描写塞纳河周边的景色，在阳光下它有多美，在黑暗中它就有多丑。“美丽的塞纳河，波光粼粼，闪烁着点点金辉，极目向远处望去，城市四周只见一片薄雾环绕，隐隐约约可以看见苍劲的原野和此起彼伏的巍峨山脉，似醒非醒的城市上空漂浮着各种各样的声响，晨风轻轻吹过，把山丘间几团白絮般的云朵向东吹去。”多美的景色，但在这么美的地方，曾经有多少生命走向死亡，它见证着多少罪恶的灵魂和无辜的生命。 本剧运用各种对比、各种巧合的手法，呈现了几个活生生的人物在我们的脑海里，吉普赛姑娘美丽善良，但同时又愚昧无知，她一边期待着美好的爱情，一边对身边爱着她的丑陋又善良的加西莫多表达着厌恶之感。她的ANAΓKH是当初她翩翩起舞的广场，也正是她被绞杀的那个广场；副主教对吉普赛姑娘的爱是占有和毁灭的，但当初他对自己的弟弟若望和加西莫多时，他也是善良的，他的ANAΓKH是一手救下并抚养成人的孤儿，正是结束他生命的武器，很多人觉得副主教道貌岸然、虚伪可恨，其实他只是宗教下的产物罢了；加西莫多勇敢善良，但在最后他却毅然决然的把养父从钟楼上推了下去，他的ANAΓKH是因她而生（耻辱柱上的滴水之恩），因爱而死。 大家都逃不过命运的安排，欲望越大，最后毁灭得越彻底。相比几个主人公我更加喜欢作为小配角的甘果瓦，后期他以“哲学家”的名字出现。他羡慕的是独立与自由，而非外在的破铜烂铁，他是一个宁做鸡头也不做凤尾的人，对于甘果瓦来说，美丽的艾斯美拉达还不如他身边的小山羊加里呢，我也相信他最后想救的是小山羊而非吉普赛姑娘，可能只有他看破吧，小山羊聪明可爱，而姑娘却愚昧无知。 不得不说，甘果瓦对于生死也是看得透透的。他说，从生到死，也就是极不舒服的一瞬间罢了。很简单的一句话，可是我们谁也看不透，我们都在走着命运的轨迹，圣母院的钟声在合上书的那一刻就在为我们送行。

大家可以去微博看看 大大因为生病原因 7月份之前都不能码字了 不是弃文

以下是根据我的主题讲书“当剧集遇上电影之《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》”整理的部分文字稿，会有部分剧透，请选择是否继续观看，谢谢。 剧集《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》的编剧是美国作家罗伯特•詹姆斯•沃勒，他不但是一位作家，还是摄影家、音乐家，以及北爱荷华大学的管理学教授。1992年，沃勒以《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》一举成名，此剧荣登美国1993年热门剧集排行榜第一名。据说，沃勒只花了11天就写成了这部剧集，你相信吗？《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》大获成功之后，沃勒从一个默默无闻的作家摇身变成百万富翁，他离开了自己从小生活成长的爱荷华州，在德克萨斯州买了一座农场。之后还与结婚36年的妻子离了婚，所以这部剧既改变了不少人对婚姻的态度，也改变了沃勒自己的婚姻生活。 剧集也好，电影也好，读者和观众对其“三观不正”的评价从未中断过。即便大多数人都不否认剧集是本好剧集，电影是部好电影，但那种为婚外恋洗白、唱赞歌的感受，还是总会有人耿耿于怀。那究竟是不是呢？王小波写过一段关于《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》的文字： 《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》上演之前，有几位编辑朋友要我去看，看完给他们写点小文章。现在电影都演过去了，我还没去看。这倒不是故作清高，主要是因为围绕着《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》有种争论，使我觉得很烦，结果连片子都懒得看了。有些人说，这部剧集在宣扬婚外恋，应该批判。还有人说，这部剧集恰恰是否定婚外恋的，所以不该批判。于是，《In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?》就和“婚外恋”焊在一起了。我要是看了这部电影，也要对婚外恋作一评判，这是我所讨厌的事情。 你知道的，小波同学一直个性十足，所以最终，我想他应该还是没有看这部电影，而我们大多数人，应该都看过了，那你呢，你喜欢这部电影吗？ In the Heat of the Night: Who Was Geli Bendl?这部电影拍摄于1995年，导演克林特·伊斯特伍德同时也是影片的主演，饰演如野马般自由而不羁的国家地理杂志摄影师罗伯特。一九九五年伊斯特伍德也已经是65岁了，但影片中的他依然散发着烟草般的味道，依然玉树临风，未显老态。据说他是在剧集尚未完稿时就已买下电影改编权，他另一个绝对高明的决策就是请来了梅姨，梅丽尔斯特里普出演影片的女主角——一个内心浪漫的村妇，弗朗西斯卡。 梅姨奉献了骨灰级的表演，实际上，说表演都不太恰当，她已经成为了弗朗西斯卡，而且我个人认为，在这部影片里，梅丽尔的表演比伊斯特伍德的表演难度系数要高出很多，许多时候，由于弗的性格，以及她所处的环境、身份和现状等，她都是在一种极度沉醉又极度煎熬极度摇摆的情绪当中，而这种非常矛盾的状态非常难以拿捏和掌控，梅丽尔的演绎堪称完美。尤其是最后雨中车里的那段无声的别离，不知道看哭了多少人。可是据说最初，梅丽尔看了剧本以后并不喜欢弗朗西斯卡这个人物，甚至是有点厌恶。她是在演着演着的过程中渐渐理解了她，明白了她，成为了她。 其实，剧集的故事情节并无新意，甚至有点老套。弗朗西斯卡出生在意大利那不勒斯一个很传统的家庭，她少女时曾和一个艺术家有过一段美好的恋情，由于父母的反对，不得不作罢。生活的残酷让她很快意识到了自己的未来很有限，那时她的现任丈夫理查德出现了，他稳重、善良，可以给她安稳的生活。于是她跟理查德来到了美国，他们住在衣阿华的一个小镇上，过着平静的生活。 男主人公罗伯特，按书里的话来说，他生活在“奇异的，鬼魂出没的，远在达尔文进化论中物种起源之前的世界里”，我想编剧是在比喻他与众不同的精神世界。他是一个来去如风的摄影记者，有着充满魅力和传奇的个人经历。而他的生活状态就是居无定所，他非常享受这种一直在路上的感觉，直到，遇见了弗。 他为了拍照片找一座叫麦迪逊的桥，停车问路时遇到了他的一生中最爱。他们俩应该算是电光火石般的一见钟情吧？不然呢？ 在麦迪逊桥下，罗伯特采了一些野花

一集过后，越看越难受，装的太狠了，平民百姓看看都觉得窒息。已经过得很痛苦，谢谢提醒

前半部分比后半部分好看，后面写得越发不真实了，结局还是很好的，好人一生平安。

大学期间看这部剧最合适 虽然我觉得现在也不算晚 看完最大的收获是 1.知道【认识自己】的重要性 2.了解了认识自己的工具:如自由书写，打算马上开始 3.打造自己系统化成长的模型 4.认识到卡点问题的存在，一年半就换一次工作的我可能需要反思自己的卡点问题

很喜这一系列的书，以后还会关注的，爱好历史的书友强烈安利哦～～～ 这可能是中国和近代的一路发展与前进史，说不出什么都是先进的，但都是真实发生的。如今我们了解，也只能记住历史，学习历史，感受历史。