The Scavengers
《The Scavengers》,西部,战争作品,美国出品,1969年上映。
主演:
Lee Frost
、
Jonathan Bliss
、
Maria Lease
、
Michael Divoka
、
Roda Spain
、
John Riazzi
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读了之后有种拨云见日之感,剥离了道德与主观猜测,单从利害角度分析不同团体行为的动机,十分清晰明了。
本剧主要讲诉了暴力赋敛集团与福利生产集团的关系,及其在实际运作中所遵循的资源分配原则和原因。
暴力赋敛集团凭借自身的伤害能力从福利生产集团中获得税收,在秦二世而亡的教训下官方正式规则所规定的分肥有所限制,不敢逼得太狠,引起福利生产集团的大规模反抗,这是为了整个帝国长期的利益。
然而作为官方代理人的地方官员的利益与帝国的利益并不等价,代理人凭借所拥有的合法伤害权能够利用潜规则获取比正式规则中所规定的多得多的利益,而且身处其中如果不按潜规则行事则不可避免的得罪人,造成自身未来的损害,想让所有代理人凭借儒家所倡导的价值观抵御这一切显然并不现实。
由于福利生产集团一直在被损害而没有和平、合法的手段维护自己的利益,福利生产集团自然想尽办法成为暴力赋敛集团的一份子。同时通过获取官方低风险伤害权的使用权,衍生出了大量的白员,非士非农非工非商,并不创造任何价值而只能增加交易成本。在此情况下落入剩余福利生产集团的负担则日益加重,终究到达无法忍受的临界点,出现大规模的造反,重新塑造福利生产者与暴力赋敛者之间的平衡,并由此展开新一轮的王朝循环。
到此,中国历代王朝的兴衰症结所在已经非常明了了,即暴力赋敛集团的低风险伤害权与福利生产集团抵抗侵害的能力或权利的缺乏。这是制度性的原因,在西方由于福利生产集团控制的暴力胜过了暴力赋敛集团控制下的暴力而产生了改变,在中国由于帝国的过于强大而缺乏改变的能力,也是璀璨中华文明所带来的意外之失。
在绵延几千年的帝国文明历史中所遗留下来的,部分正是对于自身权利受到侵害时的敢怒不敢言,也即鲁迅先生提及的中国人的劣根性之一,但这也是在长久的生存斗争中获取的经验教育与得与失的利益考量,是在自卫能力无法实现,伤害能力无法限制的现实中的无奈选择。
要说低风险的合法伤害今天存不存在,那还是存在的,见诸报端已经很多次了,但人民的自卫能力确实也得到的提升,通过影响舆论或者向有关部门投诉,虽不是次次管用,但已经好了太多。此外,夹杂一点个人偏见,从已经公开报道的内容来看,沿海城市相对于内陆城市政府的执法能力还是要强上一些的。
最后,希望国家越变越好,人民的利益越来越有保障。
全书看的过程中心惊胆战,也庆幸于自己生活在和平年代中,生活在战争中的人们实在太不易了。
有时候这个社会对女性存有一些偏见,但好在社会在进步,现在传统的观念已经过去。但是在阿富汗,对于女性的歧视实在是太明显了,你很难想象到那里的女性经历着怎样的生活,这部剧会告诉你答案,编剧法齐娅是一位了不起的女性。
珍惜我们现在的生活,看的书越多,心胸越开阔,我们是多么幸运,多么幸运生活在和平年代,多么幸运能接受教育,珍惜当下的美好的生活吧,教育对一个人的影响也是重大的,一定要多多思考。
The Scavengers,寻找内心的清净,在不安的世界里,放下执念,抛开焦虑烦恼,让内心回归平和!
一个正面女主都没有,男演员一堆黑料演警察,越来越难看,从三倍速变五倍速,就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强,我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会,人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。