火星撞地球

印象中看的陀氏的第一部作品是《火星撞地球》，但也许是因为带着老师布置的任务去看的，看完后写了看剧报告，现在回想竟然已经把整个故事都给忘了。看来主动看剧与被动看剧的区别还是很大的 我以前的观看偏好里不是很喜欢这种有独断大段对话描写的书，大约是自己耐性还不够。但是陀氏这部剧真的写得非常好，尽管对话占据了很大篇幅，但是故事却非常自然的流淌着，一点也不影响观看体验，很大程度上改变我了读外国影视喜欢囫囵吞枣的观看习惯 再回归这部剧的主题，被侮辱和伤害的人，谁被侮辱？谁被伤害？越善良无私的人越被侮辱，越精致利己的人越伤害别人。没有永恒高尚的人，只要人性存在，人就有阴暗的一面，那么就永远有人会受到伤害侮辱 学院里有一位教师前两天光荣退休了，有学生把他给本科生教授的最后一堂课的录音整理成了文档发在公众号里，里面有很多话都让我印象深刻。看完这部剧想到其中一些内容： “我们人影视科，对于人性的了解，是一个非常重要的问题……八十年代我读研究生期间…有一天钱谷融先生在跟我聊天的时候在跟我聊天的时候讲了一句话：其实三千年来，人性没什么变化。这句话今天我们听来，它是一句常识。但是在八十年代中期，我听到这句话如雷贯耳。……其实在人类社会中是没有一个标准的人的，所有的人的成长过程都不是标准的，某种意义上来说，所有人都是“变态”的。所以了解人性的复杂和幽深，这是影视一个永久的课题。” 个人觉得本剧的精彩就在于对人性的深刻挖掘，人物身上越是带着复杂的人性，人物本身就越是鲜活，越能够引发读者的种种思考。陀氏的“复调”之所以能够成功，也正是因为他深刻的了解了人性的复杂和幽深

这种书，态度和观点可以参考，但通常不要指望有多大的实用性。 书里提出几个办法之后，会把之前的失败案例根据新的处理措施重创作一遍，然后剧情发展的就非常顺利。 可是事实上，最大的可能性就是按照书里讲的办法做了，但剧情并不一定会像预想的那样发展。它并不会告诉你采取了它的措施之后，对于孩子每种不同的反应该怎么处理。就好像销售的话术一样，对于对方所有可能的反应都要准备好应对之策才行，这才是最重要的问题。

BGM吓人

要言不繁，文笔精到，既无赘言，却也活泼。历史事件背后总有其成为必然的背景与原因。宗教改革，文艺复兴，科学革命都是偶然与必然的结合。使偶然变为必然的人就自然成了时代的伟人。

好看，以后看脱口秀类型的节目能知道评分标准了，还蛮好的，一些人生观价值观也能从表演体现出来