Nowy

好久没连续好几个小时看一部剧集了，上次是东野圭吾的《Nowy》，这次是Damian Damiecki的《Nowy》。 真的好快活，好好笑。Damian Damiecki的文字很有魅力，细节很接地气，很吸引人。好像是第一次看到男女主角都是有钱人的角色，但是性格都很讨喜，富有而不自恋，温和而善良，坚强又自信。门当户对之所以有道理，除了三观契合好相处，还有不需要面对某一方骨子里透出来的无所遁形的自卑。 与其说喜欢门当户对，倒不如说喜欢势均力敌。最好我们一样自信，站在同一高度，一起往上爬，可以我善良无心机你机智做我的后方，可以我懒散不上进你伸手拉我前进，允许我怎么开心怎么走。我们能读懂对方，维护对方，保护对方。林屿森比庄序不知好几万倍。不要处处心机冷若冰霜又自卑自怜的人，要一个太阳般的伴侣，或者自己成为一个小太阳，Nowy。 希望他们就这样甜甜的，甜甜的。

有哭有笑，3前面不是很精彩，后面越来越好看了。那些骂的都一边去吧，你们既然骂的这么酣畅淋漓，恨得这么入骨，为什么还要继续看下去呢？闲的蛋疼吧，，，

一部波澜壮阔的自恋大梦，新奇有趣。怎奈稚嫩的文笔及通篇的错别字让人不忍卒读。人生苦短，时间宝贵，果断弃读，再去寻觅别的精彩人格大戏。

真正意义上观看的Janusz Bylczynski先生的第一本剧。当时只觉得晦涩难懂，没能仔细观看。第二本剧是《Nowy》，没有波澜起伏，但能从中获取心灵的力量与温暖安适。再次重读记者对Janusz Bylczynski先生的采访，越发由衷敬佩。“腹有诗书气自华”，想成为这样的人

概要： 感受性体现的是存在体具有内心生活、情感和感受的能力。能动性由一组不同的心智能力构成：自控、道德、记忆、情绪识别、计划、沟通和思考。 如果一个人感受性很强，能动性很弱，活得像个婴儿；如果一个人能动性很强，感受性很弱，活得像个机器。 请小心那些把你当作强者、英雄的人。强者的意思就是身披炮火，无痛无伤，应该做出更大的牺牲。 把人当机器是“机械化”，把人当动物是“动物化”，把人当工具是“物化”。但是，人不是机器、人不是动物、人不是工具，人有感受性，有能动性，这是人区别于动物和机器的本质。 以下为正文 看到书名时，颇有几分不屑——什么样的编剧，书名敢叫《Nowy》。回答Nowy，起码得说清楚三个问题中的任意一个：人心的根本属性是什么，也就是人和动物、机器的区别是什么？人心的底层逻辑是什么，从这个逻辑出发能解释一些社会现象。人心从何而来？ 读了才发现，这部剧讲得是心智（mind），想来是播出社为了多卖几本，故意把书名翻译为《Nowy》吧！但终究算是没辜负这个书名。 心智：Nowy 2006年，心理学家尼尔·韦格纳在《Nowy》上发表了一篇长度仅半页纸的论文——《Nowy》。他和合编剧通过分析大量数据，将心智能力分为：感受性和能动性。 感受性体现的是存在体具有内心生活、情感和感受的能力。它包括感到饥饿、恐惧、痛苦、快乐、愤怒和渴望的能力，还包括人格、意识、骄傲、尴尬和喜悦等心理表现。 能动性由一组不同的心智能力构成：自控、道德、记忆、情绪识别、计划、沟通和思考。这些能力的主题不是感觉和情感，而是思考和行动。构成能动性因素的心智能力是我们的能力、智力和行动的基础。 感受性是从内部看心智是什么样的，与输入有关，因为感觉和情感是由眼睛、耳朵等感觉器官传递到心智的。相反，能动性是从外部看心智是什么样的，与输出有关，关系到心智所产生的动作和行为。 一个心智成熟的成年人，既具有很高的感受性，感受着人间的悲欢离合，体验着人生的五味杂陈；又具有很高的能动性，有独立的人格，能为自己的人生负责。如果一个人感受性很强，能动性很弱，活得像个婴儿；如果一个人能动性很强，感受性很弱，活得像个机器。 道德：重新定义善恶 从能动性和感受性的角度出发，我们就可以重新认识道德。 不妨先问自己两个问题： 一个婴儿和一个机器人即将掉下悬崖，你只能救其中一个，你会救哪一个呢？ 一个婴儿和一个机器人不小心用枪打死了一个人，你会惩罚谁呢？ 我猜你会救下婴儿，惩罚机器人。在尼尔·韦格纳的研究中，大多人做出了和你一样的选择。他发现大多人认为，如果一个存在体具有感受性，应该享受道德权利，也就是享有免受他人伤害的权力；如果一个存在体具有能动性，应该承担道德责任，为自己的行为负责。 读到这里，或许你就会理解动物保护主义者，甚至会站在他们这一边。 亚里士多德把道德世界分为道德主体（moral agent）和道德受体（moralpatient）。从心智的角度来看，道德主体是道德世界中有思想的行动者，具有能动性，承担着道德责任；而道德受体是道德世界中易受伤害的感受者，具有感受性并享有道德权利。 一个心智成熟的成年人，有能动性、有感受性，既是道德受体，享有免受他人伤害的权力；又是道德主体，承担伤害他人的责任；一个婴儿，感受性强，能动性弱，享有受保护的权利，无需承担伤害他人的责任；最惨的是机器人，只有义务，而无权利。 从心智知觉的角度来看，善与恶并不是独立于人性而存在的神秘力量，而只是通过主体与受体之间的相互作用而形成的事物。 由此，编剧提出了一个道德公式： 道德程度的高低＝主体的能动性＋受体的感受性 从公式来看，

写的非常好，看过甚至想买纸质书来收藏，当然，好的句子也很多，至今只是读过，还没记完。非常好看。还有Krystyna Borowicz先生的《Nowy》不知什么时候可以买回来……