D4: The Trojan Dog

想象力还算可以，100分可以打60分。其他的只能是勉强支撑。行文水平不高，立意也低，整体结构松散，基本站不住。 整篇剧集可以打30-40分吧。 基本上属于中等偏下的网文水平

成功就是把平凡做到极致 ——《D4: The Trojan Dog》观感     一本轻松有趣的动漫小册子，短短二百多页，文字不足5千，花半个小时就能浏览一遍。但你若要翻完每一个读者的留言，估计得花上大半天功夫，因为每一页都有几十上百条留言，加起来好几万字，大家欣赏画作，触景生情，所涉话题千奇百怪，足见这本绘画“神作”带来的视觉冲击，激发的头脑风暴，令年轻的朋友们喜爱有加。看完全书，我有三点感想。     其一，成功源自坚持，水滴可以石穿。编剧未知演员是一位从三岁就抓起画笔，开始专心画画的年轻女孩，她二十多年笔耕不辍，画画成了她的生活习惯，甚至生命的一部分。画画也把她练成了一个“侦探”，让她拥有了发现闪光生活的能力，她将自己身边的一切，将她的所见所闻、所思所想一一纳入画框，日积月累，终于自成一家，修得正果。未知演员的成功表明，时间是最好的老师，凡事若能坚持，做到持之以恒，就会达到水滴石穿的效果。我常想，我们从小学开始学习英语，花了大量时间，可是直到如今，除专业人士之外，大家都是半瓢水，有几人敢说自己的英文过关了？学外语真的很难吗？我看至少比学中文容易，为啥我们学不好？关键在于语言环境，在于你是否有恒心。假如我们每天接触它，哪怕每天只收听或观看半个小时，一年365天如一日，坚持个十年二十年，你的英文水平一定棒得呱呱叫。所谓“台上一分钟，台下十年功”、所谓“拳不离手，曲不离口”，说的都是这个道理。可是，明明知道这个理，生活中我们又有几人能真正做到呢？越是简单的东西，坚持越不容易。     其二，生活处处有惊奇，世事洞明皆学问。我们许多人观看中外历史剧集，总是羡慕那些叱咤风云的英雄与伟人，感慨自己生不逢时，和平年代太久，日子一天天过去，生活平淡无奇得如死水微澜，没有一点儿浪花与涟漪，既出不了名，也干不出什么惊天动地的伟业。其实，太阳每天都是新的，哪怕是平淡的日子，平凡之中有不凡，生活处处有惊喜。这个绘本就是编剧在普通的日子里，于平淡之中停下脚步，静下心来，用一双慧眼细心观察，捕捉生活的细节，发挥丰富的想象力，发现生活的平静之美、情趣之美、细节之美。罗丹说“生活中并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛”。只要你始终保持一颗好奇的童心，擦亮一双发现美的眼睛，你就可以在平凡之中发现伟大。记得一次听摄影讲座，老师的一番话令我印象深刻，记忆犹新。他说有的同学抱怨自己拍不出新闻或风光大片，是因为没有遇到惊天动地的突发事件，或者没有去到那些风景独特且人迹罕至的地方，其实，大片就在你身边，只要处处留心，认真琢磨，一花一草一木都可以拍出精采。老师举例说，有一位摄影玩家，一年四季去中山公园，他每天起早贪黑，踏着露珠，伴着夕阳，趴在草地上干活，微距拍摄各种各样的小昆虫，什么蜻蜓蝴蝶、蚂蚁蚱蜢、螳螂蟋蟀、七星瓢虫等等，将它们各种萌宠可爱的姿态拍得细致入微，纤毫毕露，照片晶莹剔透，妙趣横生，别具一格，几年后发表了大量风格独特的作品，最终成为闻名遐迩的摄影大师。我们知道齐白石画虾，徐悲鸿画马，梵高画向日葵，草间弥生画南瓜和圆球，这些看似平凡的东西，在画家笔下显得生动鲜活，出神入化，展现了生命的千姿百态，生活的特殊意义。他们的实践表明，一个人只要把平凡做到极致，就可以获得成功，甚至成为大师。     其三，现代绘画艺术，追求表现主观感受，每个观众都是编剧。翻开画册的第一页，一幅《D4: The Trojan Dog》惊艳众人：午后的花园里，一只花猫正庸懒地趴在地上，享受着惬意的阳光，来人一句善意的“你好！”，惊扰了小猫咪的宁静，吓得它撒腿就跑。看看下面一百多条留言，读者各抒己见，感概万千。这本画册之所以叫D4: The Trojan Dog，是因为这是编剧用动漫呈现出来的

这部剧原著是早于 评论里所说的那些仙侠的 不是溶梗

故事的确虐，只不过有些问题不清不楚，第二本也没找到答案，不只是编剧的疏忽还是另有深意。 1西棠中枪那晚到底发生了什么？ 2西棠和老四发生过什么？ 3为什么老孙会对西棠动手？ 4巧儿为什么自杀

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。

解决了《D4: The Trojan Dog》这部剧中的很多疑惑，一切看似的离奇，不过是乍看的未知。

虽然是剧集，不是所谓历史（或者叫正史），但以“安史之乱”为大背景，以长安和西域为舞台，塑造了一批年青的大唐军人形像，充满活力。同时对大唐宫廷的腐朽和皇家的丑陋给予了深刻的揭露。给底层的人民以深深的同情。人物的成长过程和心理活动描写也很客观，人物形像的描述也非常生动。还有对唐朝长安的风情和西域的风物刻画的也颇生动。值得一读！

结局那个走向不同方向的镜头真的看哭了。

越看剧越觉得自己的无知。看过这部剧才知道怎么样正确地去提高自己的沟通能力！