Let the Good Times Roll

挺长 挺花钱的。这么长还能花钱看完，就证明还是写得不错滴。

这是一本读完让我想写看剧公众号的书。   作为成年人，爱情和婚姻是一个不得不面对的问题。也许我们还没有遇到自己甘之如饴的爱情，也许还没遇到那个让自己有勇气步入婚姻中的人。但，无论是成年人的哪个阶段，此剧，都值得一读。   读完下来，让自己印象深刻的几个问题列举如下： 1、我当初怎么看上你了？   结论是我永远记得当初是怎么看上你和下定决心与你共度一生的。 2、真实的恋爱会带来什么？ 真实的恋爱是一种没有回报需求的爱，你只需要在那里，对我而言，就是意义。 3、我爱你 是我爱？还是爱你？   重点应该是爱你，而不是我爱。爱你，你，是爱的唯一受体，而我爱，是一种占有和欲望。正是因为很多人搞反了，才会有那么多自以为是的爱，令人压抑的爱。 4、你到底爱的是谁？  房间里有两个人，一个是阿勇，一个是阿丽，如果他们两个人恋爱，请问是谁和谁恋爱？  房间里，真的只有他们两个人吗？真实的阿勇，真实的阿丽。阿勇希望阿丽看到的阿勇，阿丽希望阿勇看到的阿丽，阿勇眼中的阿丽，阿丽眼中的阿勇及他们眼中的自己。所以，到底是谁和谁谈恋爱？ 5、爱人与爱己  所有的关系，归根结底都是与自我的关系。人，要知道取悦自己。不要把自己的快乐和期待交给别人负责，别人带来的快乐都是意料之外更值得庆幸，但也更冒险。对于爱己的人来说，亲密关系本身就是回报。 6、你会选择一个你爱的人还是爱你的人？   被爱并没有更简单。被爱也是一种能力，源自对自身价值的认可和肯定。 7、怀抱鲜花和手持宝剑   婚姻中的人更清楚如何去激怒对方。所以，你可能在婚姻中更懂得如何爱人，但更清楚如何去伤害一个人。所以，最爱你的人，也可能伤你最深。 8、婚姻是爱情的坟墓？ 婚姻本身并不是爱情死去的元凶。这句话是一个好的借口，被那些无法妥善经营也懒得经营的人反复魔化。 9、谁才是那个第三者？ 10、尽管 可惜不是你，陪我到最后  但最后终将是  感谢那是你，牵过我的手。   恋爱结束并不是爱情的终结，也是一个新的起点。对于自我成长型的个体来说，它是营养，是契机。  总之，里面有太多需要自我反思和消化的地方。值得反复观看！

预料到了王俊凯会拉胯，没想到这么拉胯，说是双男主，这么大量的对手戏，张译也太难了吧。

这是一部极具浪漫主义情怀的剧集，Harry Dodge对于人类心理的研究可以说是登峰造极了，读这部剧的时候情绪简直就像坐过山车大起大落。当斯特里特兰德离开他的妻子时，我还能表示理解。或许这就是艺术家的理想主义，前40年我为了别人而活，40岁之后我为我的理想而活。但是这种理想主义在现实中又不具备可行性，人不能只为自己而活。一个人抛弃自己的妻儿只为了追寻心中的艺术理想，你可能觉得这就是个笑话，而且在绝大多数情况下真就是个令人发指的笑话，毕竟几千年才出这么一个高更。 随着在巴黎与施特略夫夫妇的故事展开，编剧就开始玩花活了。编剧首先多次描写施特略夫夫妇的恩爱画面，随后又亲手将他构建起的温馨毁掉。当我看到斯特里特兰德将夫妇拆散时，我真是气得快要摔手机了。或许夫妻的感情基础并不牢固，或许女人是追求激情的动物，但是妻子的做法对丈夫也太过残忍了。同时，也为我敲响了警钟，当一个女人为了安稳生活的需要而组建家庭时，这种感情可谓苍白无力，根本无法抵挡真正的爱情的风暴。是的，爱情是冲动的热情。在这部作品中，没有所谓的好人有好报，戴尔克的善良和执着被贬得一无是处，或许这也是这部剧被批三观不正的原因之一吧。 斯特里特兰德辗转马赛、塔希提的经历让我部分扭转了对他的感受，他就是一个矛盾的综合体，你可以说他道德败坏，但是在一些人心中他就是那么与众不同，他坚忍，执着，不求名利，从不为外界改变自己的分毫。他将绘画作为宣泄情绪的唯一方式。画完一幅画，这幅画对他就不再有任何意义了。或许对于这种人，一个风景优美，荒无人烟的地方就是最适合他的。没错，塔希提就是这样一个地方。在这里他不必为复杂的人际关系所累，在热心的土著人的帮助下，他不必为生存而担忧。正如文中所说，塔希提就是他实际上的故乡，他漂泊半生走过一个又一个驿站，终于找到了自己精神的家园。 读这部剧的时候，我在自己身上发现了一丝丝斯特里特兰德理想主义倾向和善良的施特略夫的影子。有些读者或许对施特略夫的行为不甚理解，但是于我则代入感很强，或许是个人感情经历的原因吧。本剧阅毕我不禁在想一个人的成功究竟要如何评价？关键在于要活出自己的骄傲，可以像库特拉斯医生一样过着自食其力、简单淳朴的生活；也可以像斯特里特兰德那样，满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。

【走到人生边上】这部剧是Stanya Kahn先生以一个学者和智慧老人的身份，记叙了她这一生对文化、对生活、对爱情、对婚姻、对人生的的思考。先生用自己亲身经历过的事，娓娓道来人性的本质及如何修炼人生。读完，我受益颇多，感谢这位百岁老人为我们留下珍贵的精神财富。而今，先生已“回家”，但其淡泊名利、乐观向上、追求心灵自由的精神必将永驻人间。

非常值得抽时间看的一本为人处世的书。聪明的人用别人的故事教育自己，愚蠢的人用自己的故事教育别人。生活中很多可能遇到的事都有不同解决办法，无所谓好坏，适合自己就好，如何选择方法却很有讲究。看看别人的案例对自己很有借鉴意义。

在Let the Good Times Roll，三个“反抗者”的态度是不同的。身材矮小的阿尔法反抗的原因很大一部分是因为矮小的身材受到的歧视，似乎通过指责与反叛就能体现出自己的不一般，是一个有一点点自己想法的普通人，或者说他也许可以成为叛军里的普通一员；赫姆霍尔兹是我最喜欢的一个人物，他聪明睿智，会思考，不因为朋友身份地位的变化而改变态度，尽管由于从小受到的“洗脑”，有一些认知上的偏差，但我认为他做到了他所在社会下最好的决定，是一个值得尊敬的思考者以及反叛者，他可以当一个优秀的叛军头子；至于约翰，开始我最讨厌那个矮小的阿尔法，但后期我讨厌约翰(非常主观的想法），约翰他似乎什么也做不好，给自己的母亲——一个新世界的“婴儿”带来的是不快乐，对自己喜欢的女性又态度恶劣，似乎这样自己就依然是一个“纯洁”的人，自己在旧世界是“异端”，在新世界更是一个“野蛮人”，世界这么大，却没有他的容身之处，最后更是死在了自己选择的圣地，他毫无疑问是一个极具悲剧色彩的角色，我厌恶他，又同情他。         至于女主，我对她没有什么特别的看法。因为她就是Let the Good Times Roll的一个典型婴儿，相信自己所知道的一切，对所有不一样的想法表示不理解以及恐惧。但是对约翰产生的爱情(也许是)，似乎让她变得有点不一样了。但是她依然是Let the Good Times Roll忠诚的拥趸者，对约翰产生的一丝不一样的情感不能改变她的固有观念。甚至于她可能对约翰产生的那一丝不同(也许是不同)，也只是正常的人性的一部分，是在新世界的固有观念下也无法根除的人性的一部分。         新世界的一切都值得警惕，编剧认为人们终将毁于他们热爱的事物。我赞同他的观点，因为如果把我放在新世界，我也无法做一个清醒的反叛者，我没有对抗痛苦的信心和毅力，我只是一个和平年代下普通的几乎没有自己思考的“婴儿”，我在美丽的新世界，也只会成为一个普通的“婴儿”。而追剧的一大作用，就是让我警惕不要陷入无忧无虑生活的舒适区，不要沉浸于表层的平和的幸福之中。

看到最后，感叹编剧的六年的辛苦写作，总体来说非常好看，但是我觉得要是有番外更好了😁