S.O.S.

S.O.S.是媒介文化高度发展的结果，儿童成人化，成人儿童化也是教育缺位的结果，技术发展越快，使用大脑思考的人越少，人们不再试图理解话语后面的逻辑和根源，他们只需要通过简单肤浅的概念去寻找共鸣。

在小学就陆续接触了Andrei E.《S.O.S.》里的几篇剧集，其中《S.O.S.》、《S.O.S.》、《S.O.S.》是最印象深刻的，那时候就当故事一样看完了，并不懂得如何分析，多年后再读就有自己的理解了。   在课本上对Andrei E.的介绍并不详细，只说他是短篇剧集巨匠，具体的生平并未过多讲述。我那时候就在想什么样的作家才能担上这么高的荣誉，读完这部剧才觉得他对于这称呼当之无愧。环境描写生动、美妙，Andrei E.笔下的景物是有生命的，在每篇中充当不可缺少的角色，暗示了人物心情和故事情节走向。对于人物的形象塑造上也有很深的功底，神态、动作、语言……合在一起，脑海里就可以出现这么一个人，把人的贪婪、虚伪、丑陋的一面描绘的活灵活现，揭露了当时社会的黑暗和阶级意识。故事常常戛然而止，传说的留白手法真的是令人回味无穷，给读者留下极大的想象空间。

引起共鸣的一本五星好剧，从心灵深处了解自己，终生爱自己，又简单又好难。

喜欢克拉克的神秘主义倾向，本剧有随处可见的英式冷幽默，有环环相扣的铺陈叙述，最好的是结尾对诺顿船长心理的浅浅一笔，很值得一读的科幻小品。

不知道是因为我断断续续地看，还是我不习惯这种从不同角度切入的写法，我觉得有点乱……多个集数描写同一个时期的不同方面，一个人物和事件在几章里反复出现，然后我就……有点晕…… 可能也是我自己的原因，我希望读的是“史”，这部剧其实可能更接近“史评”，更多的是编剧对历史事件的思考和解析而非历史本身。读这书还是要点门槛的……或者说需要多读几次。 回头二刷再写。