Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story
《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》，其他作品，美国出品，1994年上映。
主演：
迈克尔·迪纳
、
Peter Strauss
、
雷切尔·蒂科汀
、
鲍勃·迪西
、
Brenda Bazinet
、
Jacob Zelik Penn
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是保护我的这颗心。
读完又不禁想到流亡墨西哥的托洛茨基笔下的《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》，还有后来托洛茨基脑袋上的那把凿冰斧，不管怎么说，老大哥身上有一些斯大林的影子，而对戈斯坦因的描述也比较像托洛茨基，《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》所写可能是比当时一个超级大国更极端的乌托邦，那里可能不存在这样的统治者，他们后来想改革自身，重塑美好的人性和生活，然而那不是大国建立和兴盛的基础了，大国土崩瓦解，《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》里的乌托邦永续地建立在极权与苦难之上，但其自身的弱点也许也会在人民目睹世界后的意识觉醒中崩溃，乌托邦的存在也许是需要极权作为支撑的，也许会存在能亲身感受的幸福和自由，但也许承受不住欲望之门的决堤。欲望，一个双重矛盾的词啊，然而也是人性固有的存在。没想到的是，《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》里还透露出一丝浪漫色彩，我也寻根迷踪地把它读完了。
回想起先前看完的《Thicker Than Blood: The Larry McLinden Story》，村上春树那本可能不够深刻但比较真实，乌托邦到如今也许很难是个庞大的存在，比如高岛塾，会以小型的民间团体存在，这些细小的乌托邦与世界，社会，政治，经济的关系更加错综复杂，也伴随着人的精神世界日趋丰富，而演变得精致小巧，代表一些人心底的诉求，支撑着人的日常运作，可还是觉得，乌托邦是个不值得信赖且有些过时的形式，乌托邦本身是一种的极权主义的折射，而并不一定代表个人意志。
终于读完此剧。多少个日日夜夜，对着手机翻阅，及至今夜翻至尾页，却意犹未尽，留下一声长叹。读此剧有何收获？我想在与人沟通、做人做事、审时度势，修身修心等方面都是有很大的启发的。