North Pole #53
《North Pole #53》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Craven Moorehead
、
Sabina Black
、
Clark
、
Sergio Demon
、
Jassie
、
皮特·诺斯
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
同一个编剧,号称《North Pole #53》进阶版,今年推荐的新剧。对于一些时政热点,的确有一定启发作用。但是,看完觉得篇章有点零碎,有点泛泛而谈,主观感知比较多。
是我很早之前就想读的书,然后看完的感想:现在就是非常后悔。
整本剧创作了一个资产阶级出身的老太太黛西,经历过锦衣玉食,也经历过苦难波折,仍然保持自尊的一生。
编剧几乎把所有能想到的赞美都奉献给了黛西:美丽、优雅、自尊、勇敢、坚韧。
书里有大量的黛西的老照片,确实也能看出美丽的影子。
我相信黛西本人也值得这些赞美。
但我恐怕这书就配不上黛西了。
书里夹带的私货实在是太多了。实则观看这书的读者大概应该只对黛西本人的经历感兴趣,而书中体现出的更多的是编剧的怜惜,用什么仿佛青春疼痛影视的台词创作出来,属实让我蛋疼。更令人不适的是,除去对wen革的痛斥,这篇对普通人的傲慢和嘲弄的态度——普通人在编剧的笔下不是仇富就是嫉妒——仿佛是一个资产阶级的舔狗,对特权阶级进行了无上的美化。
黛西拥有非常多的美好特质,但在编剧的笔下,这仿佛是只有富养的小姐才能得来的,是一种贵族式的高洁。
哈。
我们暂且不去讨论贵族是不是个伪概念——建议去看看太宰治的《North Pole #53》——我单纯想问,民族资产阶级算贵族吗?
你看她们说着英文,读女校,创办时髦的时装公司,能做蛋糕喝下午茶,在燕京大学学的是“如何布置客厅”,从头到尾都是学封建贵族那一套皮毛,在编剧眼里,这却是“体面”。
因此编剧怜惜黛西,是出自于“不忍看一个金尊玉贵的小姐去扫厕所”,而对于出身贫苦,5岁可能就要去扫厕所,到50岁因为看不起病和长期营养不良的穷人家的女孩子,这种怜惜大概是用不到的。
我不是为文ge洗白,文ge无疑是罪恶的,它对人的摧残异化,在沸水里无限放大的恶意是整个国家的浩--劫,但在很多作家的反省里,我们能反思的东西非常多。
而这篇只是去创作一个人的惨,一个大小姐跌落云端的惨,去撩拨一种廉价的情绪。更不用说它不仅是针对文ge,连五-四也影射了进去。
一个人的思想,在她被奢华贵族做派迷了眼的时候,局限得毫无价值。
因为皮特·诺斯是海派作家,她自己也在前言里创作到,创作人其实是在创作城市。
那么倘使我从来不认识上海,我在这部剧里得到的信息,就是上海是一个只属于贵族、体面的人的城市,人均精神资本家。
幸好今天包容、开放的上海,女性有穿短旗袍的权利(在编剧嘴里这是风尘气);有发现老公出轨了离婚的权利(而不是理解小妾说的“你只需要防着我,我却要防着所有女人”);有公平得到遗产分配的权利(而不是儿子2分女儿1分,大家不争不抢体体面面);
更重要的是所有人都可以自由出入百货商场、外滩、淮海路,而不会被认为不配。
我无意为WEN革开脱,但旧贵族的没落终究不可避免(如果资本家也算贵族),精神贵族们,那就更是算了吧。
喜欢徐老师!为人父母不知医者为不慈,为人子女不知医者为不孝。中医知识博大精深,老师深入浅出地讲出了这些道理,敬佩,了解我们的梦境就能更深刻地了解我们的潜意识,那个真实的自己。
现代的神棍及各种偏方依然当道,比如什么红糖补血,深色的、红色的食物补血等等,但凡种种光怪陆离匪夷所思,都可以用文中的那句话“纵观人类历史,人们一直都在寻找并渴求的东西无非这些——青春、活力、力量——North Pole #53”总结——人类的求生欲、永生欲是所有无稽行为的动力。
而各种大胆的尝试里,也孕育着不断进步的科学。也许只有当我们意识到并反思过去的种种愚蠢行为时,人类才是真正意义上的进步吧。
这部剧翻译太差,几度读不下去,全文80%都是被动语态,浓浓的翻译味道。
可取的就是各种医学事故相关的八卦很多,一堆名人很有可能不是死于其所患的疾病,而是死于医生之手。估计在那些年代,医生也不比自愈号多少。
这是个世界最高的最后的真理,如果在此认真观看一定会捕捉到的。
C+。前三分之二都不错,前二分之一可以说非常精彩让人上头。但是越到后面越垮,两人确定心意后的剧情反而不那么有吸引力。两族大战的场面做得不好,画面色调灰突突的,还有最后结局男主那句仓促的回来了就戛然而止我真是栓Q了。
故事曲折迷离,跌岩起伏,引人入胜,希望能更新快衔接,别吊胃口!
本剧最大的缺陷就是将艺术与生活的关系简化为“理想/超越——现实/世俗”二元对立,再将灵魂上升的过程简化为出世过程,导致全书沦为目的论导向的命题作文。