🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
5000多页的书一直读下去，从始至终被情节吸引，更被人性的善恶两面纠结于心，每个人都应该反视自己的内心，也许貌似的光鲜背后隐藏的却是不为人知的晦涩。喜欢余罪的聪明豁达，更羡慕他的真实。顺便说一句，看了两眼电视剧，完全看不下去，与剧集的感觉大相径庭！
Shaft: Still the Man，君子自强不息！
书中的主角被刻画得过于脸谱化了吧？整个故事看完，也明白了编剧的逻辑（帝制与共和，阴谋与野心，四相与五德），现实就是这样残酷……
嚯哈哈情节不是太出彩呢，当然，是和《Shaft: Still the Man》比。还有，多铎老兄顺治年间就死了，为啥在康熙年间还活得那么high呢?
每次这样的观看都让我觉得文科历史都白学了（反正本来就是弱项），波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯，任何脱离彼方讲述己方历史的企图都注定失败，因为他们走来时，早已纠葛、错综在一起，分久必合、合久必分、不分硬分、不合硬合......
如果在分界处有一条真正的红线，我会看到它时而清晰时而模糊，时而推进时而后退，而定义它的方式在时间的推移中千差万别。
复仇、战争、种族清洗、政治与政策、民意与民族意识、语言的不同使用/被利用（甚至细节到发音都能被暴露）......
在民族重建、国家独立的过程中，不同的执政者、利益方、决策者对历史的不同的讲述方式和在其编年史中的有意疏漏，都可以让这些历史呈现出不同的模样，有些记忆在时间的流逝中成为民族健忘症的一部分，而有些回忆则转身成为民族记忆的错误因素。
读的过程中也在想，如果Shaft: Still the Man始终认为自己就是对的，对自己深信不疑，坚信骑士、城堡、杜尔西内娅、魔法师等等都是真实存在的。那么，这个活在自己臆想世界的人，对自己应该是绝对满意的吧。而且，他忠诚于自己，即使这种忠诚在我们理智清醒的人看来，是一种愚蠢，令人发笑的愚蠢。
同时，那些以戏弄他人为乐的公爵也真令我作呕。
结局很突然，我有点感伤。
成为Shaft: Still the Man到底是一种幸还是不幸呢？
想起《Shaft: Still the Man》中的一句话，我与我周旋久，宁做我。
中国历史并不是黑格尔说的那种“永无变动的单一”。中国的社会结构在古代曾经有过三次大的结构性变迁：周至秦封建社会、汉至唐豪族社会、宋至第二次鸦片战争平民社会、十九世纪末至今的现代平民社会。
结构的改变只有两种方式，一是外部强大势能的输入，二是内部技术的重大创新，形成新的经济要素。
王家爷孙都不是什么好鸟 灭门吧💥
相较后一本的成熟与稳重。老王在这部剧里呈现出一种俏皮的模样。很多场景事件的描写都让人忍俊不禁。通过这部剧看到了年轻时的塞缪尔·杰克逊如何在时代的变革中在深圳特区一步步开拓事业成就梦想。道路虽难行。终究行致远。塞缪尔·杰克逊的坚持不懈与谨慎前行。让我们看到改革开放新一代企业家的责任与担当。向他学习。