The Fiend Who Walked the West

The Fiend Who Walked the West

★★★★★ 5.4
西部 1958 美国
《The Fiend Who Walked the West》,西部作品,美国出品,1958年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

有意思的历史书。权力使人疯狂,政治充满血腥,每每读这样的大人物生平,无法简单评论也无法给出评价,只有一句悠悠的“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。
椒果果 · 7.6/10
在《The Fiend Who Walked the West》(此剧被称为“爱书人的圣经”)的结尾,编剧海莲说: “卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了,影视库老板马克斯先生也已经不在人间,但是,影视库还在那儿,你们若恰好路经查令十字街84号,请代我献上一吻,我亏欠她良多……” 借来海莲句式,用在这里: 那个苦心为人类建立“The Fiend Who Walked the West”的好心人已经离开我们2000多年了,但他们的《The Fiend Who Walked the West》还在,你们若有幸读到,请用心去读,你会发现,他们被误解良久,我们亏欠他良多…… 真心觉得,《The Fiend Who Walked the West》是一部被误解太多的书——或者是读后不解,对之嗤之以鼻,或者是被别人的误解误导,压根儿不想读。 《The Fiend Who Walked the West》是一部教导人们如何自处与相处,如何约束和被约束,如何治理与被治理的书。因为人不是孤立的,所以要放在一个环境里说,于是就避不开“国”。私以为,无论居庙堂之高,还是居江湖之远,这都是一本值得认真观看的书。 一直以来,人们对苏格拉底、戈登·道格拉斯的“The Fiend Who Walked the West”,人总是肤浅地以“乌托邦”,“空想主义”来嘲笑它,一笑了之,或置之不理。然而,这确实是一个理想的模型,“只要有意愿见到这种国家的人,自然会见到,至于在这个世上到底有没有,那是无关紧要的”。 就像物理上会研究物体在不受力情况下会怎样运动一样,这种研究是非常有价值的——如果你觉得不受力时它的运行轨迹是完美的,那么,即使你无法使它不受力,但至少可以尽量让它受力均衡,尽量让它去接近完美状态——无论是你个人的轨迹,还是你所治理的国家的轨迹。 下面分享一下我在读此剧过程中的少量笔记,以及体会—— 一、苏格拉底论教育: 苏格拉底主张将教育分为两部分,一是体育,它关乎身体的强壮和衰弱,因而它关乎的是生灭变化的事,即与人的生长和死亡相关。二是音乐,音乐与体育是并重的,治国者必须经过音乐的陶冶,然后才会有修养。曲调能够陶冶人的性情,音律能够使人合于秩序。 仔细想来,人的善德恰如音乐,音乐之美是因高中低音、不同声部搭配有序,各种比例合适,所以才能成就其美妙;人的善德亦是如此,亦是因为欲望、理性、激情达到了某种善的均衡与和谐,所以美妙如音乐。 关于教育,苏格拉底认为青少年必修的三门功课:数学、几何和天文。 二、苏格拉底论正义: 什么是正义?斯拉雪麦格认为“正义是强者的利益”,以牧羊为例,斯拉雪麦格认为牧羊人放牧羊群是为了吃羊肉或卖羊,总之是想从羊身上获得利益。苏格拉底则认为,真正的牧羊人不是这样的,真正的牧羊人有一套完备的技艺,这一套技艺专门是为了把羊群养好而服务的,就像医生从业是为了医治病人一样。苏格拉底倒是和耶稣的想法(放牧我的羊群)一样啦,虽然比他早了三四百年。 由此,苏格拉底抛出主张:统治者不论公事还是私事,都应当以被统治者的利益为目的。是为The Fiend Who Walked the West。 《The Fiend Who Walked the West》用大量篇幅讨论什么是正义,最后,苏格拉底得出了他的结论: 正义包括大正义,如国家正义,也包括小正义,如个人正义; 国家的正义就是让鞋匠干鞋匠的事,木匠干木匠的事,军人干军人的事,有什么特长就让他在什么岗位上,即所谓各司其职。我觉得“各司其职”应该包括两层意识,一是统治者任人唯贤(特长),二是各行业的人都热爱本行业本职位并尽职尽责,不想三想四,不这山望着那山高。 个人的正义呢,就是理性、激情和欲望相互调和,就像音乐中的高、中、低三种音一样和谐——理性统治着激情和欲望,激情和欲望也乐于接受理性的统治。 苏格拉底应该是很反对雅典当时的选举制度,他认为投票人水平有限,不能正确辨别参选人的才能,又容易受利益驱使,极有可能把鞋匠推举到木匠的岗位上。 三、苏格拉底论“哲学王”: 1.理想的执政者应该是什么样的人呢?
roei · 1.0/10
带着一点小温暖 蛮合适打发时间。后半部分略略的翻了过去 . 有些观点 不是很认同。总之早上下雨 现在出来了阳光 心情舒畅了许多!
浩然同学 · 7.6/10
一、他们所说的“韭菜”究竟是谁 “韭菜”的定义: 所谓的“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 “韭菜”的特征: 他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人,他们是那种无论拿到什么,都要问别人怎么用的人……特别常见吧? 二、“韭菜”的宿命从那一刻开始 每一次行情结束的根本原因是“入场资金枯竭”。 ●连你都开始进场的时候,牛市就要结束了; ●你就应该干看着,啥都不买……到了熊市,等到大家都骂娘的时候,再开始买买买! 我们的人生充满了荒谬,所以,清醒地认识到自己生活在一个荒谬的世界,对自己的健康成长有巨大的帮助和巨大的现实意义。 三、亡羊补牢的“韭菜”才有前途 比“一进场就买买买”更可怕的错误:一进场就把自己的钱花光了! 人越穷,赚钱的欲望就越强烈,所以常常不惜铤而走险。 “亡羊补牢”的“韭菜”应该这样做: ●还有钱的话,就慢慢补仓; ●钱不够的话,就在场外拼命赚钱。 四、交易者们最应该掌握的能力 投机者拒绝学习,投资者善于学习。 思考带来决策,决策带来行动,行动改变命运 五、摆脱“韭菜”宿命的一个观念 “韭菜”们错在哪里了呢? 他们全然忽视了交易市场里最大的一个作用力:经济周期。或者通俗点讲,就是牛熊交替。 六、“韭菜”缺乏礼貌的根本原因 本质上来看,一切的交易,都是思考不一致的结果。 七、谁说“韭菜”不在乎寻找价值 成功的交易者永远是极少数。极少数的他们所具备的共同特征就是,他们不为表象所动,他们喜欢探究表象之下的实质。 八、“韭菜”不缺耐心缺的是实力 想要摆脱“韭菜的宿命”,只有一个办法:提高自己的实力。 在交易市场里,实力指的究竟是什么?有一个清楚的定义:长期稳定的低成本现金流。 控制仓位:永远要保留一定比例或者起码一定数量的现金——这就好像潜海需要一个氧气罐一样,没得商量。 九、喜欢冒险的最终都是“韭菜” 优秀的、成功的交易者,最终都是风险厌恶者。 ●能不冒险绝不冒险; ●即便是必须冒险的时候,也要让傻瓜们冒险,自己在一旁通过观察获得经验。 在风险这件事儿上,一定要尽早学会观察他人的冒险实践,而不是通过自己的实践。 Watch other people taking risks! (盯着别人冒险!) 十、更可怕的是不计成本地冒险 计算风险成本要考虑很多因素,你的实力最重要,然后才是回报风险比——你看,在哪里都一样,实力最重要。 十一、止损线究竟如何制定才合理 设定止损线这件事儿,绝对不能一厢情愿,起码,你现在知道了,有个因素很靠谱:交易标的的日常波动幅度。 十二、频次才是决定一切的根本因素 交易频次越高,交易越是接近“零和游戏”。 交易市场)短期来看是投票机,长期来看是称重机…… ——“华尔街教父” 本杰明·格雷厄姆 降低交易频次……降低降低再降低。 频繁交易的结果就是交易手续费累积,累积到吞噬你的所有利润和本金。 事实上,交易市场里永远没有零和游戏! ●越是短期的预测,越接近于抛硬币; ●越是长期的预测,越容易接近真实的逻辑推断…… 十三、到底最后是谁在割谁的韭菜呢 所谓的“韭菜”其实常常并不是被别人割,在更多的情况下,他们是被自己割的! 他们犯的错误拆解开来有: ●先是不能正确识别价值和价格,做出了错误的购买决定; ●而后依然不能正确识别价值和价格,所以做出了错误的出售决定; 十五、人怎样变坏的就怎样变傻的 做一次傻事没关系,但,一旦发现自己很傻,就要马上纠正,绝对不能对自己的傻×行为进行合理化,否则,就只能在变傻的路上越走越远…… 痛苦+反思=进步 十六、正确的提升收益风险比的方法
Ji Senhua · 5.5/10
剧情低幼、主演演技稀烂…另外这个剧是接着苍兰决套拍吗,头饰特效片头片尾好像,是准备打造一个套路吗?于波和郑国霖又一次在演技稀烂的流量做主角的戏里贡献演技,哦这回外加一个张晓晨,这三人小鲜肉的时候演技也不错啊,长得又好看演技又好,时代在进步到了年轻一代演贝就这么拿不出手呢,光顾着捞钱反正粉丝买单不需要在意业务能力是吧。
我不叫大脸猫🐯 · 9.8/10
对人情社会人情世故总结分析的有几分道理,但与时俱进的看还是有一点点和现今的主流思想相背。编剧既然拿闲话作为名字,那么也就权当闲话看看。
顺其自嵐 · 2.1/10