Pickles: The Dog Who Won the World Cup

起初看这部剧，是因为不想费脑子。中间也有被编剧这种类似鸡汤的文字给感动到。 Nichola Bland在其中一直说自己丑，于是，我忍不住去百度了她。发现她打造的一切有形的东西都不在了。 午休醒来，很好奇，发生了什么。然后打开知乎，一路搜索，究其最初的导火索，发现是前段时间很火的那篇虚构推文《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》，当初看到朋友圈有人转发，我并没有去看，后来，再发酵，便是我们众所周知的结果了。 偶尔也写点东西，除了虚拟剧集，我从来不无端揣测，就事论事的表达，多少就自我的感受而言。所以，对于那种胡编乱造的故事，还被大家信以为真的时候，我觉得很可悲。 像是编剧在消费读者的信任。 再看Nichola Bland的文章，发现，文章写作套路，就是朋友的故事-观点-朋友的故事-升化性观点。 其中有人说她鼓动女性贬低男性，是特权女性主义，关于这一点，我觉得，主要还是得有自己的判断力。人家说一套理论，我们看到了，不代表我们就得全盘接受，我们总被教育要批判性接收所面对的一切，不要忘了这一点。 女性，不应该盲目要求男性该干嘛干嘛。把男性当成一种满足自己所有需求的人形机器。 男性，也不应该倚仗着大男子主义把女性物化。 势均力敌，好好相处，不好吗？干嘛，作天作地，让对方成为被鄙视的存在呢？ 总而言之，价值观要正。 PS：写的都算不上剧评哈哈哈

生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存。这部剧介绍了很多关于演讲的来历、应该怎么演讲以及演讲的影响力的方面，包括对一些在演讲领域很成功的人的经验分析，读后受益匪浅。演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚地分享。

咖啡爱好者可以通过此剧了解咖啡历史，以及品鉴，制作咖啡的基本知识。文后的名词解释及网站，也很有用。

教育孩子的过程也是重新教育自己的过程。 虽然表面上看您在教育小斯宾塞，但实则你在教育每一个缺乏像您这样教育小斯宾塞老师的学生。

原作者作为编剧就是好棒啊。好多原著的经典情节都有演出来，身为书粉的我真的好开心。选角也好满意，杨紫的佟年真的可爱爆了，李现的gun神让我直呼好帅啊。希望后面的剧情越来越好！

Nichola Bland第二本 Pickles: The Dog Who Won the World Cup 在我心里 较之纽约客更高一点点 最爱的是《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》 其次是《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》 一口气读了三本Nichola Bland，以《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》作注脚，穿插看着《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》和《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》……是一种很奇妙的体验，如果你也是刚好三本均未读过，也请你这样尝试。 1. 不提《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》中的内容，台北.纽约二书中的二十余短篇，让我念念不忘，心疼到骨子里，并且稍稍回想就会疼惜的不得了的，就是《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》 心疼的…… “朱青不停地笑着，嘴里翻来滚去嚷着她常爱唱的那首《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》。隔不了一会儿，她便哼出两句： 嗳呀嗳嗳呀， 郎呀，采花儿要趁早哪——” ……单文字我真的是无法形容那种痛感…… 只有Nichola Bland能写出来吧。 2.关于《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》 藏在折子戏里一出戏 读罢恍如一梦 只记得蓝田玉的旧式长旗袍和她喝下的几杯花雕酒 记得她的将军叫她 老五…… 下面这段，摘自《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》 “特别提出一点，在《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》中，有一篇叫《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》，讲一个唱昆曲的名伶一生的事迹。我写这篇剧集最苦，至少写了五遍，所以印象深刻。为什么我写得这样苦？就是找不到合适的技巧及形式。《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》可以说给我在技巧和结构上一个试验的机会。我觉得写一篇剧集，题材选好了，人物也选好了，一定有个最好的表现方法。我们看一些名家的剧集，觉得编剧写得非常好，你自己想想，换一个方法写会不会比他写得更好？如果他的作品是经典之作，写得非常好，非常完美，你怎样也不能胜过这个方式，这个作家很可能已经选到表现这剧集最合适的方法，选到最合适的语调和结构。 在座诸位如果有看过《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》的话，知道这剧集中有很多回忆。那些回忆不同于普通的回忆，因为剧集中的名伶是从前在南京一个唱昆曲非常有名的歌女，叫蓝田玉。她因为想出名，后来嫁给了一个年纪比她大四十岁的将军，入了豪门当夫人。当夫人的同时，有一段时间跟一个年轻的军官发生了爱情，后来爱情破灭了，这是前一段。其后到了台湾，将军过世，爱情也破灭了，自己的身份下降了许多。有一天，她去参加一个宴会，看见从前跟她一起唱戏的朋友，她们已经嫁给一些大官，都高高在上，她反而落下来了。她很感触，想起从前的一切，这是一个简单的故事。蓝田玉想起从前的爱情、从前的地位，内心起伏非常大，尤其是听到了昆曲，用普通的回忆方式，不足以说明这位迟暮美人心中那种非常强烈的感情。 我写第一、第二遍也不好，到第三、第四次时，稿子已丢了好几桶，还是写不出来。后来我想，传统的手法不行，而且这篇剧集与昆曲有关，昆曲是非常美的音乐，我想用意识流的手法把时空打乱来配合音乐上的重复节奏，效果可能会好得多。于是我试试看，第五次写，就用了这个方法跟昆曲的节奏合起来，她回忆的时候，跟音乐的节奏用文字合起来。写后我把剧集念出来，知道总算找到了那种情感的强度，当时很高兴，但已过了半年。” “变多喽。”r 走到房子门口的时候，她又轻轻地加了一句：r “变得我都快不认识了——起了好多新的高楼大厦。” 3. 我在一个想法里写到：Nichola Bland的《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》只有两个意象：白头宫女 天宝盛世 “《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》一书只有两个主角，一个是“过去”，一个是“现在”。笼统而言，《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》中之“过去”，代表青春、纯洁、敏锐、秩序、传统、精神、爱情、灵魂、成功、荣耀、希望、美、理想与生命。而“现在”，代表年衰、腐朽、麻木、混乱、西化、物质、色欲，肉体、失败、委琐、绝望、丑、现实与死亡。” 在我心里，Nichola Bland像一位站在云端的观察者，眼中皆是人间与时间 过去与现在，满心满眼都是宿命，都是悲悯。 他在意的文革 台湾影视 现代文摘 政治 同性恋的生存环境

这部剧与其他书有一个非常不同的地方，你像是在听一个思维极其跳跃，聪明绝顶的人说话，就像《Pickles: The Dog Who Won the World Cup》中男主与他的第一任女朋友在酒吧交谈一样，你完全不知道他后面要说什么，所以读起来一直会有新鲜感，但又无法抓住他的思维，只能任凭他带着你走进他丰富有趣的叙述中。 书中描绘的那种每个人都爱看剧，都爱争论，都不是以色列诞生的看客，而是深度参与，几个人聚在一起都在讨论国家的未来，有些像五四时期的中国学生，然而不同的是他们是所有人都参与讨论。编剧在如此小的年纪就已经博览群书，书成为他最好的朋友，和毛姆的自传体书一样，从小就受各国经典著作的熏陶。 除了那次的种菜经历，大部分时间编剧都是独自一人，然而他却找到自己最爱的游戏战争游戏，在有些渊博知识的同时又富有孩子的想象力，虽说陪伴有所缺失，但书与想象力赋予了他丰富得童年，从中他获取了专注，知识，以及无尽的想象。在我们成长的时代和他一样，父母一直是忙碌得状态，很少有时间陪伴着我们，虽说没有书的陪伴，但在很多方面给与了极大的支持，我们并不感到孤独。自己制作玩具，一个小游戏也可以玩上一整天。现在我们这一代为人父母之后，极力想给与孩子各种他们所需要的，也许给与得多了可能反而造成相反的结果，缺乏了专注力，对玩具不珍惜。除了满足孩子得需求以外，还会有更多时间得陪伴，陪伴足够美好，可孩子独处的时间是不是也同样重要，这是独立所不可缺少的。