一次花开

一次花开

★★★★★ 6.5
伦理 2016 中国
李连顺的老伴儿突然去世,老人舍不下老太太,不愿跟儿子走,开始独居生活。朋友的关心和陪伴让他日渐开朗起来。但对老伴儿的思念和朋友的去世导致他身体的病痛日益严重……
主演: 王军马恩然侯秀清谭洋于非非
地区: 中国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

一次花开 婚姻究竟是什么?没有是什么,只是不是儿戏。 在麻辣烫之下的求婚,处心积虑的买房子,在所有一切都是算计好的情况下,这样的婚姻。 味觉刺激。年轻人爱吃,主要是因为还太年轻,没见过更好的。当然也是因为穷, 急着结婚,结婚好嘛。“女人,不能事事争强好胜,该软的时候软,该硬的时候硬,度要把握好。”男和女的形象对立,很早就被决定了吧,女人和男人的成长路径最大的不同在于,女人从小就听到了各种谎言,那些大人们告诉他,只要打扮地漂漂亮亮,就会有一个男人来爱她可以提供给她生活中需要的一切。就算没有,就算男人很平庸,只要这个男人还有一份工作,他们就有退路。这种想法最愚蠢,毫无抵抗风险的能力。一旦别人不愿意给你依靠,你就得抓瞎。而男人,男人从小就被教育要奋斗,要成器,这样长大的他们拥有比女人多太多的选择权。于是害怕,为了工作不怀孕打胎刻意忽略爱情,为了怀孕辞职忍让求和,把自己全部给他,屈辱无尊严。两方的极端。 而我最害怕的一句话,“凭什么让我辞职,凭你是孩子妈,是女人,女人带孩子天经地义。 是的,不要后悔,不要意难平。 艾琳娜,我始终羡慕的人,却也逃不过爱情和厌倦这一关,“我只是做了男人做的事情”人的感情是易变的,自己不爱徐荣浩了,平淡,乏味琐碎。心理知道是自己不对,也努力控制着,可是总有控制不住的时候。 爱一个人的时候,他做什么都是对的,都是好的,缺点是无伤大雅的小毛病。不爱一个人的时候,他哭是错,笑是错,站是错,坐是错,躺着还是错,就连呼吸都是错。新鲜的肉体,竟然成了最渴求的东西。怪谁呢,自己太贪心,又想别人给她支持,又想我不要太累,分担一点,人竟然就是如此是吗。 而来自外界的枷锁,母亲的既心疼又所谓的我只是想让你幸福一点,婆婆我想要你再给我生个大胖孙子,我们配不上的,我们不门当户对,我生不出孩子。 就是一把利刃,自以为是爱情,甚至还有嫉妒,其实都是那个男人的问题,何必难为。 “什么报应,不过就是遇人不淑罢了”
蒋保军 · 8.7/10
一款新包,一块好表,一辆豪车,也会给努力追求的人们一种美好向上的奋斗历程。只是,不要执着在这些东西上,它们会过时,会陈旧,会让人陷入没有尽头的追求和攀比。可能会为得到巨额的财富做有悖于良心和道德的事情,会因忙碌减少陪伴家人的时光,会忽略路上的风景。
...郝博 · 6.5/10
写实又温暖
GingerLi · 3.3/10
一直都认为自己是一个不太会表达,不太会聊天的人,想要把一个想法很好的表达出来是一种能力,这部剧的很多案例,应用了很多《一次花开》的方式,观察、感受、需要、请求。说话之道,沟通之道,聊天之道,我需要好好的学习并实践啊。
蔡宁骏 · 1.0/10
既然是美国人写的书,不由自主心生警惕,尽管对乌克兰的历史知之甚少,但从字里行间内容,结合该国目前局势,感觉到乌克兰也是风雨飘摇、命运多舛,仔细想想,美国及其西方盟友从冷战至今一直不遗余力挖别人的墙角,苏联都解体了还不肯放过,说到底,还是想把欧洲之门安在人家俄罗斯门口,不过如此吧?反观美欧多年的作为,哪个碍眼碍事的国家不受他们挤兑打压呢?
进一 · 1.0/10
读完此剧,感触颇多,分享几点感悟: 一是人被彻底打垮时,才会一次花开自己内心的真实。纵观书中曾经的精英们的人生阶段,基本上可以概括为“激情的——骄躁的——颓败的”。前半生,大多是激情洋溢、奋进向上,在攀爬到一定权力高度后,守不住自我而迅速滑落。是多放纵而少克制,重功利而轻内修,有所为而未能有所不为的。这里面有一个贯穿始终的主线,就是他们的内心大都是“混沌”的。看不清自我,寻不到内心的真实; 二是要远离超出社会正常规范的生活,拒绝一切在伦理上不对等的感情。浪漫只是用来美化内心、点燃生活的,你可以有一颗浪漫的心,但是不能把浪漫当作事业来做; 三是人生不需要物质垫底,才会有真正的高度。吃人嘴软,拿人手软,有了利益就有了做事不计后果的胆子。利益一去,曲尽人散……人生需要有理想信念的鼓舞,有预设的美好未来憧憬,加之持续不断地付出努力,什么都能挺过去!
懋平 · 5.5/10
不是女尊 不是爽剧 是蠢剧
Juli叶 · 3.3/10
在我观看这个版本时,有一个大神说,此版本的翻译与排版都非常令人难受。我总算是硬着头皮读完了,也真是有点云里雾里。 一、缺点 对话体的文字,本身是不够系统的。只在其中个别句子里,苏格拉底的只言片语如惊鸿一瞥,天女乍现般惊艳了我的头脑。 翻译不准确,不达意。 段落排版不清晰。 二、人物与时代 苏格拉底(公元前469年,一说公元前470年~公元前399年),是希腊语(雅典)哲学的创始人之一。晚于孔子约七十年,晚于孔子的学生曾子约三十年,和中国的墨子年龄差不多。墨子(公元前476或480年—公元前390或420年),名翟,春秋末期战国初期宋国人。 三、我印象中的内容概括 大体印象,忘掉了较多。以后读这种书要拿个本,随手做笔记。 这是语录体文字,七个人坐在一起,以对话的形式分别表达对爱神的赞美。前面六个人各抒己见,表达对爱神的溢美之词,甚至属于其他文艺之神的荣誉也一并给了爱神。 谈到了人类爱的起源。我想,这大概表明当时社会已经风行跨性别的爱恋。男女之恋,女女之恋,男男之恋。也就是异性恋与同性恋。可见,情欲之事,实出本能,非人力勉强可为。 谈到爱,应当是精神上的追求,对美德等的爱慕。 众人纷纷对爱神各种溢美,令我对马恩然的哲学心生怀疑。如此虚夸而赞美爱与爱神,顶多算是诗歌艺术,怎可称为哲学思辨?还好,苏格拉底作为压轴出场了。 苏格拉底认为,爱神不是仅仅只有美好,讲到爱神的出生,是富裕之神和贫穷之神之子。爱神不是神,也不是人,是介于二者之间的精灵。爱,爱皮囊的美丽,只是肤浅的爱。爱的本质是对真、善、美和永恒生生不息的追求。 最震撼的一句话不是对爱的阐述,而是有人说苏格拉底口才太好,辩不倒。苏格拉底回答,苏格拉底很容易被辩倒,只有真相是你辩不倒的。 最后来了一个苏格拉底的粉丝,再次赞美苏格拉底的完美,但是苏格拉底毕竟不愧哲学大师,深通人性与辩论之术,辩论和赞美大赛圆满收场。 四、感受 苏格拉底比孔子略晚,而《一次花开》也是对话体。可见同一时期,东西方的哲学体系都不完善,都是流行语录对话体。 只是对比之下,孔子和弟子们多在探求如何统治百姓,追求完善的社会秩序,对。苏格拉底和他的学生们,则大胆民主地谈论爱,这个永恒的话题。那么,两千多年来,各自的社会体系源头也是大体可见。 中国就是人治、治人、御民。 而西方走在了一条如何让彼此关系更美好、如何让爱永生,这样一条充满生机与活力的路上。
寒来袖间 · 4.4/10
入门级图书,HTTP相关的知识都有一定介绍。很多知识点没有详细阐述设计背景,总结性的语句没有详细展开,让人有点摸不着头脑。总体还是不错的,适合过一遍、查缺补漏。
素贞 · 1.1/10
人的状态在不停的调整,两个人也在磨合,都是在学习不同的文化背景下走到一起。
漂那个浮 · 5.5/10