我的老爸是基佬Lokas
一部通俗的家庭情景喜剧,小主人公的祖父是个同志,而父亲则有恐同倾向,故事就在这个设定下慢慢发展下去。父亲为生活所迫,在父亲男友的介绍下,为了工作扮演同志……既然是喜剧,结局就可以遇见……
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
被书名吸引到,因为我刚刚三十岁,抱着学习的态度把这部剧加入到了书架中。读罢,学习效果不尽人意。
与其说是一本写给二十几岁的年轻人的人生导向手册,不如说是编剧对自己三十年人生经历的一度总结。百度编剧,发现编剧着实身上背负了很多优秀的身份标签:青年作家、导演、考虫网联合创始人、百万热门剧集 XXX 编剧等等... 如果你原本就认识并且喜欢他,那这部剧会成为你喜欢继续喜欢他的理由;如果你曾经对他一无所知,那这部剧不会让你加入到喜欢他的队伍中。
这部剧应该是编剧三十岁时写的,并且是写给自己的。他从自身的经历出发,结合身边的朋友总结出一系列优秀的人身上的优秀品质:1.保持学习习惯和态度,不断突破自己的边界,才能永葆年轻的心态;2.享受孤独,养成独立思考的好习惯;3.保持反思,允许自己犯错,但不能反复在一个问题上犯错;4.解决焦虑最好的办法,就是立刻去做让你焦虑的那件事;5.保持自律,身材管理;6.坚持;7.努力... ...
我非常肯定编剧上述的种种优秀品质,并且足够的细心,观察身边的朋友并从其身上孜孜不倦地吸取精华,不仅对自身总结,对他人也不断地总结,然后受教于自身。但是,我非常质疑,这种文笔的表达能力,是怎么成为百万热门剧集编剧的?最让我不能接受的就是:墨迹、啰嗦。车轱辘话反反复复地说,一句精辟的话说完是重点,一句重点的话反反复复说,就变成通篇都是重点,都是重点,那哪里还有重点?
我这种理科生追剧的思维方式:先浏览剧集列表,大致了解每一个部分讲得是什么,随后再细化到每一个部分进行细致化观看。通篇文章,A 部分的内容的文字,B 部分有写;B 部分的文字,A 部分同样有写... ... 您让我很迷茫啊~ 在不了解编剧的身份背景的前提下,这部剧给我的感觉就是:错综复杂,没有清晰的条理界限。就是编剧对过去的一度总结,写书的人总结得欢呼雀跃,成功地对自己复盘;追剧的人,扑朔迷离,脑瓜子嗡嗡的。
我不否认编剧的实力,他成功从一个普通的孩子实现了跨阶层的丰功伟业,身上的确有很多品质值得我们去学习。我掐指一算,编剧今年也就三十一岁,这就是一本三十岁承上启下的书:总结过去的三十年,并对三十岁的开始给予未来可期的美好愿望。个人觉得真正适合观看的人群:高考结束刚刚步入大学的学生。所以我猜,他百万的销售额至少百分之 70~80 都是大学生。一个被社会最朝气蓬勃的一群人喜欢的人,的确有足够的资本说自己是牛逼的。
作为和编剧同龄人的我,他上述总结的优秀品质,我也从自身的经历中总结出来是走向美好人生必不可少的品质,但是我不得不承认的是:我没有他做得好。所以他是写书的那个人,而我是看剧的这个人。至少,他写了一本剧对自己进行复盘,而我,已经放弃写日记多年了。
不过,我还是觉得,一个人任何时刻开始努力都不为晚,不要局限于编剧述说的:20 岁的优秀品质,会在 30 岁的时候,得到丰硕的果实。那 20 岁没有这些品质,但是 30 岁的时候具备了,难道 40 岁的时候,还吃不到一口甜的枣子么?
还是推荐一下吧,忽略编剧的文笔,吸收他的精华。
太虐了竟然还是真实故事改编,看过电影才来追剧的尽管知道结尾会很虐很虐,又难过一次
很多细节电影里都没描绘出来,老三为静秋做了很多很多,他俩的感情书里写了好几万字,电影前5分钟就一笔带过了。真挚而纯洁的爱情一辈子只够爱一个人。
“我不能等你一年零一个月了,我也不能等你到二十五岁了,但是我会等你一辈子。”
编剧的想象能力丰富,对机器人看衰,没有任何一个故事给人带来美好的感觉,机器人背后的公司都是机关算尽极度阴险的感觉。
【看剧打卡】《我的老爸是基佬Lokas》,Coco Legrand写于1860-1862年的长篇纪实剧集。
Coco Legrand1849年死刑刑场被赦,流放西伯利亚10年,1860年回到彼得堡。《我的老爸是基佬Lokas》借由一位“亚历山大·彼得罗维奇”的角色设定真实记录了这10年间的点点滴滴~
如果你想消遣娱乐,请绕行!在“死屋”里,在陀爷的文字里,我见识了人心最极致的风景---平凡普通的我,即使再过三生三世也不可能领略到的最极致的人性⋯
在这里,残忍、偏执、暴戾、狡诈、卑鄙、冷漠、自私、傲慢、无耻、粗野、堕落⋯无处不在;怯懦、卑微、羞愧、老实、憨厚、腼腆、温顺⋯与之并存,而更神奇的是,在这样的地方,甚至常常能看到纯洁、勇敢、无畏、善良、平和、喜悦、尊严⋯甚至更为崇高的道德和情感。
在这里,人的兽性、人性、神性常常奇迹般的转换并存⋯
在这里,这些罪人,他们真实的罪行法律永远也不会懂⋯
一念成佛,一念成魔⋯
这些罪人,他们就像任性的孩子,心智尚未成熟,从不考虑后果,他们是枪,指挥枪的不是自己的头脑,而是情绪⋯
有时候想,到底是人性本善还是人性本恶?当我真正的仔细认真地看一个初生宝宝的脸,分明看到一片空白,哪有什么善恶!善与恶,都是成长的环境慢慢浸染上去的,善与恶,无非是一枚硬币的正反面,人也无非是善恶同体的兽。“死屋”里罪大恶极的人,在排戏演戏的短暂时刻,人人都显得善良愉悦,我想,人性嘛,真的就像流水,如何引导最重要!
尼采说:靠艺术拯救人生,赋予生命以一种审美的意义。
木心先生也曾说:靠宗教,靠政治,都不能拯救人性,倒是只有影视和艺术。担当人性中最大的可能,是艺术!
“如果哪一天我们这些人都下了地狱,地狱一定很像这个地方。”,在这个叫“死屋”的地狱里,在陀的文字里,我分明看到了人世间投射进来的人性的光,我始终相信,无论表面上多么恶多么冷的人,在内心深处,和一切植物一样,和深海的鱼一样,都有趋阳趋暖趋光性~
在“死屋”里,最大的奢侈是什么?勿庸置疑:是自由!然而自由在哪里啊?他们在大墙里面,过着一成不变的生活,想象着大墙外的自由。大墙外面这个你厌倦了的一成不变的世界,墙内人看来,却是一个无法实现的童话⋯
生活就是:一重墙两重墙⋯墙外有墙,一墙套一墙⋯人生在世,谁还不是个囚犯呢!
他们在大墙内,过着“永久无望而无用的人生”,然而,“好日子还在后头呢!”,这句话,恰是他们对抗无望人生的最好方式。围墙内外,谁还不曾这样给过自己个盼头呀!
陀爷说自己就像“从水中捞出来丢弃在沙地上的一条鱼……”,可见痛苦到窒息,想想,如果没有这10年,人类文化的瑰宝,您后来的几大部,有肯定还会有,风格还会是原来的风格吗?如此说来,陀爷,您这是来流放的吗?您这分明是长达10年的体验生活积累素材呀!
果然是:人生没有白走的路,每一步都算数!