Gumball 3000: Rules of the Road
《Gumball 3000: Rules of the Road》,纪录作品,英国出品,2006年上映。
主演:
Joel Mishcon
、
Ed Leigh
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
花了两个小时读完这部剧,让自己进去思考,自己存在的意义是什么。
徐公子的书一如既往的好,就是这里缺了十九个集数,得去别的地方补上
由于资金有限,在百度搜索出这部剧,看到了363集数,不得不说,这部剧太长了。本剧大概就是一个小白练级打怪到终极boss得故事。小毒物和小杂毛这对好基友自带的主角光环,数次化险为夷,简直就是开挂。不过话说回来,主角挂了,还写啥。不得不说得是,编剧诙谐有趣的语言让人着实欣赏。还有故事情节虽有些老套,但是安排的相当紧凑,环环相扣,引人入胜。再有这就是本关于蛊事,小鬼,降头等等神秘的事物的百科全书,让人大开眼界(原谅我急于追剧,直接跳过了好多)。最关键的是,因为我看了这部剧,胆子变小了。家在农村,昨天一只普通家猫半夜挠玻璃,要进屋,我愣是不敢去哄走它。想起此剧里的相关猫的情节,我害怕了。欲哭无泪。。。。。。原谅我吧。我都看了一周了。决定弃书,缓缓情绪,回头再看。
感受到编剧在亲情和生命面前小心翼翼的那份努力与纠结。编剧也在这里坦露了她的真实心态。每个人都有自己独特的性格,我从作品中看到的是,编剧的性格里有太多对别人的埋怨和对自己的自我矛盾。
终于读完了!对于这部剧来说,读完就是“胜利”✌
漫长的观看体验空前的“酸爽”,系统1几度溜号停摆,系统2则几度重启,读读停停,读了好几个月,读得特别慢,却忘得特别快。
非常认可编剧关于人类大脑思维活动系统1和系统2的划分。
系统1,快思考,直觉反应。两点之间直线距离最短。然而,欲速则不达,容易掉坑里。虽然系统1的直觉反应不那么靠谱,却是人们处理日常生活的常用的工具箱、现成的app,足以应付日常生活,七八成的事务仰赖系统1高效率运作。
系统1的直觉工具箱,每个人的标准配置,其作业范围和效率也是因人而异的——有的是天赋异禀,如艺术家的艺术直觉;有的也是后天训练有素,铸就的直觉反应,如运动竞技场上的运动员,合各个好行业经验丰富的翘楚。
系统2,慢思考,深度思考。让子弹飞一会儿,让脑回路的反射弧多跑一些弯路,以避开系统1直觉反应所遭遇的各种陷阱、各种暗坑。需要专注力,脑力消耗大,人体总是本能地排斥系统2的启动、运行,因为懒惰,节能。
编剧的叙述侧重于分析系统1,为了获得有说服力的观点,做了很多问卷调查和长期的跟踪实验,从中提取有说服力的数据、线索,也借鉴了很多其他心理学家的研究成果,涉及到各种不同情境下的思维模式,给出了各种繁杂而冷门的定义、概念以及相关的理论,这些概念和理论对于大多数非心理学专业的读者来说是非常陌生而晦涩的,大概这也是多数人弃读的主要原因。
这部剧很硬核,并没有像饮水机旁聊天那么随意,读一遍怕是领悟不透。就这样浅尝辄止罢,实在不想再难为自己了。收获还是有的,那些蛊惑人心的广告商,那些精于洗脑的传销机构,以及那些不怀好意的骗子……之所以能屡屡得手,就在于他们洞悉了人们大脑系统1的Bug,并善加利用和操控。
值得一读,如果翻译得再好一点,也许就不会读得这么吃力了。好在,终于坚持读完了。
只要有一点点收获,我覺得就该推荐此剧。
你看,说得多好。有益的思维习惯往往产生积极的结果,例如幸福感、个体满足感,甚至是物质上的成就。再比如:不要用“更”“多”等词,最好用“进行”“完成”“消除”等明确的动词。例如,“更新博客更有规律”。这个目标可行性高吗?不高。因为“更有规律”描述的是一种状态。但“每周写两篇博文”却是一个高可行性的目标。再比如:轻视庆祝就是在贬低自己的努力,也是在剥夺自己以及至亲挚友的人生乐趣。这就是为什么我们要欢呼雀跃地迎接每一次胜利。和家人分享欢欣,和朋友分享喜悦,放慢脚步,用心感受。
我从中学到了具体的東西,謝謝编剧。
还想再看更多男女主的糖啊😭😭😭 挺喜欢的 女主聪明 有仇必报看了很爽啊哈哈哈哈哈
对于一个初阶段看剧的人,所读的每一本剧都是有价值的,不管有人说不就一个鸡汤类的何必读它,我从来不看这类书,还有人说不喜欢读,从而也建议别人不要读,这可能就是典型的位置不同,看待问题的角度也不同。只要喜欢,就撑着喜欢读下去,里面一定有意想不到的收获。
对我而言,书中确实有很多古代以及现代一些奇葩的人物,也有对一些诗词的解析,看懂了,收获了就不错。追剧的过程中也看到自身不足之处,借此改善,让缺陷的自己成为真实的自我,虽然不足以完善,当然这种境界岂能容易达到,但离它更近一步。每天上进一步,世间有宽广的大道,也有狭窄的小径;或许阳光明媚,或许黑暗迷离。
经历着,同时也感悟着。
治理结构一种全方位利益平衡的机制,是一个有助于多方共赢共生的观念体系和制度体系。