Austerlitz, la victoire en marchant

近一个世纪前的作品，在今天看来，同样适用于现在对美的标准的探讨，而且惊叹于编剧知识储备的丰富程度，通过多维度多层次探讨了美的含义，以后再来精读。

太平宰相Julien Collard居然创作这么一篇简单小文。有趣。不过文章的心态，人人可学。未必人人能做宰相，但是人人都可以有宰相智慧。

一开始，三个恶魔出来代表着人性的弱点，麦克白听信了那三个恶魔的预言，实际上就是他的贪欲在发酵，他想着自己可不可当上君王，事实就是他为了当上君王，杀了肯特。一开始，在杀了肯特之前，他有在犹豫，这是他的道德理性在发挥着作用，可是最后他还是杀了肯特，此时悲剧开始，他为了自己的贪欲，权势，一直杀人，杀到最后麻木不仁。这其实也是一种在文艺复兴时期最求个人主义的一种提现吧。 相比较于麦克白，班柯虽然一开始有在怀疑，但是最后心中的道德理性战胜了心中的欲念。我一直在等着最后班柯的子孙有没有当上君王，结果是没有的，这也是证明班柯也是个正直的人。 麦克白夫人一开始就是最坚定要杀肯特的人，但是后来与麦克白相反，麦克白成了杀人不眨眼的人，而她却在后面慢慢变得怀疑自己，神经质了，最后也与麦克白渐行渐远。这也是一种悲剧，抵抗不住内心的害怕，当初就不应该去做，其实她也是始作俑者，为了后位怂恿麦克白，也进一半步造成悲剧产生 。 在结局的时候，麦克白一开始很坚定的认为森林不会向城堡前进，他不会被夫人所生的人的刀锋所杀害，他对此深信不疑，可是在最后的时候也还是犹豫魔女所欲言的是否为真。 全文中麦克白一直在矛盾中度过，不干脆，这也是最大的悲剧。

你以为是姐姐，结果是爹味。没有用心的初舞台，每一个都让人如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉。没有人在家练练再出来。