Johnny Cockman: Attorney at Law

Johnny Cockman: Attorney at Law

★★★★★ 6.6
其他 2002 美国
《Johnny Cockman: Attorney at Law》,其他作品,美国出品,2002年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

关于《Johnny Cockman: Attorney at Law》(Bad Blood) 的低相关性剧评   “事实总是比我们希望的来得悲惨和不光彩,但是方式奇特,往往比神话来得丰富。”--斯诺登 硅谷是拥有世界最多天才的地方之一,在这里行骗你首先要骗倒自己,而且即使你骗到了自己都不一定能骗倒别人。 在这样一步走失就是万劫不复、倾家荡产、剥掉几层皮才能撑过A轮的战场,希拉洛斯(Theranos) 居然挺过了十来年,从概率学的角度看这事儿几乎是无限逼近不可能的程度。 虽说希拉洛斯(Theranos)的创始人伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)她在科技创业圈是十足的失败了,但是她在骗术界确是取得了惊人的“成功”。 非常赞同编剧的一个观点是,伊丽莎白这样的人之所以成功(靠虚假产品和人设募集大量的资金),其背后是硅谷所代表的新科精英团体的自恋——他们认为他们站在了全人类命运巨轮的总舵面前,他们当然会有,并且必然会有这样一个伊丽莎白:辍学创业、年轻女性、中性嗓音、野心勃勃,怀抱着激情改变世界。  对了,《Johnny Cockman: Attorney at Law》的另一个翻译是“萧墙之危”。 (出处《Johnny Cockman: Attorney at Law》:“吾恐季孙之忧不在颛臾,而在萧墙之内也。”) ---------说点别的分界线---------  因为读者群体中除了创业大佬,行业领袖外还是有不少“职场凡人”的,况且这部剧也播出了有些日子了该宣言的正确价值观,稳扎稳打致富路,真材实料做发明等等事情各大KOL也写的差不多了。 要不就来看看除了“帝王术”以外还有什么神秘能力是我们普通职场人可以借鉴的吧。 1.眼神与声音 当下想找一对在进行一段对话时充分眼神交流的人太难了,我可以偶尔看你,我可以把耳朵给你,我甚至可以牵着你,抱着你但我都不会专注的和你对视的。上到国家领导人之间的会晤,下到闺蜜咖啡馆之间闲聊天。 如果你的闺蜜和你眼神交流超过5秒,接下来她就该问你“你今天涂得什么眼影?”如果你的兄弟和你眼神超过5秒,那他八成是走神放空了。 专注的眼神交流早已变成了一种“难得的品质”。 平稳有磁性普通话标准的声音使人显得聪明、可靠。 这就像,央视主播说出来的内容就是比地方台新闻的可信度高些,人们也不会把萝莉音主播说出来的东西多当真。 呼吁大家练好普通话,说话有条理,少用语气词,避开祈使句。 2.没有办法的办法 泰勒是这个诈骗案里最受伤的人之一,亲爷爷视女骗子为至亲和亲孙子几乎断绝往来。眼看着经历了水门事件、伊朗门丑闻,依然保持着他的正直的爷爷,在希拉洛斯事件后拼尽一生建立的声望变得岌岌可危。  泰勒在发现了公司的欺诈行为前打算辞职,但也尝试着给一个解释权,他在说明了自己的困惑和观点后写下了这样一个结尾: “如果觉得这封邮件无论如何带有攻击意味,深表抱歉,我无意如此,只是觉得有责任将我所看到的东西告诉你,从而可以共同找出解决办法。我非常认同本公司的长期愿景,担心我们现在的一些做法将阻碍我们达成更大的目标。” 我们的职场生涯中应该很难碰到这么疯狂的案例,也不至于有因工作闹得自己被逐出家门的程度。  所以,别把自己逼死了。合理的争论、争执但也保持基础的礼貌,在邮件结尾写上这段话。    3.有些道理局部适用  “演久成真”(fake-it-until-you-make-it)这个法子的疗效想必大家都有耳闻。  在用于心理暗示,自我辅助等等当面它真的非常好用,对于自信心的建立、工作效率的提升、汇报演讲的临场发挥都简直是神来之笔。但想借此用于他人身上可真不是明智之举。  20世纪80年代初,人们创造出“雾件”(VAPORWARE)一词,用以描述轰轰烈烈地公之于众但却花了很多年才实现的计算
郝晶 · 4.4/10
一天时间读完本剧,比较通俗易懂,主要讲解用法,可以用以快速入门和日常参考
赵德伦 · 1.0/10
那些尚未磨平的、粗糙的笨拙表达,那些不加雕琢、难掩真情的感情瞬间,灿烂和蒙尘的,失控和克制的,全部汇成了这一夜。谢谢这一夜。
南方南方 · 9.8/10
剧里郝楠这样的老师看到落泪,剧外好难老师却第一个出局。因为需要有互相成就的学生。
扬州金店.李蓉 · 4.3/10
弃剧了,孩子们长大之后就有点不太有意思了,后面有点子悬浮,棚拍感觉怪怪的
穆上紫烟(琼) · 4.3/10
,浪漫主义的结局是自由主义,是宽容,是行为得体以及对于不完美的生活的体谅;是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言,浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说,幸运的是,他们有志于实现某个目的,结果却几乎全然相反。 以赛亚伯林,人称狐狸般的学者专家教授,多重矛盾性格在思想和行为上拉开了距离,说到这个人是极其智慧文词在某种程度上也是浪漫主义的高峰,而行为举止上是嬉皮士是精英是绅士是学者是任何东西的可能混合体,在他面前你潮红的脸一次次激情澎湃,突然发现你变得就是个狂徒是巨人是无所不能者,生之为人的创造力和自豪感如海浪般被裹挟而来,甚至如怀疑这力量是直根于人性天真的暴力和毁灭基因,打破一切随时重生没有教条天生原始,这正说明浪漫主义的初衷和结果可能是完全背道而驰,我们只问初心,至于结果交给存在主义,自由主义或者其他的各种主义,狐狸狐狸,为你打call要比❤芯
W雅 · 3.2/10