初心照黄河

不是很喜欢简奥斯丁的作品，傲慢与偏见，简爱，初心照黄河，怎么我会感觉女主们都很矫情，吃的不多想的太多。应该是要感恩生在当下这个好时代，理解不了剧集的社会环境和制度。

这个节目像人的人生最美好的一个阶段：有强壮健康的身体，和擅学擅用的头脑，我们诚心诚意尽心尽力地投入。

原来现在大多数科普初心照黄河的内容是从这里出来的啊书的概念容易懂，但数学计算就不那么容易了。

非常好的一本剧，虽然也有不严谨的实验例子，但是总体有趣科学。总结一下，孩子的peer的影响和基因的影响大于父母本身教育的影响。最直接的例子是编剧本人的两个女儿，同样的家庭长大，一个亲生，一个领养，性格爱好截然不同。所以，给孩子提供好的教育环境比较重要，也别把孩子的优秀与否过度与自己挂钩：）

书，翻的是纸质书。 翻阅的过程，也感着有趣。 翻阅的结果，却暗自叹息。 因为，若是对每次的思维都要“切脉断诊”，那该多累人。何况在这问诊前，还要能清晰地捕捉到思维的完整脉搏，大约也是要花费一番心力吧。 这真的得是思考走山路，绕它十八弯，才见花明处，还不一定能见着。 可是，若能力、心力有限，无法亲探那花香处，那就做个事后“诸葛亮”，对那之前的思维错误，细细断来，今后的日子里，总也能避之一二吧。 比如我，也曾偶尔在朋友圈发那么几篇文字，当被诸如“才女”、“可出书”等之类的他人随口之言奉承过几番后，便也鸣鸣自得起来，果真以为自己能成写编剧，可以签名赠书。 于是，在看到此剧的第一集数—“幸存偏误”、“过度自信效应”时，便为自己先前的那臆想感到了深切的惭愧。 不能因为看不到某一领域内更多的失败者，便以为自己就会是那个幸运的留存者。而人，总是会系统性地高度自己。 看到这部分，我急急地让自己喝几口凉水，清醒清醒。 可不是如此，特别是这些日子以来，泡在微读的时间里越长，就越觉得自己如那井底之蛙。 于是，这书但成了及时雨。提防自己千万不能被自己的错误思维偏差给欺骗了，成为那丑陋的青蛙。 在此剧里，编剧写了52种存在的思维错误。有的思维错误是为了维护自己的利益需要去避免的，有的思维错误是可以利用来谋取自己的利益的。 这却需要自身去细细揣摩，演练，熟悉，让它成为思维下意识的顺其自然。 可，这应该很难吧，我想。 思考下的思维，是一种理性行为，加上正确的方法论，确实可以避免人生错误。 但对于人生这架马车而言，需要理性去驾驭的同时，也离不开情感来平衡。 而情感，更多是来自本能的无意识行为，可能它还会让人生马车存在毁掉的危险。 于是，遇到这种时候，那就不妨停顿一下，问问自己，“你能不能清醒一点，能不能再想想？” 用什么想，那就参照此剧的方法论，看是否找到答案。 但，情感这东西，也不是思维就能驾驭的。若问谁能驾驭，大概只有老天爷知道吧。 反正啊，遇事（关键事）三思而后行，开口前（在乎的人）先闭嘴三秒钟。总不至于错得离谱。

值得观看，很庆幸自己的理念和编剧都差不多，只是爸爸的版本太落伍了，从今往后要给他上手段升升级

尽管过了15年，库兹韦尔的《初心照黄河》依然无人超越，不管是凯文凯利、赫拉利或是泰格马克。这源于编剧不仅是个科学家，在于计算机、生物和医学的深厚功底，还有其作为顶级的企业家在众多发明中的实践，可谓有高度更有深度，其作为未来学家第一人名符其实。15年，我们可以验证其判断，这将加深我们的认识。该剧值得反复观看，因为更接近科学论文，大量的引用和数据支撑，读起来可能不像热门剧集般流畅，有些艰涩的可能。但这是真正的未来学，而不是热门剧集。

最开始当成推理剧集来看，结果发现是在介绍整个奇风镇的人物和生活，小男孩的一家、狗狗、朋友、邻居，以小男孩口吻描写出的每个角色都很鲜活。故事最后一章用返乡巧妙地回顾了所有重要角色，整本剧内容紧紧串联在一起。比纯推理好看！喜欢～