Heavenly Bodies
A small "Dance-ercize" studio fights for its existence against the unscrupulous owner of a rival clu
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
客观来讲,高开低走,不得不承认这部剧前中期非常的精彩,说是神作绝对没有半点水分,但可惜的是,前期有多精彩后期崩的就有多垮。
后期编剧写作重心像偏离了柯南世界一样,一直在强调超自然能力(这确实是一个写作方向,但不能当主线来写吧),自从强行开了感情线之后,还有947张的一夜情,这部剧就跨得一塌糊涂。(编剧不会写感情线求你别写,好好的神作直接给你整垮了知道吗)
看又难受,弃又不甘。可能是前中期真的写得太好,投入了太多精力和感情,也可能是期望太高,现在放弃倒是像是否定了以前追书的日子。
看过一个十年舵主大佬发言,“池非迟不再是一开始的池非迟了”,感觉很恰当。与其强开感情线整cp降智商,不如一直无cp。
这是一部带有怨念的剧集。篇章虽小,却有别样的风味。如果让我活在这部剧集里,我相信我活不过三秒钟。一拼了命努力的女孩子进了北大还说自己是差生。还好她拼了命的开朗有人看穿。一开始以为女主智商过人,毕竟斗嘴的时候伶牙俐齿并且说出的话都是一套一套的,非常符合文科学霸的身份。只是没想谈了个恋爱,女主智商就这样直线下降了。不过,这也充分表明一个事实,和比自己优秀几百倍家庭背景相差几十倍的人谈恋爱真的会杀死自己许多脑细胞不说,还会令自己特别容易患得患失。挺欣赏编剧笔下的男主,优秀得让女主不敢高攀,专一得让女主死心塌地。男主和女主都闷骚,女主的自卑是分手的导火线,毕竟一些不存在的事经过自卑的过滤镜,就会变得特别真实而且压抑。男主的过多顾虑导致了两人经过一年的斗嘴才在一起。剧情的发展看着没什么,看完之后回想就会发现有许多和我认识的现实生活脱了节,也许那时北大人的世界,学渣无法体会。毕竟,一个男生默默地喜欢着自己,难道作为一个女汉子真的就没感觉?不过,打从一开始就发现女主的自卑,她应该产生许多的怨念,但她都埋藏起来,总用欢笑来掩盖自己。就像许多生活中的女孩子,总是笑容满面,内心却自卑透了,也在等待一个男主来拯救一下自己吧。因为我就是这样的一个人,总在等待白马王子,却总在放肆地说我能孤独一生。女主的爱情观和我相符,人活着全靠信念二字。在距离第二次高考还有三十多天,我竟花了一宿来拼读这篇剧集,并期待着我也将有那么一位相公喜欢着我的一切。
离别总是悲伤,想到父亲的离去就泪流满面,因为这世上再也没有一个人会像父亲那样疼爱自己的女儿。父女之间的那种感情是任何亲密关系都不能替代的,没有人再甘愿为我遮风挡雨,再以后的日子里必须要学会独立,学会坚强。
看看这篇文章以前自己不曾想过父亲母亲的离开,始终觉得他们不曾老去,如今父亲已经先去,在他身边伺候了半年多时间,突然觉得跟他没呆够,自己对父亲了解的太少了,那种依恋和不舍让我情不自禁的掉眼泪。
可能只有好好的生活,好好的工作,让他不在牵挂不再操心,看到孩子们都好好的才是对他的安慰,也能让自己慢慢释怀纠结的心情吧。
深入浅出讲解了贝叶斯定理,从本质上理解了到底什么是先验概率和后验概率。很棒的一本剧!
对人温和,对事严格,坚持自己的原则,就是这部剧的主旨。但是就如本剧编剧所说,一切还要回归于实践,他只是提供一些想法和方法,用以拓宽思路,解决问题,贵在自知之明,值得一看。
近三个月时间看完,从未见过优缺点如此泾渭分明的书。
优点很明显,选题立意占尽天时地利人和,史料引用详实丰富多面。同时我也感谢这部剧很少见地展现出了大师的多面性,让我意识到在他们浩瀚的光环下,这些大师首先也是个人,有着各自人性的局限。
然而,一段令人心向往之的历史,本应可以造就一本皇皇巨著,可惜,编剧夹带太多私货,态度有时非常主观片面,带有明显的政治倾向和个人好恶,明里暗里讽刺自己不喜欢的党派和人。不是说写书一定要客观中立,但这是本历史书,而不是通俗剧集。同时编剧文笔差劲,思想庸下,部分史料处理方式过于浅薄,遣词造句极落低俗,又臭又长毫无意义,将一本本应波澜壮阔、荡气回肠的史书硬生生写成了小巷八卦,看完收获低于预期多亦矣,实在可惜。
所以观看本剧最好的方式就是选择性的看看这些史料,了解这段历史中的人物和故事,但一定要有自己的判断,不要被被编剧带到沟里。
书中有这样一段引用:
胡适曾批评弟子罗尔纲写的书:“你写这部书,专表扬太平天国,中国近代自经太平天国之乱,几十年来不曾恢复元气,你却没有写。做历史家不应有主观,须要把事实的真相全盘托出来,如果忽略了一边,那便是片面的记载了。这是不对的。”
罗尔纲后来批胡适:“胡适本人一切考据都是有目的的考据,他自己并不是‘为考据而考据’,但他为了要青年人逃避政治沉埋到故纸堆中去,所以他教人‘为考据而考据’”。但胡适的考据是从唯心论出发‘大胆的假设’,他解决问题并不是如他自己所说的‘小心的求证’,而实在是‘大胆的发挥’”。
不知本剧编剧有没有做到。