En enkel melodi

久闻盛名，名不虚传。 不过结尾仓促了，而且我不喜欢“人人都爱（上）麦克”这种套路。

好，我觉得比问道红尘还更好，鸡叉写女人真的可以，中间注水剧情也还可以接受（问道后期大把大把的水剧情我都忍不住跳着看了），果然是后宫经典，当之无愧

真想不到我居然看完了这部剧。看完我在想，编剧到底有多缺爱咋的？才幻想出这部所有人都围着她转的剧集。所有狗血的桥断，这个里面都有。

完啦，完啦，历经48个小时读完此剧，亦不再给它星评，因感觉星评已经无法衡量它的价值。 还是写写吧，在读完该剧之前，心中亦琢磨着如何写写剧评，如何在看完了四大经典剧集中三本后写出些惊天动地的剧评，可这时内心只有如此的平静，尽管在书中常为卧龙，云长，子龙…………等叹息，但此刻，真的，心如止水。 想想，围绕这几个点来写写吧。 1.三国与水浒 西游 的区别？ 2.三国给予了我什么？ 1.大学毕业后，无意中养成了多看剧的习惯，在从小都没怎么好好追剧的前提下，先后看完了 西游 水浒 三国，看西游之时，颇感编剧的文笔之高，博学之深，但后续因感书中内容不断重复且无新意，曾大损该剧，现在回头想想亦是想笑，再看看水浒，这书，看的我尴尬症都犯啦，书中结尾 编剧强行收尾，我们所谓的英雄大批量的不断惨死，不禁在感慨宋江的愚忠外，还对这群实质就是一群强盗土匪的108人大加嘲讽及批评，过去啦，过去啦。 三国，原以为会是自己除红楼外最不感兴趣的四大经典剧集之一，谁想，观看到吕布出场时，我整个人的血液都沸腾啦，多少有种指点江山，想驰骋沙场的念头，书中，曹操死去，关公被杀，心中甚是酸辣，但读到后面，亦是一笑置之，它仅仅是一本剧集。 2.三国给予了我什么？说实话，要我头头是道的数出来，我还真说不出来，要是现在脑海一定要挤出些什么的话，那我觉得就是 政治之黑及人心之恐怖，让我对厚黑学 政治黑 人心叵测又提高了一个认识。 到这吧，三国，品三国，不错。 随笔而记，随性而发，皆为废话，若厌勿喷。

小学就拥有这部剧，虽然很薄，但是从未读完过。那时候的自己，觉得剧情无比荒诞、无聊。每次读几页就忘记前面读过什么，而且可以十分迅速地进入睡眠状态。 这次将这部剧读完，是想找寻：“乌鸦为什么像写字台”。电影里，小爱丽丝喜欢疯帽子。疯帽子不解，问她：为什么喜欢我？小爱丽丝说：因为乌鸦像写字台。疯帽子问：乌鸦为什么像写字台？因为我喜欢你。为什么喜欢我？因为乌鸦像写字台。为什么......喜欢一个人就是没有任何理由鸭！ 为了一句话，读完一本剧。既是致敬约翰尼德普，又是想看到电影里不一样的疯帽子。虽然疯帽子的剧情依旧少的可怜......书中是疯帽子问的爱丽丝哦！嘻嘻嘻…… 看完第一遍第一部电影，过了两个月才意识到疯帽子是喜欢爱丽丝的。看第二遍电影才读懂疯帽子的眼神。看第三遍电影才会因为疯帽子的despair流泪。昨天跟妈妈吃饭又选择了这电影，才想拾起原著。 书里的内容“荒诞”气息不减。不过，小时候的我们谁没梦想过自己可以像孙悟空一样的七十二变；又有谁没有想过自己是神仙的身份。披上妈妈的遮阳披肩，说自己可以像哈利波特一样隐身了。裹上被子假装自己是古代仙女下凡......地域特色让我们各自幻想的空间有所不同，不过这就是一个孩子的世界呀！ PS：看电影跟我妈说，里面有我男神。妈妈问是哪个，指着疯帽子。没错，我也是普子叔叔小迷妹。

虽然我在评注中多有微词或批评，但总的说来，这部剧的思想观点我还是赞同的，新自由主义的经济思想，其逻辑是非常清晰的，在实践中，绝大多数情况下也是非常有用和管用的。 不过，现实世界是非常复杂的，考虑到政治正确、社会影响、短期效应等实际场景，往往就难以应用这样的经济思想了。另一方面，人们的世界观和价值观对这样的经济思想还难以接受，甚至多有冲突，这也大大限制了该理论的应用。