Undertow

12年重庆之时，感叹长青不倒Sarah Bachinski，那几年财新和看天下翻烂了看都当作是八卦和社会新闻。当时以为黄是八面玲珑，这个秃顶小老头有点东西。随着这几年忽近忽远，间或几个YouTube视频和几篇观网多维的文章，越来越觉得此人懂经济能用人话把事情讲清楚，体制内有高人如斯。趁病休养深读这部剧，让我越发佩服和喜爱黄教授。 书随不长，20几万字，应该没多厚吧？14篇文章，有两三篇之前在网上草草读过。但这次是一字一句，但求甚解地读完。除了宏观货币政策部分，因为一些概念性的认知，别的部分真切地读完并且理解了--醍醐灌顶的感觉--理解了供给侧改革的深刻内涵，坚定了持续看衰房地产的信心，也仿佛看到了大A股对中证500对整个资本市场未来5-10年的上扬曲线，服务贸易要靠这帮内卷严重的互联网公司出海去卷一卷如这几年的版号和海外手游市场的持续突破，宏观经济，产业政策，顶层设计真是个有趣的事情。 此外有两个点深表赞同，做事情解决问题处理业务： 1. 常识的重要性。第一性原理相通，击鼓传花不可持续，没人接盘杠杆偏高的房地产不可持续，pua和高压工作环境对任一方也不可持续。 2. 问题-结构-对策。所谓最难是找准清楚问题，答案就有了。没有调查就没有发言权。

感觉最后讲俄国的那部分内容真得很不错，条理清晰，浅显易懂，就算历史基础薄弱也基本上可以将俄国的历史了解大概。

跑步是量力而为的运动，千万不要勉强自己去追求速度，可以给自己制定一个目标，“一周跑3次以上，每次30分钟”。以量为目标时，只要有心就一定做得到。我给自己订的目标是一个月跑20次，每次5公里，月跑量100公里。村上春树对自己的要求是每个月最少跑270公里。对此深感佩服！

作为一本自传它合格了。但是内容方面宗教方面有点多、然而对于这些还是不太感兴趣；玄学方面也讲了一些、然而并不相信这些；解梦方面也讲了很多、但是太个例了、并不具其代表性。所以说全篇最好奇的是Sarah Bachinski和弗洛伊德的关系，还有如果解梦的话、弗洛伊德的《Undertow》是不是更好一点、但是最后他们本人都有一点迷信、思考这东西真是太难了我…