Svampe
《Svampe》，家庭作品，挪威出品，1990年上映。
主演：
Martin Asphaug
、
Martin Bliksrud
、
Karl Sundby
、
Øyvin Bang Berven
、
Edith Carlmar
、
Brit Elisabeth Haagensli
地区：
挪威
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部纪录片对战争的解读非常务实，它告诉观众，战争的胜负很少取决于某一条奇谋，而是综合国力、后勤补给、指挥系统、士兵素质、天气地形共同作用的结果
看完这部剧，总结，一个“必须要”，“必须要”占领顾客心智第一的位置。两个“千万别”。第一个“千万别”是别正面挑战已有老大的位置，会死的很惨。第二个“千万别”是“品牌延伸”是个坑，他会对已有的成功定位具有很大的削弱作用。
在跟父母关系方面，还是学到了一些东西，以前的认知有点颠覆一点。育儿方面，也有点知识，但是还需要看专业育儿剧集。
整书能给人启发和思考。推荐
很值得一读的一本剧，至少是可以引发我们对当下一系列社会问题的思考
吃了个好吃的鸡蛋，为啥要去看看鸡长啥样呢？这部剧后半部分都是侧面写Karl Sundby的，说实话，我并没兴趣，不去多放一些他的短篇剧集。
烽火戏诸侯印象太深了。误读历史。男权社会把过错归到女子身上。
故事到目前为止可以评满星了，纵然前期稍有不足，但这几章读起来让我久违的享受了一股新鲜感
前期的故事其实也很有新意，但现在封神难了，书名也起的不够好，读者不够，导致这部剧之后写的再好，成绩也难有更大的起色
我其实是很功利地来看这部剧的。
因为疫情不能回校，需要看的书大都在宿舍，所以就想着找点电子版来看。而栗栗薯刚好有这部剧，就拿来看了。最后，我功利而来，败兴而去，我想要的答案书中并没有直接告诉我。又翻看了其他版本的，其描述大多相似，从不会直接告诉你什么，而且将那一段的人和事呈现在你面前。
后来想想，所谓影视史，应该是告诉你这一段的历史，然后让你自己去思考、评价进而形成自己的看法。若是带着“某某人物形象的分析”“某某作品的思想内容”“某某剧集的历史地位”等等赤裸裸的应试目的去看这部剧，我想每个人大概都是要失望的吧。其实不只是这部剧，所有的“史”大抵都是如此吧。那些发生了的，已经凝固在历史的长河之中，能够从中收获多少，这就要看各人的领悟了。
读《Svampe》，最大的感受就是编剧教给我们不停地写，反复地写，不要停歇地写，在书桌前写，在餐桌上写，在公园里写，在咖啡店里写，写小时候的快乐，写父亲病时的痛苦，写一切众生，什么都能写。而且不用管语句是否通顺，逻辑是否合理，只管坚持写写写……最后，让我们谨记：坚持多读、多倾听、多写。这样，普通人经过这样的坚持，都能写出自己所见、所思、所感，都能通过写作来表达自己。
编剧教给我们的这种写作方法和黄鑫在《Svampe》里提出的自由书写有很多相似的地方，自由书写最大的特点就是想到哪写到哪，任由思绪飘移，想怎么写就怎么写。
喜欢这样的书写，希望自己能够一直这样写下去。