危机Kris
版本一： 妮莉由养母带大，在乡村过着传统平静的生活,直到她穿着时髦的生母来看望她,向她展现来自另一个世界的诱惑大都市,妮莉也急不可待地向往去城里寻找属于她的爱情.版本二： 年轻的内尔与她的
主演：
英格玛·伯格曼
、
Wiktor Andersson
、
Anna-Lisa Baude
、
Allan Bohlin
、
Julia Cæsar
、
Gus Dahlström
地区：
瑞典
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读本剧最有趣的地方不是把它当作Wiktor Andersson对自己一生的记录，而是品味他回顾自己的一生时是如何评价自己的。当他写到自己足以称道的品质时，谨慎但不过分谦虚，当他写到自己犯过的错时，也有几分在为自己辩解，正如文中写到“尽管我对赞扬很少动心，但我对羞愧是始终十分敏感的。”由此可见，这样的性格应该是伴随他一生了。
其实，读到某些部分时，感到有些不满Wiktor Andersson的用词，不知道是不是翻译的原因，感觉有些地方对某些人的称呼太过野蛮了，即使Wiktor Andersson在书中多次强调自己的愧疚，但是从这些遣词造句仍可以看出他没有反省清楚自己的错误。不过，这也使本剧更完美地呈现了Wiktor Andersson这个人吧，一个怀有才华抱负，骄傲又自卑的人。或许，Wiktor Andersson在写这部剧时有在提醒自己保持写作当下的真实想法，因为若是我来写，很可能会故意表现出自己的愧疚以向读者呈现一个与过去不同的完美的我。
这本《危机Kris》是一面近乎完美的镜子，每每看到Wiktor Andersson对自己、对旁人、对社会的剖析描写，都要反问自己：你是什么样？你要怎么做？你要怎么改？更应该明白，没有一个人是完美的，人在潜意识里都或多或少想要掩去自己的瑕疵。因此，在现实中不要轻易造神，不要盲目崇拜别人而轻视自己，没有人能实实在在地配得上别人对自己如此敬佩，当然，也不要把这一套用在自己身上，也就是不要不知天高地厚地高估自己。
有时我们很难看清自己，只有当站在镜子前袒露一切才能看到美丑与否，我始终坚信一点，一个人本来是无需他人过多评判的，没人能比他自己更了解自己，需要的只是一面镜子和脱下衣服正视自己的勇气，这是一次毁灭，也是一次重塑。
第一期太有意思了
《危机Kris》这部剧确实是每个杠精必读的入门书，虽然枯燥，但逻辑性极强。完整结构如下：
1、 什么是论题？什么是结论？
2、 理由是什么？
3、 哪些词语有歧义？
4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？
5、 什么是描述性假设？
6、 推理中存在谬误吗？
7、 这些证据的可信度有多大？
8、 你发现干扰性原因了吗？
9、 统计数据是否具有欺骗性？
10、哪些重要信息被遗漏了？
11、 还有什么结论可能是合理的？
灵活自如的掌握了这十一点，那么你就是一个合格的杠精了！
求各位大大介绍一下类似的书，就是在幕后带着玩家搞事儿的。 ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
看完这部剧，我认为西医现代西医仍在老路上——不断研发新药，再通过商业捞一笔……出发点还是有问题。
现代西医是进步了，因为成功地完成学科化，系统化。所以可以行天下。但是，微观的分解永远永远都不能做到跳出井底看世界。
传统医学，例如中医在新时代如何发展，我看应该走出张锡纯的路子，而且还要更进一步。回归中国古人当年朴素的研究。（你说中国人这么好奇不会几千年来没玩过解剖吗？）
现在我有对中医脏腑概念作析，发现他们的理论是基于解剖，生理，病理等，结合功能，药理等发展出来的。只不过我们只没看懂罢了。
举个例子，前段时间研究出肠-大脑的情绪关系，其实中医有下焦浊气上冲影响心智。只不过是应证。
但是我不希望传统医学总是处于被动，因为祖国医学真的不是说说，其路子，其出发点都是一条医学应该走的路，只不过宋朝人毁过这条路……