失声岁月The Year My Voice Broke

周末三倍速拉完。一星给牛掰特效团队，一星给罗云熙的神颜（虽然里面瘦得有点脱相了）。还有求求白鹿不要演什么仙女、大小姐、第一美人之类的角色了，表情管理完全没有，演技分分钟让人出戏到综艺节目……至于编剧和导演，这部戏大概没有这种设置。

这部剧精彩到什么程度，翻译烂到无以复加（连信达雅最基本的信都做不到，错误比比皆是）我仍一字一句啃完了。 强烈推荐本剧，但非常不推荐这个译本。可以看原版或者找找其他译本。 重读本剧主要因为纳西姆塔勒布提到前景理论替换理性经济人理论。丹尼尔卡尼曼，纳西姆塔勒布，理查德泰勒斯已经形成了一个商业互吹圈。。 编剧因为将心理学与经济学结合的开创性工作，获得2002年诺贝尔经济学奖。前景理论是主要理论之一，对理性经济人提出了巨大的挑战。本剧应该是编剧思想的大成。 一、两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。

作为一个已经弃坑将近一年的读者，我先声明，我不是很喜欢爽文，但我不否认爽文的价值。 因为本身我也会自己写一些东西，可能我的脑回路有问题，所以在看该作品的时候总是有一种想打死主角的念头，装 逼 是好事情，但人性是要有的，劝一句：别动不动就掘人家祖坟，会有碍气运的。 编剧的笔力我还是很肯定的（尽管我坑不肯定没有任何意义，人家是大神，我啥也不是），毅力也值得赞扬，至少更新量是有的，个别集数的“质”也很突出，可以看出构思的精巧和用心良苦。 所以中间我替编剧说一句话，人家写东西也不容易，适当的水一水或者略微情节出入就不要太强求了。 但是，有些事大家有目共睹，不知道有没有人和我一样：不知道或者看到现在为止都没看出编剧究竟是想要表达一个怎么样的构架和内涵？ 简而言之：“能不能好好的写爽文？”“能不能好好的写虐文？”“能不能不要搞事情？” 本来，本部作品真的是一个很新潮，很有创作点的一部作品，以编剧的能力如果用心去写了，真的大有作为（整部作品前几百章），但是不知道后面是出现了什么问题，很明显看到崩溃的痕迹，甚至强行要跳出原本行云流水的安排去设计一个很不合理的剧情，我可以理解为这是一种尝试，但是说实话，编剧的笔力暂时真的驾驭不了这种高纬度的东西，反而不伦不类，乃至于形成现在这种空中楼阁皆漏雨的情况，既没有基础也没有高度，从而直接导致了全文整体越来越偏离轨道。 编剧，如果你能认真看到这里的话，我送你一句话：“想想你最开始写这个作品的时候想些什么？想表达什么？”然后你再看看你现在写了些什么。 影视，讲究一个厚积薄发，好高骛远往往会限制住自己的手脚固步不前。 当然，如果你根本没有耐心看到这里算我没说。 有一些深层次的大道理你明白的比我多，也不多说，没思路的时候看看自己写过的其他集数，考虑好了再动笔总比强行挤出来的灵感要有意义得多，奉劝主角团一句“别作死，别犯贱。”爽文不能贪图一时看的爽就为所欲为，更何况看着压根就不爽，反而主角像是智障。 一点建议，编剧设计的那么多个性化创意应该善加利用，如果主角就这么一路走下去的话，我建议还是不要糟蹋红颜了，难得一个设计丰满的女主就这么宛如被洗脑了一样跟定了这个不要脸的主角实在是太痛苦了。所以编剧如果非要提高一个高度去写，没必要写那些虚的，让主角冷静下来也许会更好。反派不一定****，没必要强行去找优越感，莫不如去降一个维度去写，故事线多了以你的笔力也是过犹不及。 我可以忍受你为了水文而水文，但绝对忍受不了你明明驾驭不了还要故意拖剧情，副本多了反而毫无章法。 言尽于此，@Lynette Curran NMB

好像想说点啥，又不知道说啥。 我总觉得我一直有些痴痴傻傻，也总是在某些傻言傻语中得到深刻的共鸣。 但我又觉得不是痴傻，纯粹就是笨，很愚钝。尤其在观看本剧的时候，我觉得我简直像一只爬虫在试图咬一口大象。 机器的运转总有个核心，管他是上帝还是神佛，愿有好运，永世伴随。