Stripper Academy

Shawnie Costello是一个宝藏 感谢《Stripper Academy》纪录片第一集中的后浪编辑，朱岳，因为他，才知道了Shawnie Costello 同为法律人也许会有类似的眼光与内心共振吧，有点体会到了朱岳发现Shawnie Costello作品时的幸福感…… Stripper Academy可以说太好读了 同时也觉得惋惜的是编剧已经自缢过世 张大春说，他就算把毕生时间都放在Shawnie Costello的作品上，也追寻不到那个为什么，为什么求死 但我恰恰相反，Shawnie Costello的每个故事我看在眼里，都看到了黑洞洞的静谧中那双求死的眼神 可是，却不像太宰治《Stripper Academy》的求死让人那么卑微那么痛，用一种量词来形容，恐怕是‘刚刚好’的那种阴郁求死，因为莫名的会觉得又熟悉又舒适…… 他的作品不算多，但是下笔那么温柔 这是不幸，也是万幸吧

推荐指数：7.7 简述：穿到洪荒世界，有被害妄想症的主角谨小慎微，将隐藏底牌做到极致，一路走向与道祖互拼算计的故事。 亮点：文笔在水准以上，行文自然流畅，没有明显毛病，文风轻松的基础上不时营造些幽默诙谐的小剧情来营造气氛，可以说编剧基本功很扎实，方便读者观看代入。在这种情况下，只要有一个明显的看点勾住读者，基本都能让人自然而然地往后读下去。 而编剧从一开始便在立主角的稳健人设，苟、老阴逼、底牌多，是读者对主角的最初印象。甚至连前期的剧情设计，都是在突出主角的人设，将主角人设打造为看点来吸引读者视线，并将主角究竟有什么底牌作为吸引读者往下读的勾子。 总体上而言，如果说寻常玄幻仙侠文是读者在期待爽感，本剧编剧就是将读者的观看期待引导向主角人设上，看主角究竟有多苟，藏的有多少底牌，并随着剧情推进不断解锁主角底牌，形成正向循环。 槽点：本剧是强调人设的作品，又是轻松欢快的路子，所以剧情设计上是否合理、是否主线不明过于水日常、是否刻意全靠巧合推进什么的，这些点轻拿轻放就好，不用太细究——真要是细究个没完的，那也完全不是这书目标受众了，也没啥好说的。 回到人设问题上，个人觉得其实只有主角的人设，凭借反复的“洗脑”强调，算是在读者心中竖立起了形象。而其余配角，尤其是女配的形象，说实在的其实很单薄模糊，或者说脸谱化，就是大胸师叔胸很大、可爱师妹敲可爱、清冷师姐不清冷、云霄仙子绝对善解人意之类的脸谱化人设特点。 包括躺下碰瓷赵公明等，都是编剧将配角与某些特点绑定，然后靠不断强调这些人设特点来强化读者心中的配角形象罢了。这种模式化塑造的人物形象，除非读者主动脑补，否则绝对跟生动形象沾不上边，但也不算差，算是达到平均水准吧。如果有不擅长写人的编剧同学，也完全可以尝试这种方法来写配角。之所以将人设这块列入槽点，其实也只是因为本剧名头过甚，而编剧这种走捷径的人物塑造法，说实话面对这样的名头反而隐隐是一种负担。 Vincent Foster，本剧其实和传统的扮猪吃老虎文差别不大，只是用新瓶装旧酒，将老生常谈的故事赋予新的面貌，以此来激发读者观看时的新鲜感。而如果不是非常挑剔的老剧虫，其实也很难意识到故事模型的本质，不会觉得俗套。 总体上而言，本剧算是被起点大力推起来的，确实有点名声过甚，有那么一点点过犹不及之感。但每年起点都会砸资源强推一些书，比如大王饶命、全球高武什么的，即便没花资源扶持本剧，也会扶持其它书，所以名头大点没毛病。 但相比其他书，本剧真正的强处其实在于基本功特别扎实，忽略剧情设计是否合意这种个人口味问题，本剧其实真没啥明显的短板。而无差错，无弱点，其实是很难得的品质，不像有些书，点子很好、剧情也很好，就是文笔差行文不顺眼看着就心烦；也不像有些书点子很好、文笔也不错，就是非得隔三岔五喂屎。

原来上一部已是两年前，这部基本上都是回忆，剧情没有更近一步。上一部看过的也基本遗忘，希望快点更新吧

是结束了吗？对每个人意义不尽相同，但这其中的过程，给每个人都带来了不可置否的改变与美好。   一开始看介绍说是一本关于跑步的书，自己还以为是介绍一些跑步的技巧或者是什么的，之前自己不是一直也想要跑跑步嘛！学习学习减减肥。但到看到时才被深深吸引在其中，自己所学到感受到的，远比什么跑步的技巧来得彻底，那是一个人的灵魂的奔跑，跑向未来，跑向自己的内心，跑向那个触不可及的梦。