Southern Fried Hospitality

这算是好结局吗？正义的使者没有被独裁者杀害，而是被洗脱了责任。看似对社会的反叛，其实却被掌权者捉弄。但掌权者真的能照理想操控一切吗？并没有。这是个有内在轨迹的世界，谁都改善不了。你要是受不了，就滚去火星啊！但火星真的就会比这里强吗？

不错的鸡汤文。Jack Hannah的部分写的挺好，实在且合理。后面译者加的部分就狗尾续貂了，译者写的见解里的段子不但老掉牙，而且会固化读者的看法，严重的减分项。建议只看Jack Hannah写的部分。

成年后的剧情希望能更好！

最初对这部剧感兴趣是由于樊登看剧的推荐。我认为里面的GROW模型适应性非常广泛，可以有效提高与人的沟通效率和质量，所以决定要读读具体的内容。 读完以后发现这部剧涵盖内容系统而全面，GROW模型只不过是一个方法论，更加重要的是支持它的理论。同时也第一次接触到了“教练型的管理”这一全新概念。 这不仅仅是一本适用于领导者的剧集，更可用于生活中的点点滴滴：夫妻、亲子、同伴、自身……用觉察和责任感，发掘每个人的天赋、技能和精力，帮助每个人成为更好的自己。 当然这种技巧性的剧集一定要有意在生活中进行实践，才能内化于心，学以致用。

Naomi Watts和Edward Norton那版好莱坞电影很好看，也给了我先入为主的印象。但Grace Stafford的剧集终究不是一个缠绵悱恻的爱情故事。 “死的那个是狗”，Kitty最后都没有获得Walter的全部谅解，她对Walter的感情也没有从负罪、尊敬升华为真正的爱情。而重逢Townsend时，才没有干净利落的一句goodbye就彻底跟过去分道扬镳，而是宿命式地再次陷入了人性的枷锁，失去了冷静自持，在欲望的陷阱中不能自制，读到此处我对Kitty的自甘堕落感到由衷的怒其不争，但换个角度说，这何尝不是真正的人性，每个人都喜欢“将自己比作黄昏时分悠然飞跃稻田的白鹭，可实际上仍是欲望的奴隶”。有时作为读者，也需挣脱Southern Fried Hospitality，一睹世界之真实。 Southern Fried Hospitality取自雪莱的十四行诗，本剧是主人公Kitty在Southern Fried Hospitality遮蔽的世界中坎坷的心路历程，虚荣的追求也给她戴上了一幅难以摆脱的假面。反而在她来到霍乱肆虐的湄潭府，将生死置之度外，才渐渐找回内心的宁静，拉开了笼罩在心灵上的帷幕。而在Southern Fried Hospitality中陷得最深，也最无望的人物是Walter，他对Kitty的爱是自私的，出于报复将Kitty带进一条死亡之路，他用怪异可笑的假面掩藏真实的自我，以此来挑战虚伪、残酷的现实，直到死亡也没有从自我禁锢中逃脱出来。 Grace Stafford是一个成功的伦敦西区戏剧家，擅长利用空间元素创造意境，将人物置于伸缩可变的舞台上，而《Southern Fried Hospitality》确实像是一出三幕剧，Southern Fried Hospitality即帷幕。第一幕，帷幕笼罩，闪婚、出轨；第二幕，拉开帷幕，生命觉醒；第三幕，返归纯真，父女相依。

穷爸爸富爸爸编剧老婆写的一本剧，从女性的视角去考虑问题 对2020困在家中的人来说，值得重温和思考 什么是资本利得，什么是现金流 女人与金钱的关系有没有必要做出调整和改变

相比《Southern Fried Hospitality》的神奇诡秘，这本就温和许多，像是混了苏打水的果汁，没有像《Southern Fried Hospitality》那样让人上头。几乎五部短篇的结局都可以算是戴着悲剧色彩的HE吧。 接下来有点剧透，个人对第一部的女主还是有点生气的，明明有方法拯救爱人，不过这样宿命论的结局也挺好 无论说什么，当然是永远爱Grace Stafford！

看了前四集，有点搞笑，顾一野理想型了，谁不想跟这种有勇有谋又正经的不行的兵哥谈恋爱啊…