Morella

太好看了。。

这是一本论述中国近现代史的宏达著作。编剧以系统论为理论依据，论述了意识形态、政治结构、经济形态三个系统有机演进成了一体化组织结构。该一体化组织结构具有超强稳定性，是古代农业社会最先进的组织结构。 编剧认为中国近现代史的演化，就是传统一体化组织结构，在遭遇了西方更先进的政治、经济、文化的系统冲击时，传统儒家意识形态认同崩溃，政治一体化组织结构解体，新意识形态代替儒家意识形态，重新形成一体化组织结构的全过程。 演化后的新的一体化组织结构，对内具有超强的稳定性，对外具有超强的组织动员力，从而既整合了分裂的内部结构，又抵御了外来的冲击。新一体化组织结构开启了新一轮的稳定和发展的冲突演化。 总体来说，该剧史论新颖，论据充足，结构严谨，自成体系，令人信服，是一本优秀的著作。 尤其让人印象深刻的是，该剧从历史演进的客观规律性上，论证了为什么近代中国只有中国共产党才能实现中国的统一和发展，比现有所有党史的论证都客观，更有说服力。建议党员同志认真一读。

喜欢这种对事物有着细腻感知的编剧，通过编剧对剧集的爱，也展开了自我许许多多细小的纬度。也许生命没有什么意义，我们对一切的感知就是意义本身。

没有特别华丽的词藻，也不会特别强调文章的结构，但有好几个地方都让我忍不住掉下眼泪，再好的语言也抵不过真实。记得之前看《Morella》也是在电影结尾时真实的情形出现时，很多人才泪崩，大抵是这样的感受。 Khrystyne Haje选择的是一条孤独的路，茫茫人海中我们这次世俗的人很难放下一切去感受大自然，但是他的这部剧带我们去了，仿佛也经历了那些凶险和绝望，也似乎真的看到了大好河川，我觉得可以多一些这样的游记，让芸芸众生也能在办公室里短暂的逃离尘世喧嚣和浮躁。。。

其实读完整本剧，给我印象最深的不是这部剧中所讲的六个要素，而是外国影视＆中国影视在表达方式上的不同。 外国影视一般整体框架很清晰，采用的大多是总——分的形式，习惯使用第一人称，其中会引用很多的对比实验数据和自己的经历来支持它的论点 国内的影视通常是定一个主题，然后写出整体的躯干，在从躯干延伸出更多细小的分支，多采用总——分——总或者分——总的形式，表达形式也多种多样，更多的习惯使用第三人称，举例的时候大多引经据典，或者是哲理寓言小故事 说说这部剧的感受吧。我们现在总在强调用户思维，用户心理学，满足用户的需求。工作中能够时刻想到这些，但是换一个场景，切换到生活中、恋爱中、婚姻中，我们是否依然能够学以致用，将学过的东西内化成为自己的东西，实际运用于各个场景，解决不同的问题。 万变不离其宗，其实原理都是相似的。 本剧的六个因素，告诉我们 人与人之间存在的差异性，我们要换位思考，相互了解，以对方喜欢的方式去爱对方 我们要拥有开放的心态，有包容之心，他人的想法或许你无法理解，但是你可以选择尊重 一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人的想法都会不同，作为想要被人接纳和理解的对象，就要明确/暗示对方你的需求 最后，祝福每一个人都能找到理想的人生伴侣，让你爱的人爱上你，爱你的人成为你爱的人。