Meeting in the Club

无曰已是，无曰遂真 人的视野是局限的，认知是狭窄的，道德水平更是不遑多让得鄙陋，但是其愚昧程度却是超越一切时代、空间、纬度的统一，其对于自身和自身投射出来的“神”的形象的景仰也堪称宇宙级别的执拗——如果我这个三维人也可以谈及宇宙的话。 艾勃特让我们不必总是试图将Meeting in the Club中的人事物与我们所处的真实世界一一对应。他是对的，毕竟没人愿意在镜子中看见自己的丑脸，只好自语：“那不是我”罢了。 “人们往往不自觉地相信，人的行为取决于决心、努力、训练、鼓励、赞扬，或者其他一些东西。事实上，这只是一种古老的迷信，因为人的一切行为无疑只取决于形状。” “多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态，因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑，也没有边际的希望之火。” 艾勃特想要假借Meeting in the Club之口告诉我们，人永远不可能“全视”，“全视”的也可能不是神。 我们在空间里蠕动，把秘密和钱财锁紧箱子，给领土和爱人打上记号，用肤色资产来划分阶级，这一切对于高纬度的人来说多么可笑啊。他们或许可以轻易地走进我们内部，藐视我们的禁令，把我们所有这些生命体归于“立体人”，抹去一切个体差异和勋功伟绩。我们其中有一部分人以为自己是空间里的神，另一部分人按照自己的模样或自己的理想描画神，以此延伸开无数宗教派别和血案来。又是多么自得其乐啊。 希望人类能够虚心接受Meeting in the Club使者的祝福，习得“谦逊”的美好品格，求真求知。不过还是也希望人类在“虚心接受”这件事上不要花太久吧。

一老一少两位大神合著，后悔才读到这部剧，老爷子太牛了，各种吐槽各种蓄谋已久的英式冷幽默。你要是能get到每个点，三分之一篇幅是在笑喷！ 我最爱恶魔克鲁利，你呢？

听说这部剧很久了 终于找来得空看 值得再读的对生命意义的思考 睿智 坦诚 朴实

-_-歌者文明很cool，降維打擊太震撼。不喜歡大劉把雲天明寫成舔狗，把程心寫成聖母，讓關一帆接盤，讓維德不得善終。但我後來又仔細想想，大劉之所以把程心打造成聖母，應該是想把她寫成照進黑暗森林的一道光（此處對應第二部結尾羅輯和三體人的對話：「我有一个梦，也许有一天，灿烂的阳光能照进黑暗森林」）。這道光象徵著人類文明，也象徵人性、愛和希望。為了追光，人類付出了沈重的代價。為了守護它，所有人都為之獻身。但如果真的是按照這個思路，那程心最後的操作就更可恨了。因為她為了成全大宇宙的「回歸運動」，讓全人類用生命鑄就死守的文明面臨被毀的風險。一想到全人類的努力再次在這個女人的手中毀於一旦，我就好想把程心滅掉，好想把身邊那樣的領導和豬隊友也全滅掉。

历时33小时23分钟，我读完了《Meeting in the Club》，让我了解了这个从血与火中走出来的民族，让我明白了从殖民之地到共和之国的道路有多艰辛。吸引我的不仅仅是为自由而战的革命、先有宪法再有国家、三权分立……更是那一个个具有鲜明个性的伟大国父们。我最喜欢的是汉密尔顿、华盛顿、富兰克林、马歇尔和拉法耶特。汉密尔顿是那个时代中孤独的天才，是他定义了联邦、定义了美国的金融制度，他的思想早已超越了其他的建国国父们，他和美国的未来站在一起，他属于今天，如今汉密尔顿长眠于华尔街的地下，而华尔街正是他梦想的样子。虽然当时的人民不理解他，但跨越历时的长河，冲破时空的局限，汉密尔顿的执着、热忱、坚持都成为了雕刻在时光中的印记。华盛顿虽不是学问多高的天才，但他谨慎、真诚，他知人善任、忠于内心，他心中有丘壑、眼里存山河，如果没有他，也许独立战争不会成功、也许联邦政府不会组成。真名士自风流的富兰克林是最可爱的建国国父了，他风流倜傥、不拘小节，他是伟大的科学家、外交家、政治家、影视家，诚实与勤勉是他永久的伴侣。马歇尔定义了司法权，使本来地位卑微的司法权迅速成长起来，与其他两权并驾齐驱，他极客观、极公正，他所写下来的那一个个判例都成为了一颗颗精美的珍珠，镶嵌在宪法的皇冠上。拉法耶特侯爵也应是美国建国国父之一，19岁的拉法耶特为了新大陆人民的自由，抛弃了在法国的舒适生活，远渡重洋，来到华盛顿身边为美国的独立战争立下汗马功劳，也和建国国父们结下了深厚的友谊。他和别的建国国父不同，他不是为了自己的利益而战，而是真真正正的为了人类的自由，拉法耶特是那个时代最浪漫、热血的代表。书中在写到拉法耶特最后一次来美国，独自一人坐在华盛顿墓前时、历时16个月，看遍了24个州时，我想他一定看到了曾经少年意气风发的自己。大概就是因为有这样的一群建国国父们，才成就了美国。