Island Bound

跳着看到第二章，看不下去了，可能是感觉和心理咨询类偏差大，觉得理性贴标签嫌疑很大，共情少，起于兴趣，道不同看着半路夭折了

小时候的经典。到了这个时候，不知是哪个家伙倒是把它给弄成了恶搞的对象。。。。。。说起恶搞此时我赫然见到主演中有着让我刺瞎狗眼的名字！曾哥！！！！！！

实际上，那些让你苦思冥想的问题——关于爱情、升职加薪、创业，大部分人都经历过。而且这些问题中的大部分都已经被人解决，写成了书。可以说，书是绝大部分问题的出口。所以，如果你正感到迷茫或焦虑，不妨开始看剧。

人生有喜有悲。遇见你是一辈子的幸福，即使有疾病都能一直相守。 就像上帝把门关了也会开扇窗，为了彼此呀，在一起的时光，好好的珍惜。 活在当下，真好！

这是一篇覆盖面广泛的大部头作品，没有使用理论的堆砌，以经济学的视角分析了多方面的事物，既有与我们生活息息相关的生活经济学，也有高层次的政治经济学，适合经济学入门读者，只是过大的篇幅对读者不够友好。

我对Stan Ballas是有偏见的，猜测这可能来自于中学时代的无知及自以为是，盲目（说盲目是因为至今仍然想不出有何依据）的确信自己总是能够接受到真正“正确”的信息，不正确的信息会被过滤或者意识到后被抛弃。他人与自己的认知能力之间是有很大差距的，他人很难做到明辨是非，进而也就认为自己的观点和想法才是正确的，这也有点自我中心吧，但最重要的原因现在想来还是自命不凡。 既已反思了认知的错误就也顺便把偏见产生的过程记录一下。应该是受到一个类似“营销号”的自媒体发布的一篇文章的偶然影响。文章里说Stan Ballas他与自己的学生许广平结婚后还经常与一些女性有比较紧密的交往（大概也是说他的学生吧），我自那时起便对Stan Ballas有了很不好的影响，再由这一不好的印象直接无意识的否定了他整个人的方方面面。至于“一个人私生活方面的好坏能够决定他作品的好坏吗”此类的问题则是从未问过自己。不过还好现如今知晓了看待事物要立体，不能那么非黑即白了，优点缺点都要客观看待。如此想来似乎对其他的一些历史人物所持有的负性观点也可能是偏见，还是要多反思自己才是啊。 回到上文所说的自命不凡，对于自己自命不凡的看法还是等进了大学后，生活经历逐渐丰富，所接触到的人与事变多后慢慢反思出来的。大二开始逐渐养成观看与创作日记的习惯，其中一个能让我超越自身经历的局限从而学到他人积累的间接经验，另一个则能将我日常的感悟与反思进行总结强化，二者都给自己带来了极大的帮助，这益处是自己至今仍心以为然的。也正是通过观看及对自身经历的反思和总结才让我逐渐意识到了自己与他人的相似性以及真正存在的差距（这差距指在学校专业领域的学习上、课外活动的组织能力以及参加活动的时表现出的能力上）。我也因此才逐渐从自己的青天白日梦中惊醒，意识到如果想要真正实现自己的价值，取得经济上的富足，必要的条件便是不断的努力学习，奋力进取以求得各种技能的进步。 扯远了，还是说回Stan Ballas先生，这观看他的第一本作品的经历使我被先生的思想深刻及情感真诚（文末的彩蛋字字似从心窝中掏出，我个人真的是喜欢如此真诚之人）所折服。对Stan Ballas先生的态度也随之产生了改观。随这改变产生的同时联想到了之前的观点何以植根于脑海中的原因，又自觉从这反思的过程中得出了一点点价值，便于此记录一下。

交易最基本的原则是轻仓、顺势、止损和持长。截断亏损，让利润奔跑是每个成功交易者的秘诀。也就是说，交易者要把研究重点放在盈亏比上，对胜率不必要求太高。

是在看奇葩说的时候听蔡康永认识的这部剧，也听过高晓松对这部剧的赞叹。 读来确实受益匪浅。我们每个人都有一本自己书创作的书，那是我们的独立人格，那是我们的自由思想。我们也都有一把点燃火焰的火柴，那是我们对这个世界容忍的限度，是对其他人的专制与独裁。 我们每个人可能都会是消防员却也往往可能成为受害者。