The Gal Who Took the West
《The Gal Who Took the West》,喜剧,西部作品,美国出品,1949年上映。
主演:
Frederick De Cordova
、
Yvonne De Carlo
、
查尔斯·科本
、
斯科特布兰迪
、
John Russell
、
Myrna Dell
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2019年3月11日2019年读完的第三、四、五读后感,分别是斯科特布兰迪的《The Gal Who Took the West》《The Gal Who Took the West》《The Gal Who Took the West》
斯科特布兰迪的剧集一直以来并没有观看过太多,但不得不说每一篇都有每一篇不一样的风格,但带给读者的都是对于心灵的一种撞击,都是从不同角度去探索人性。之前观看过的第一本斯科特布兰迪的剧集《The Gal Who Took the West》读完后真的让人觉得心灵很温暖,在最近又读完斯科特布兰迪的三本剧后有对斯科特布兰迪产生了新的认识我想他在这么多年的写作沉沦的同时也观看过大量的剧集,并且勤于东西社会与人。《The Gal Who Took the West》展示的是一种由DNA判案的一种新型的办案方式,我的直接感受是很残酷 无论社会发展到哪一个阶段都会有不平等,这和社会的先进与否并没有关系,其次,人有情感,有人性又有人心并不是简简单单地靠着DNA组合而成,随着社会的发展,我们一直在追求先进的方式去解决问题,但是往往有时候会本末倒置忘记根本的解决问题的方式。《The Gal Who Took the West》让我印象最深的就是斯科特布兰迪抛出了一个灵魂拷问——何为死?对于死亡的界定又是什么时候?熏子对于女儿的执着在旁人看来可能是近乎疯狂的,难以理解的,究其隐藏背后的却是深深的母爱,同样瑞穗也是一个善良的女孩,我相信她是一直活着的,她一直活着,才让外婆宽容了自己,灵魂得到了救赎,她一直活着,才让妈妈理解的弟弟的痛苦,她一直活着,最后才让妈妈不在那么悲伤,心平气和地接受了她的死亡,放过了自己,她一直活着,才会看到需要移植心脏的男孩,像妈妈告别捐出自己的心脏。同样的这部剧里还从次主角里道出的宽容的重要性即是否愿意捐出器官,都是出自本人愿意,面对不同的人有着不同的想法,我们只能多去从不同角度去考虑,而不能去强迫别人。《The Gal Who Took the West》展示的是人性的暴露,主角的父亲因为追求完美主义而杀害自己的家人,试图去重新建构一个完整的家庭,再出一个完美的作品,以为这是天才的行为,而普通人并不值得也没有意义活下去,只有完美的,天才活下去才是有意义的,殊不知推动地球运转的正是那些普通人,这些普通人恰如一个个原子,集合到了一起就变成了可以爆发的力量,书里介绍了很多新的知识,专业名词,难以理解,但是东野大叔真的看过了很多本剧,不得不说。
太久没写过文章,总感觉小生在瞎扯……
非常让人感动,我感觉隐藏着一股淡淡的悲伤,就有一种对抗命运却不了的感觉呢~
虽然一般,但是看评论,知道大多数人都没读懂,或者懂得人都不看这类书,或者不想说而已。一个时代结束了。
9小时49分,几乎是一口气读完的作品,惊讶于编剧行云流水且优美如歌的文笔,看似无意实则不露痕迹的高端笔法,延绵出一副上好的山水画,将一个完整的张爱玲形象展示出来。
好奇于本剧编剧的来历,百度一下,竟然没有这个“查尔斯·科本”编剧的任何简介,只有一小段介绍:查尔斯·科本,金陵人士,毕业于南京师范大学哲学系。多年来,不惮于红尘喧嚣,醉心灵修;欣喜于生命完满,纵情诗文。纸上骋游,只为心中止忧。著有《The Gal Who Took the West》《The Gal Who Took the West》等书。
我想:这大抵又是一位醉心于文字不喜世事喧闹的人了!
这部《The Gal Who Took the West》对于张的定性实在是再合适不过了!因为读完整部作品,尤其是编剧,在为我们从各种不同的渠道整理张的一生时,想必就已经对张的一生做了这样一个总结性的话语-----最是清醒,也最是落寞!没有读懂的人,想必不了解,但是一旦读懂,这短短的几个字就有了无限的深意!这“清醒落寞人”,你从她的一生里读懂了吗?
一生的历经坎坷,于岁月的荒漠中深一脚浅一脚的人,终是在最后让人惊讶也敬重地画上了一个圆满的符号,从小的骨子里的深邃和冷静以及对于爱情的蒙眼的赤诚和炙热,即使被辜负后的“仗义”都让我们为这个不同凡俗的一代才女点赞!
“成名要趁早”这是张的原话,可是,没有思想的成熟和超越常人的深邃思维以及运用于笔端的异于常人的才华,谈何容易?
包括我们耳熟能详的一些诗句,张就能从中解读出不同的含义。我们可见其思想的深邃,的确异于常人。
她的冷静还在于就像文中记叙的,和胡的交往过程中,胡的讶异:这总是沉静的一个人,你摸不到她的深邃,就像大海一样,你摸不准她……
而通读完全文,我们之前对于盛传的张的“清高孤傲”的误解也一扫而尽,这个虽然于待人接物处理世事不够“随俗”的人,自是有一段自己的风流让普通人无可企及。
而张的一生,也真的就像一个苍凉的手势,一生沉重的叹息!
她历经心智情商的崎岖坎坷,一生颠沛流离,情感的无依无靠最终却有幸遇到赖雅,虽然只有十年的相依为命的光阴,但于张来说,已是十分的幸运!
若说命运是残酷的,何曾对这些名家有过宽厚和青睐?
所以,不要再抱怨做一个普通人了,普通人也有普通人的好处,但是,又有谁真的愿意出生就和别人不一样呢?
如果张知道自己的一生将要这样度过,会有所挣扎吗?
说来说去,谁不是在命运的大手和推力下,无可奈何地承载一切而负重前行?
谁又能拗得过命运的洪流呢?
所谓知足常乐,所谓人生不如意十有八九,既然无可奈何这命运背后冥冥之中的“天意”,何不“烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯”?
乐观豁达,反正就这一生,开心也是过,不开心也是过,干嘛呢?
不要用心情过日子,要用心态过日子。
这日子也就畅顺多了!
愿我们都不做那执拗的人,学会顺遂,学会承受,在尽可能的范围内,努力生活,保持善良,保持好心情,用积极乐观的人生态度,面对生活的诸多机遇和挑战!
有机会一定会再次拜读张的作品,从中汲取营养学以致用!
再次为编剧的整理点赞👍🏻
顶着说金条是武装,统一什么三大的。一秀是封建学西洋务的,懒得杠,跟新世界一个鸟样
对于编剧而言确实是一段精彩绝伦的旅程,但对于读者而言,虽然知道了背后的一些心路历程,但总觉得内容还不够扎实,总少了点什么… 另外,刚好之前读的两本自传都是创始人写的,不得不说和职业经理人的感觉和视角还是挺不一样的。
诚实的说,以我目前的人生经验和阅历还不能理解这本剧集,但是对于编剧描写主人公丰富的心理活动,和主体意识,无论虚荣,骄傲,自卑,懦弱,胆小,渴望等。刻画非常深刻细腻。突然让我想起了梵高传——渴望生活,其实每个人也许都渴望一种俗世的幸福,也就是编剧所说的廉价的幸福。只不过就这样一个简单的要求也无法达到,只能逼迫自己远离人群,退到地下室渴望活生生的生活。也许用尽一生去努力,只不过过生平凡的生活。