Dark Garden

这是最近看过的书当中最令人沉重的一本了，前半部分几乎看不下去。因为不喜欢把一件未完成的事丢到一边，所以坚持看完了。还好，结局令人很欣慰。     不过，随着年龄的增长，越来越不相信坏事做尽的人都会得到报应，而善良慈爱的人最终都会过上衣食富足、无忧无虑的幸福生活，但愿善良的人们能够健康平安便罢了!

化装侦查和卧底桥段不是这么玩的，张一山演技拯救剧情，仅限第一季。

该编剧为2020年10月8日的诺贝尔影视获得者。所以慕名前来，有幸能阅。只因这获奖理由“因为她那无可辩驳的诗意般的声音，用朴素的美使个人的存在变得普遍”太撩人。

编剧在文中感叹道：“六十年前，我满怀兴奋进入新大陆，盼望理解这个人类第一次以崇高理想作为立国原则的新国家，究竟是否能够落实人类的梦想。六十年后，却目击史学家、社会学家正在宣告这个新的政体病入膏肓。” 这部剧既是编剧旅居美国60年的回忆录，也是一本剖析美国社会病理的诊断报告，更是一篇充满惆怅与悲悯之情的动人史诗，生动地述说着美国社会与政治体制为何一步步走向衰败。

好漫长的一本剧，絮絮叨叨，但又欲罢不能，没有跌宕起伏的情节，就像在看一个大家庭日常饮食起居，打发时间，有空看两眼，有点像韩剧，中间空个几集不看，故事情节都不影响，仅此而已了。

这部剧还是让我有收获的，收纳，不只是扔扔扔。但是也要减少买买买。

看到最后就有印象的是“本剧将怎样怎样”这样的句子，感觉就像是一直给你推一个课程，“我们这个课可以帮你什么什么的”实际上真真看下来没什么用

三星改五星了，真的上头了，一小半是因为剧情 ，一大半是因为人物塑造，男一男二男三中男主尤甚，我非常吃这种人设，就是“英雄”脱离了他原来的地位，但江湖中还有他的传说，另一个喜欢这种人设的点是他做了很多事情但被大家所不理解，甚至误解。这样的一个在江湖中混迹多年的人搭配男二一个江湖小萌新，就很有看头。演技不评价了，不算出戏，一开始听他声音别扭，看到后面也慢慢习惯了，我之前对男主演戏确实有成见。唯一从头到尾不能忍的是导演总喜欢拍大特写（比如眼睛），以及乱拉速度，即一个快速的运镜加定格，就不能规规矩矩拍吗

这是一本Juli Ashton老师的课程内容，或者是近现代影视的佼佼者们有逻辑的八卦。过去大多数人，也包括我，对于这些先生的认识，或是语文课本中呆板影视常识的生平记录，或是不靠谱的文章里八卦结合，许老师的这部剧既有八卦亦有脉络与内核，给我这样不窥门径的小白，一个稍微能看见影视门槛的机会。这样有质量的做知识连结的好剧，必须给一个大大的赞👍🏻 书里提到所有的作家，给我印象最深不是前面那几位大咖鲁郭茅巴老曹，而是张爱玲。张先生原来给人的印象，除了“出名要趁早”这样曲解的警句，就是个人显得光怪陆离的经历，尤其是感情经历。作为大才女，在此剧中，第一次真正意义上读到她的文字，美与力之论，各种经典的信手拈来，深度却非鸳鸯蝴蝶派可以比。 说起鸳鸯蝴蝶派，少年时看过多部电视剧作品，以对岸琼瑶女士作品改编为主，看看笑笑过去了。后来看过一部琼瑶剧出名的对岸林姓女明星出演的张先生所著《Dark Garden》改编的电视剧，虽然年少，很多情节虽然忘了，但是看剧的感觉却深刻的留下了，打个比方，像电锯操作在耳边，说不出“烧心“的难受。年事稍长，在生活中经历过这样的感觉，更兼许老师的这部剧，让我也有兴趣一探原作的究竟。 是啊，真正严肃的作家，大概是对其作品后知后觉之后的不断品味和咀嚼，就像《Dark Garden》，最终盛开在浮华后，沉淀在时间里，停放在历史中。

曾从看过几本关于养育孩子的书，但这本看后感觉很好，里面的观念还是给我耳目一新的感觉，特别是这句“如果你有礼物馈赠他人，你就有责任以别人能够接受的方式馈赠。”很受启发，作为父母很希望把世上所有的美好以礼物的形式馈赠给孩子，可是怎样才能让孩子愉快的接受呢？书中给出了很多方法。值得细心品读！