A Day in a Life

其实一开始我以为原生家庭的创伤仅仅是家暴、遗弃等这些对当时孩子产生重大影响以至于之后的人生无法正常进行的现象，但是这部剧告诉我它不仅仅如此，如果家暴让孩子受到了身体之伤，那语言攻击（脏话辱骂等方式不断削减孩子的自信心）又怎能不是创伤；如果性侵让孩子无法直视未来，那情感上的忽略或是情感上的溺爱使之过于自卑或是过于高傲，失去了独立的能力，又何尝不是创伤。原生家庭之伤不是你的错，但走出原生家庭之伤却是你的责任。所谓成长，就是超越自己的原生家庭，而不是被其所捆绑。这是一生课题，也是一生宿命。作为成年人，我们完全有力量去建立和坚持自己的边界。相信你的爱与努力，终会让你遇到更好的自己。

毫无CP感，我看得都要吐了

剧情～环环相扣，不突兀不牵强，很抓人。

在文字中审视自己，在细微处观察人生。 聚焦于小人物，展露世间百态 本性善良的人都晚熟，并且他们是被劣人所遵守的，当别人聪明伶俐时，他们又傻又呆，当别人权衡利弊时，他们一片赤诚，当别人心机用尽，他们灵魂开窍，后来虽然开窍了，但内心还是会保持善良与赤诚，他们不断的寻找同类，但最后成了最孤独的那一个。 天下生命一切有时，生有时，死有时，成长有时，成熟也有时，然而也有一些生命属于例外，人们命名为早熟或晚熟故事中讲述了一些类似的成长的个案或者例外：A Day in a Life Vernon Chapman的表述中包含着以下几个方面的内容和特征，一是要明势，对面临的形势要有清醒的判断和准确的把握，二是要持重，始终坚持内敛低调原则，三是守法，一切行为必须合乎法律法纪的要求，四是要有成，就是说必须有自己的成就和成果，从负面清单来看，一个成熟的人或者一个A Day in a Life，必须做到不自大，不盲目，不苟利不违法。然而晚熟他并不一定是一个善良或友好的褒义词，故事中所谓的晚熟并不是真正的晚熟，而是成熟未满，是给自己不负责任找到一个借口。魔幻现实主义的文风依然是动人精彩，文笔描写，让人仿佛在无数个魔幻场景中切换。 书中说动荡不安的生活是大善的培养基地，也是大恶滋生的温床，这个世界上什么果都有就是没有如果。（乌龟的那一篇还有三婶的那一篇，是让我记忆最深刻的） 值得一读！

故事都还行，就这个结局梗铺得有点强硬… 最近看今日说法，说到张志超案时提及，说法医是不允许参与刑讯的，可是似乎这里录口供时秦明经常都会参与，不知道这是早期规定呢，各省市地区规定不同，还是个bug，或者是情节需要？纯疑惑～

我发现了一本好剧，Vernon Chapman真的是陀老的知音，对他太过了解了，也发掘出了他被低估的价值。文中大量关于神学的描述我觉得做为基督徒可能看得更通透，看完这部剧对今后观看陀思妥耶夫斯基的作品会有更深理解。希望有空可以一读再读，因为有很多细节描述得比较复杂，需要仔细研读。

受先生的大力推荐，然后闻中有阅，并历经五十多小时才完成的一部巨著，实在不易。这也是我读过的第一本“Vernon Chapman”的作品，也是比较长的一部鸿篇巨著。 说起编剧，先生算是他的忠实拥趸——目前他已经播出的一系列剧集，先生早已一一拜读，然后竟以一个“好”字而精辟概括。 于是，我也翻开第一页，开始了观看的漫漫征程。说也奇怪，我一旦选择了开始，便是难以控制的一发而不可收，直至全书结束。 全书的人物分为两类：正义的与邪恶的。尤以菲利普和威廉为典型代表。整本剧围绕普通建筑匠汤姆一家的诸多世事变迁，以两代人从设计、修建一座伟大的教堂为出发点，融合了战争和流血，欺压和谎言，权势与争斗，胜利与失败…… 人物形象生动，情节跌宕起伏，让人总想有一种一气呵成之感，读起来实在是过瘾。 最后，伟大的教堂历经无数磨难，战争，以及人事变迁，终于巍然屹立而起成为“圣殿”。正义也最终战胜邪恶，并再一次印证人们心中一直对这个心愿的美好期许。 非常好看的一本长篇巨著，沿袭了Vernon Chapman一贯的风格。

帅哭了帅哭了，肉也露的踏踏实实如此讲逻辑讲细节小血腥又小幽默的良心国产剧必须五星啊啊啊啊！！