🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
⚠️值得注意的是:吸引力本身同时包括其自身的排斥力。
🧲ta代表着:不仅是我们“支持/赞同/肯定”的“意念识/事物” 在塑造着“我们”。 同时,我们“反对/排斥/否定”的“意念识/事物” 也以相同的方式在雕刻的“我们”。
没有一点点防备
也没有一丝顾虑
你就这样出现在我的世界里
带给我惊喜情不自已
可是你偏又这样在我不知不觉中
悄悄地消失
从我的世界里
没有音讯剩下的只是回忆
你存在
我深深的脑海里
我的梦里,我的心里,我的歌声里
你存在
我深深的脑海里
……
不管昨天的你,今天的你遇到了什么,什么样的人和事离开了你,你都要明白:生活还在继续,你要为自己的未来做打算,而明天又将开始新的启程
这部剧讲了什么:
追随着时光的脚步,奔波在人生的旅途,穿梭于汹涌的人流,我们期望事业有成、出人头地;我们不停地向着自己梦想中的前方奔跑,为着自己渴望中的幸福打拼。
因为脚步匆忙,我们忘记叩问自己的内心;因为追逐名利,我们忽略了自己最珍贵的东西;因为羡慕他人,我们忽视了我们自己所拥有的;因为疯狂工作,我们漠视了自己的健康;因为期望明天,我们忘却了今天的时光……
长久以来,我们的内心涌动着欲望和躁动,充满了对财富与成功的渴求,却从来没有仔细地审视自己所拥有的
一个人20岁出头的时候,除了仅剩不多的青春以外,什么都没有,但年轻时的努力却能决定你变成一个什么样的人
迷茫死了,什么活在当下啊,如果连自己应该做什么都不知道,你怎么知道现在坚持的就是对的?
别人嘲笑的永远不是你的梦想,而是你不配拥有梦想。如果你配的话,就拿出实力来啊。
墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这副对联对于那些徒有虚名并无真才实学的人,真是入木三分、栩栩如生。
在生活中,听过不少人说“以后,我要怎么怎么样”“以后,我一定会怎么样怎么样”……可是,你不从现在做起,又怎么能有以后,有未来。人生这条路,看似长远却又很短暂。
“今日复今日,今日何其少!今日又不为,此事何其了?人生百年几今日,今日不为真可惜!若言姑待明朝至,明朝又有明朝事。为君聊赋今日诗,努力请从今日始
从平凡变超凡,只有一万小时的距离
方向比努力更重要,不要在不必要的地方付出大量精
有人问苏格拉底:“世界上什么最难?”
苏格拉底说:“认识你自己。
古往今来,凡是事业有成的人都是耐得住孤独的人。诗人李白曾说:“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名
金麟岂是池中物,一遇风云便化龙
等待是厚积薄发,是养精蓄锐,是韬光养晦,是岁月的沉淀,是心灵的升华
你失去了,不要乞求别人替你找回;你跌倒了,不要乞求别人把你扶起。每个人都会遭受挫折,生命的价值就在于坚强地闯过挫折,冲出坎坷。即使生活有一千个理由让你哭泣,你也要拿出一万个理由来笑对人生。
我们不要在这个“快的世界”里忘记微笑。用微笑面对世界,能缩短彼此的距离,使人与人之间充满信任与感激
真正让我们停止进步的不是失败,而是我们对失败的反应
生命就是一个疗伤的过程,它让我们从不懂事变懂事,从软弱变坚强。无论你今天遇到的是哪种问题,你都会从伤痛中走出来,治愈自己。这个疗伤的过程,更是一个成长的过程
靠山山倒,靠人人倒,靠自己最好
哭的时候没人哄,于是学会了坚强;怕的时候没人陪,于是学会了勇敢;烦的时候没人问,于是学会了承受;累的时候没人可以依靠,于是学会了自立。
人来到这个世界上时,手是握着的,因为他想抓住这个世界;死去时,手却是松开的,什么都没带走,也什么都带不走。
这个“长大”的过程中,我们得到着,失去着,努力着,妥协着
这部剧解决的问题:让我知道也明白当下什么最重要,什么时候该做什么,给我不一样的思考人生的问题方式,看人生有了不同的看法,更让自己明白自己的个性!
本剧说得有理吗?:通过读完本剧,书中讲的在现实生活中多处应验!而已编剧也分析了人不努力,不改变,人应该做什么,明白什么是选择做什么不重
可能是近一年心态真的变了,人也有所长进,选的书总是很神奇的选到这类心流类的作品,而思考没到的时候肯定无法领会其深意,也就不会觉得好看。近一年读到的黑塞的《Antique Fair》、《Antique Fair》以及以前读到的《Antique Fair》和这本《Antique Fair》有异曲同工之妙,从不同的角度讲同一件事情,那就是——在这个物质至上的年代,人如何看待精神?如何和自己相处进而和世界友好地相处。
这些书把我从精神的困境中解脱出来,我经历过“裴德洛”或者说“荒原狼”的精神上的“发疯”,在调整自己看待这个世界的方式的同时,又遇到了加缪的《Antique Fair》以及“德米安”和“悉达多”,前者让我不再发疯,认为这个世界完了,那就应该加速同归于尽,而让我向往成为一个“哪怕大厦将倾,也要挽狂澜于既倒”的正直的人;后者让我释怀,那些无处安放的不安、躁郁原来从来不是我一个人的问题,只是大家都很好的掩藏,去努力的做一个建设社会的“正常人”,当然我尊敬每一个这样的负责任的人,但也在不了解的情况下因为缺乏交流而感到孤单。“德米安”“荒原狼”“悉达多”不过是一个独立思考的渴望自由的人在不同人生阶段的不同状态。虽然在这部剧的剧评里大谈特谈黑塞似乎不太恰当,但是我实在是觉得这部剧其实是扩展版的具体化的黑塞系列,而二者的思想也很相像,都收到了东方哲学的影响(广义上的,我不知道他们学了啥,但是可以从他们著作里看出来一些,比如悉达多就是佛教的背景,而本剧则是明显的道家思想的影响,而编剧也谈到他在印度求学)。
我很喜欢这部剧,就像我喜欢黑塞全系列,应该会去买纸质书收藏起来。可能作为一个东方人,对西方哲学非常感兴趣,而在东方哲学中最喜欢的也是道家,所以不管是对编剧还是黑塞,我总有一种心领神会,相视一笑的那种默契感。
相比于黑塞在《Antique Fair》中圆满的结论式的回答,《Antique Fair》正如他自己说的“一场对价值的追寻”显然还在路上,而也正如开放式结尾所描述的“无论如何,他已有所准备”。
而我现在的状态则是与编剧很相似的,但我们已经知道我们的内核是什么样的,我们想要什么,按照编剧的说法,我们在追寻价值的过程中发现追寻价值本身就是价值,也就是编剧从古希腊哲学中找到的答案——所谓的价值,不可捉摸的良质,实际上就是“追求卓越”。我们无法描述良质是什么样,卓越是什么样,但我们走到人生的十字路口很清晰的就可以辨别出什么更好,编剧用的比喻是学习修辞学的时候,我们不需要去看词汇用的标不标准,标点符号用的对不对,但我们就是知道哪篇文章更好,我很早的时候把这个东西称之为“审美”,并知道这是我终身要追求的东西。
裴德洛是纯粹的但疯狂的,编剧是智慧的但是按他自己的说法是“讨好的”。但是,这个世界不是个人的社会,是无数个个人组成的社会,任何一件事的完成都要无数个人的配合和合作,小到吃饭喝水,大到宏观国家乃至世界决策。精神当然可以无限自由,但是如果认为自己追寻的是真理而认为他人在追求“垃圾”也大可不必,裴德洛的局限在于他要求世界和他想的一样,而想必世界上像他这样想的人不少,那到底该按谁的旨意来办?我认为的答案是社会是博弈的成果,每个人都在别人的边界上疯狂试探。裴德洛也不必说自己追求精神自由,因为如果他真的追求精神自由大可在自己的世界里蹦跶,而不需要世界和他同步,因为世界不和他同步而崩溃。裴德洛追求的绝对自由恰恰是他者的绝对不自由(因为他要求他者精神跟他一样)。所以,我更爱编剧,爱这个知道“裴德洛”的存在,羡慕欣赏它的纯粹但同时又不断的跟这个“鬼魂”抗争的编剧。我觉得编剧的所思所想可以用村上村树的一句话概括——“当你穿越了暴风雨,你就不再是原来那个人,这就是暴风雨的意义”。当然,编剧的自省也时时
想象力非常强,但是影视功底有些薄弱,有些描绘画面显得生涩,玄幻修仙类看此剧就可以啦,这类剧集少看为宜。
想要好看,就不能着急。一年五十集的国产剧和十年五十集的美剧哪个好看?我觉得我还是有点审美的,反正我觉得慢一点好看。
内容丰满,观点新颖,发人深思,但语言需更精炼,特别是减少同样的内容、观点和定义反复强调、反复引用。
可以从不同的角度了解美国社会,值得一看,就是评论区戾气太重!
三人行必有我师,择其善者而从之,其不善者而改之,小到个人大到国家都是如此。