Making It Big
《Making It Big》，其他作品，美国出品，1984年上映。
主演：
Vincent Davis
、
Jacqueline Lorians
、
Desiree Lane
、
Jody Swafford
、
Herschel Savage
、
Paul Thomas
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一夲很通透的书，全书上下连接紧密，没有编剧的推理，阐述一大堆，一直讲故事，显得很完整，有一气呵成看到底的想法。
不在关公门前耍大刀。
虽如此，可看完了以后的总体感觉不如此前看完山居笔记来得……找不到合适的词去准确描述此时的体会。
先看过得奖的电影，后看的书。原以为只有电影在原著基础上添加了许多戏剧效果——当然不错，但没想到电影还去掉了不少原著中的奇异情节。相比之下，更喜欢电影的各种安排和改编（还有片头、片尾的音乐和那根羽毛）。
摘录网上的作品鉴赏：
心理风格是认知在语言上的体现，只有将使用语言的方法同认知的方法结合起来才能对影视作品和人物心理风格进行深入的分析。《Making It Big》编剧温斯顿灵活运用与人物性格相适应的语言策略，从用法、句法及语用层面上独具匠心，充分而生动地展示剧集主人公。“傻癫”的心理风格和率真的个性色彩，结合以常人苦心孤诣往往都难以企及的“人生辉煌”，巨大的反差成就了作品令人拍案叫绝的喜剧和讽刺效果。剧集人物形象活灵活现，批判现实意义不言而喻，实现了人物语言与心理风格的统一、文本形式与思想内容的题合，体现出作品特有的影视内涵和影视价值。
书摘：
唔，我反应迟钝——这一点我同意，不过我可能比旁人以为的聪明得多，因为我脑子里想的东西跟旁人眼睛看见的有天壤之别。
“作家在书中安排一个傻瓜，目的是，”奎肯布什博士说，“运用双关语这种策略，让傻子出洋相，同时让读者明白愚蠢的更深层意义。
你总是告诉我，无论我想做什么样的人，想做什么样的事，都一定做得到——你也一样。
我渐渐觉得白痴显然不只是无用之人，他生到世上是有目的的，有点像丹所说的，而这个目的是惹人发笑。起码这是个功劳。
“白痴，”珍妮说，她的嘴唇颤抖，“谁又不是白痴呢？”说完，她走了。
我越是思索，越明白这是不可能的事。同时，我也无法理直气壮地将这结果归咎于我是个白痴——虽然这个借口很能宽慰自己。
唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？
所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。
你明白我的意思吧？ 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 ——德莱顿
嗯，我要补一句：傻子不是疯子，疯子不是傻子。
忽又想起谁曾编的那句：你是风（疯）儿，我是沙（傻）；风风沙沙（疯疯傻傻）到天涯......
漏洞太多了 看不下去了 好多的地方不和逻辑 举几个例子 主角在弱小的时候没有弱小的样子 想杀人就杀人有点过了 在任何世界这样的人都活不长 宗门收人上也有问题 二层就好几个王体 二层天主角都不能说是最厉害而且是同等级 这几层天好像没多大区别 还有呢不说了 反正是看不下去了
只要拥有孤独，就会变得特别起来，如此自以为是的我们，实在平凡。
我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。
无论是匆匆过客也好，光辉四溢的主角也罢，且享受和珍惜这来之不易的轮回吧，沉沉浮浮是人生，起起落落是生活。
流动的不是时间，
而是我们，
时间是一条很长很长的线，
亘古不变，
我们只是时间的过客，
却在所到之处，
留下刻度。
白昼不懂黑夜的孤独与沉寂，黑夜也看不到白昼的光芒与绚丽，两者却相辅相成，组成这世间我们所能感受到的美好与温暖。
别害怕，宇宙都温柔
“白昼之光，岂知夜色之深。”
让人了解旧社会，民国的黑暗世道，对比今天，实在庆幸自己降生在这个日新月异的新时代。
优秀，让我对埃莱娜•费兰特有了更深入的了解，好想看到她以前的作品啊！编剧表达好简练深入，对于事情的看法也非常睿智，简直是宝藏作家！让我对那不勒斯四部曲也有了一些新的理解角度，后面可以再仔细看一遍书！
这个剧情真的一言难尽，你说她受害人吧，她一会这样一会那样，作的脑袋疼，你无论报警还是被包都爽快点好吧，这种女的搞心态的，谁搭上倒霉的反而是自己。一群老戏骨给一个疯批林费霞做配也是绝了