Hjælp - vi har fået børn!

那时候沙溢真的鲜，其他人也都是小鲜肉啊

挺好看的。可能是因为先看了动画，脑子里的画面全是关于动画的。多多少少有些许细节的不同，人物塑造确实能感觉到是同个人。寒假实在枯燥，我这才把Hjælp - vi har fået børn!翻出来看，正好B站也有分屏，所以就这动画一起看了剧集。没什么感悟，就挺好看的。

正如书中所说，本剧是一本商业知识通览，它精选经济学、全球商业、伦理学、企业家精神、管理学、市场学、会计学、金融学等相关内容，引领读者全面掌握商业运作的相关知识。 通过对本剧的通览，收获很多，对商业也有了个大概的了解。随着职业生涯的发展，以后有空再来细读一下，我相信一定会有新的收获。

2021年第十二本剧，提前完成了自己年度的观看数量目标，但这部剧怎么说呢，我真的不好说。可能我没有科学的细胞，也可能这部剧的叙述逻辑本身就有问题。书中的很多观点我举双手赞同，这部剧强调科学管理，从政府、教育、人才等方面进行阐述。有些重复也有些混乱。有这种读后感可能是我速度的缘故，反正这部剧我是没有读懂。评分如此的高，我也醉了，我现在认为自己在科学上的知识或许太少了，以至于没有读懂这部剧。科学的书，我还是喜欢今年读的第十一本剧《Hjælp - vi har fået børn!》，他是微观科学的叙事，不想这部剧那么宏观。 书中的思想有一点我非常认可，科学来自每一个人，而非只属于精英教育产生出来的科学家。中国的科技日报，有每日科普，我觉这个专题还是比这部剧好理解。国家层面应有国家层面的宏观举措，而国家公民有权利获取科普的成果，可研工编剧是研究基础学科，而国家和相关机构有义务让基础科学得以运用，在用运用之初要对使用的人进行科普传授，让使用者能充分将科学运用到极致，同时也对科学进行一定的纠正。比如疫苗的研发就是这么一个寻寻渐进的过程，不是所有的疫苗都是直接进行大规模接种的，只有在政府主导的应急卫生管理的情况下，疫苗才能在政府的力量下快速投入使用，若一般的疫苗研发到应用需要一个较长的过程。至少满足大规模、大数据、大成果的基本要求，也就是需要几万人的接种事实，他们都是什么样的人（可能是特殊的人群、可能是义务者），他们接种后的人体反应，这些都需要一步步进行，审批疫苗也需要时间，这些时间全过程都需要人才和资金，这一切的一切就是科学。人才来自于教育，而资金来自于政府和非政府组织，资金是资本的一部分，而资本是趋利的，这种利，在政府看是对所有公民的健康有利，对投机的非政府组织，未来会带来可观的利润。人才虽然来自教育，但科学人才我觉得不仅仅指的是从事关键领域的可研工编剧。再例如疫苗，如果没有密封材料的研究成果，分解细胞的分解液的研究成果，没有减毒的方法和原材料的发现，没有DNA研究发展，疫苗研发不可能如此的发展，所以一向科学成果属于这些参与者，甚至属于全人类。但为了鼓励科学研究，才会有专利法的出现。上面我所说并非诋毁从事某一种研究的可研工编剧的努力和追求真理的精神，我敬佩他们，更支持他们获得表彰和收到专利法的保护。最后我只想说，科学真的他大，我们并非是全能全知，正因为如此追求科学才能从中体验发现未知的美。科学其实也是一种艺术，只是这一类艺术作品，并不想一幅画，一段视频，而是真理本身的美和艺术价值。

看着看着就哭了，有时候让我哭的真的不是多么华丽感动的语段，就是一段真实到不能再真实的经历，看了这么多文案，只是想找到一个和自己相似的经历，感谢遇见，感谢相识，面对错过我也得忍着痛流着泪，步步回头但是还是一步一步向前走，涵涵我想你了

喜欢Ole Kibsgaard，喜欢她笔下苍茫却鸿大的悲情奇幻，似旷古不变的惊世传奇，平凡文字每每激荡心怀，怅然落泪～

跟吕思勉的通史相比，本剧没有大量艰涩难懂的古籍引用，读起来顺畅许多；兼顾了政治文化两条主线，内容丰富；创作方式上，大多平铺直叙，修饰和评论甚少，虽说这样更加客观，但也少了些趣味性，可能是本剧作为历史教材编创作这样的初衷使然。总体上是一本很不错的历史科普性影视作品。

生活不是一帆风顺，常常在摩擦中碰撞出新的灵感。