The Good-Bad Wife
《The Good-Bad Wife》,其他作品,美国出品,1920年上映。
主演:
Vera McCord
、
Sidney Mason
、
Dorothy Green
、
Moe Lee
、
Leslie Stowe
、
Mathilde Brundage
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
从古至今,《The Good-Bad Wife》有太多解读版本。找到自己最能接受的就好了。但这本,亦不错。
在细雨中呼喊 剧评
《The Good-Bad Wife》是我至今读过的Leslie Stowe作品中最喜爱的一部,也是我眼中最优秀的一部。
不同于《The Good-Bad Wife》的凄惨和悲凉,也有别于《The Good-Bad Wife》前半段的心酸悲痛和后半段的荒诞。《The Good-Bad Wife》的行文略有晦涩,但其中以第一人称所表达出的编剧对生活敏感的触觉却远高于另几部作品。
编剧Leslie Stowe在《The Good-Bad Wife》的自序中提到,“我和现实关系紧张,说得严重一点,我一直是以敌对的态度看待现实。”而对世界如此的理解却在《The Good-Bad Wife》表现得淋漓尽致。
主人公在前半本剧中对原生家庭的游离和漠然令人不得不联想起加缪的《The Good-Bad Wife》中的主人公。剧集中孙光林用淡漠的语气描述了弟弟孙光明临死之前的双眼直视着太阳。他对亲人的死亡感到的不是悲痛,而是仿佛作为一个旁观者徐徐道来的一句波澜不惊的“活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳”。
Leslie Stowe的作品一向不吝于对死亡的描写,而这一部却没有如《The Good-Bad Wife》或《The Good-Bad Wife》中过于悲凉以至于引人刺痛的处理。许是主人公本就淡漠,而在他回忆口吻的叙述下一张主人公前半生的画卷徐徐展开,友情和亲情,童年和青春,迎来或送往,爱与憎,死与生。一切或愉悦或悲伤抑或是平静的情绪便仿佛蒙了一层淡淡的水雾般模糊却真实。而这样的淡漠的真实反而更展现了编剧对世界对生活对死生之间更深层次的探讨,也更引发人内心深刻的共鸣和思考。
本部作品中也是金句频出。包括祖父孙有元对着天空怒吼的“老天爷,你下屌吧,操死我吧”,包括“总之当我们凶狠地对待这个世界时,这个世界突然变得温文尔雅了”和与之呼应的“我用恶的方式,得到的则是一种美好”,也包括对死亡旷世的理解:“他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行”。
而时间线在这部作品中是模糊的,仿若人的回忆也是碎片化的一般。每一部分都会有与前后呼应得上的细节,却不至于使人感到啰嗦。结尾在主人公在养父去世后回到自己家时遇到一场前文中无数次提到的火灾中蓦然结束,节奏恰到好处,扣人心弦,令人久久沉浸其中回不过神来。
我想《The Good-Bad Wife》如此深得我心的重要原因,不只是我在这里看到了编剧与现实之间矛盾的剑拔弩张,也看到了飘忽和游离的凉薄。世人皆愚钝,而编剧对世界的感知是如此的敏锐,令我愧于说一句自己是有共鸣的。
文化水平有限,剧评写得词不达意。权作笑话勉强一读罢。
我从来不求被他人理解。求他人理解类似于自我贱卖。
——Leslie Stowe
用他自己的一首诗表达
“即使我的诗歌永远不会播出,/它们也有它们的美丽,/如果它们是美丽的。/
可它们不可能既是美丽的而不能够播出。”
所以当死亡夺取佩索阿德眼睛后,他的诗以文字的形式播出了,很美。
看完这部剧,依然觉得是久久挥之不去的震撼。既有残酷,又有温情,阿富汗的女性是那么勇敢、聪慧、努力,甚至于是有天赋的。战乱中有人泯灭人性,也有人遵守心中的道义,不顾生命也要坚守,自己一无所有,也依然想着要给予。
这部剧值得我再读一遍
人生最大的成功就是对生命的追求。成功之后,你可以体会成功的快乐,你可以体验追求的幸福。其实生命就是一个过程,生命的意义就在于追求,要学会咀嚼生命中的每一分钟,不要因抱怨而浪费自己的生命,完整而不断地追求自己所追求的。
忘记那些命运的不公,不要一味地去抱怨上帝的标准失衡。生命的长短并不重要,重要的是生命中所获得的,坚持你自己所要达到的,不论贫苦或战争,就像海明威一样,为自己的理想付出短暂而有意义的一生。
《The Good-Bad Wife》《The Good-Bad Wife》《The Good-Bad Wife》告诉我们,只要通过刻意的练习,就有潜力可以去突破现有的自己。
刻意练习:
-有经验的导师:导师能够提供正确的方法,导师必须很好地理解,哪些方法是传授这些技能的最佳方法。但是在跟随导师的过程中自己也要评估自己的水平,如果超过现有导师水平要迅速的换老师。如果没有导师怎么办?就要找到在这个领域卓越优秀的人,了解这个人的卓越的路径和方法(重要是过程,而很多人只看重结果),然后进行复制,这样的确很难但是如果足够坚持一定可以提高。
-标准化的评估体系:评估体系的价值就是能够时刻知道自己到达哪个阶段,下一个阶段的进阶目标,也就是可以给自己设置关卡和技能成长体系,便于更好的达成目标。但是也可能没有,那其实还是回归到找到牛人,分析成长路径,试图复制成长方法。
-持续的反馈机制:需要有效的反馈,反馈可能来自于导师也可能是自我分析。来自于导师的反馈,可能从技能上更快的提升。而来自于自己的反馈,则是在日常练习的过程中要时刻找到自己练习的差距,才能不断的自我提升。这种反馈可能是内部反馈,比如满足于看到你自己在某件事上的水平提高,也可能是由其他人提出的外部反馈,但它们对某个人是否能够在有目的的练习过程中坚持不懈地努力以提高自己的水平十分重要。
到底有没有天才?当然有的人天生在基因方面比别人略胜一筹,可能是智商、可能是对音乐的敏感程度、也可能是某方面的运动能力。天才的优势就是在进入到这个领域比别人接收的速度更快,先发优势一定存在。但是最终走向卓越的无数次的刻意练习,这就是伤仲永的故事吧,仲永的父母就是没有保护好孩子的好天赋,忽视了练习的重要性。
一万小时定律假不假?很多人都是日复一日的机械训练肯定不会提高技能,就算是几万小时无效作业也没用。所以必须要在训练的时候清晰目标。而在训练过程中一定要走出舒适区,不停的尝试新的办法也能够接受失败,才能逐步提高。从事有目的的练习十分重要,不能只是漫无目的地重复同样的动作,而不制订提高与进步的清晰目标。
当今学习过程最大的误区:在精进的过程中总是过于强的强调知识而不是技能,就是以为了解了理论知识就明白了实际操作。在实际操作的过程中还是需要有mentor指出反馈方式的。在专业的或商业的背景中涉及提高绩效和表现时,正确的问题是“我们怎样改进相关的技能”,而不是“我们怎样传授相关的知识”。最后就变成知其然不知其所以然。
专注更加重要:卓越的人训练方法都是在短的足够专注的时间内完成一件事,而不是晃晃悠悠的耗时间。在较短的时间内投入百分之百的努力来练习,比起在更长时间内只投入70%的努力来练习,效果更好。反复做一件事情,目的是找出你在哪些方面存在不足,并且聚焦于在那些方面取得进步,试着采用不同的方法来提高,直到你最终找到适合自己的方法。
构建心理表征:方法和结构的探索,心理表征是一种与我们大脑正在思考的某个物体、某个观点、某些信息或者其他任何事物相对应的心理结构,或具体或抽象。对于刻意练习,我们的目标不仅仅是发掘自己的潜能,而且要构筑它,以便从前不可能做到的事情变得可能做到。这要求挑战体内平衡,也就是走出你的舒适区,并迫使你的大脑或身体来适应。一旦你做到这一点,学习便不再只是执行某些遗传命运的方式;它变成了一种控制你自己命运的方式,也是一种按照你选择的方法构筑潜力的方式。
人们为什么愿意相信天才的存在,就是为了给自己的懒惰和不努力不付出舒适区找到了最好解释理由。
今年都过半了,在2023年古言里算还不错了