Serpico: The Deadly Game
《Serpico: The Deadly Game》,犯罪,动作作品,美国出品,1976年上映。
主演:
Robert E. Collins
、
David Birney
、
艾伦·加菲尔德
、
布特·扬
、
汤姆·阿特金斯
、
Lane Bradbury
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧里写的是现在国家反腐工作中的一点而已,不过觉得还挺真实的,有时间可以一看。
嗯,二刷刷到忽视蓝盆友系列……前面五十章挺慢的,也没啥太大的情节和节奏,一度不喜欢家长里短,所以两次看都跳过了前面部分,整体来说算是不错。
前些天,一个瑟瑟发抖的冬夜,我的大学男性友人拿着一瓶法国起泡酒约我撸了个串。这么大冷天的,你说容易吗?嗯,真爱真爱、真哥儿们间的爱。他一点都不女气,所以好吧我承认是我有点爷们儿气。
我们大概一年见一次吧,毕竟算是天各一方。每次见都是直接约饭,我会带上永远不换的女闺蜜,约各种我想吃的毒素:火锅、烧烤……只是每次在路上,真的是每次,就开始胃疼。这是个什么魔咒,鬼知道。
他,怎么说呢,大学时就是个非常文艺的青年,会主动从家里骑单车到我家楼下借给我几盘磁带,罗大佑李宗盛陈升什么的。有轻度洁癖,所以磁带皮是用另外一本剧夹得平平整整的,啰里吧嗦的反复提醒我:别用油手乱摸、别用屁股乱坐……弄得我烦不胜烦。
现在人到中年,相貌表情变化不大,只是发际线开始后移。依然文艺,张楚、崔健、罗大佑的演唱会场场打卡。但也滋生了一些不太符合气质的爱好:网购、惜命什么的。每次见他基本都是冬天,次次都穿得过厚,带着3m口罩,看着我咀嚼的满口垃圾默默摇头叹气……
那天喝了两口起泡酒,我盯住他,说出了一句一直埋藏于心的话:
“你知道吗?你长得像、好看的David Birney。”
如此突如其来,令他一时面部表情管理短暂失控。
三秒钟后,他尴尬的笑了:
“你说,我是该高兴呢,还是不高兴?”
我补充了另一句肺腑之言,也是一句废话:
“David Birney像长得很丑的你。”
女闺蜜在一边憋得脸通红,我知道她一定很同意。
最后我总结陈词:
“我喜欢他啊,我也喜欢你。”
那天晚上,我回家躺在床上想了想,才发现,我可能说反了。为什么我在第一眼看到David Birney这个怪物时,就觉得会那么的亲切。原来如此轻易的喜欢他啊,是因为喜欢你。
后来我接着又想了想:我有两个同事一个长得像马东另一个长得像蔡康永(都是真像,绝不牵强)再加上我这个像David Birney的同学,可以约着坐一排了,再加一个高晓松就完美了。
所以你看到现在也没看到我对这部剧的评价是不是很生气?一直在跑题。嘿嘿,我是存心的,你看我打的星星吧,David Birney,这部剧,看到一半之后,我真的开始跳着看。没耐心了,对不住,即便你长得像我那个变丑一点的男同学。我也得扪心自问实话实说不是。
但是,我喜欢你。即便书没有很吸引我,我也喜欢你。
认知篇、历史篇、商业篇、人物篇、人文篇。从越多角度看待问题,就有越多解决问题的办法!
看完这部剧,懂了很多,可能也只是单纯懂了,真正能落实行动可能还要经历吧,这也许就是编剧说的,“终有一天”发现编剧的很多想法都跟我挺相似的。
我的第14本剧,通过听和看读完的。准备再读一遍。书的很多理论可以直接拿来用
前前后后花了近二十天时间,看完本剧。Lane Bradbury的书这是第二次看了,他的方式有别于其他编剧,嬉笑怒骂之中行文如流水,对读者很有启迪。
相比滔滔不绝谈战术,这部剧更多地从战略角度给到读者一些启示吧,整体而言有点泛,不够精细。
我觉得还是很真实,很通俗易懂的,书中有些逻辑的观点,也有一些带有一定趣味的语言,尤其是讲到创业方面,
所以整体上还是比较喜欢的,
人在一生中会对自己发问多少次?难题无解,我们该何去何从?
要谈起与列夫托尔斯泰文字的相遇,自己是惭愧的。因为若不是我读到了陈丹青对于托氏影视作品的评价,我想自己是不会选择在此时触碰他的文字的。但,有些字是会一遇见就深深爱上的,托氏的字在我心底就发生了这样的化学反应。
托氏在书中对于人物性格、内心活动的刻画堪称高级,他实现了对不同观看程度的读者的不同给予。简单来说,就是初级读者会读懂他对人性本质的阐释,高级读者会从他的描述中深入走进自己。
观看中,我多次对Tim说,真遗憾,我从没有一刻爱上过安娜,甚至觉得她的结局很适合她。Tim问我,如果安娜没有遇到伏伦斯基,她会不会就可以拥有幸福。我说,真遗憾,安娜的性格注定了她不会幸福。我在很多年前就看到过这样一句话,有些人无论和谁在一起生活都会幸福。之所以会把这句话记得这样牢固,是因为我时刻让它在耳边提醒自己,幸福是该自己去营造的。安娜有太多次改写命运的机会,但是她却不肯去看机会的样子。我不可怜安娜,也不同情安娜,更不会站在道德的制高点上质疑安娜,我只是会对这个生命感到遗憾。这么美丽漂亮的一个女子,这么殷实的生活条件,这么完整的一个家庭,该是多少人羡慕不来的,但老天到底公平,给了她一个无法拥有幸福的个性。
观看世界经典时,我有个将人物性格与自身性格比对的习惯。然后我问自己,我和安娜像吗?我为什么会羡慕吉娣?我为什么深爱列文?我为什么不会对伏伦斯基感冒?我,会幸福吗?面对这一连串的质问,我心底是有答案的。我和安娜是相像的,但是我比她拥有理智,而且我的理智可以控制住自己的感性,所以面对诱惑,我不止于会沦落到惨烈。我羡慕吉娣,因为我不曾拥有吉娣那般简单的心智。我不知道我是何时怎样开启这双女巫的眼睛的,但很遗憾,如今我的心和我的眼就是可以轻易拆穿很多人想掩盖的谎言。我并不想拥有这项本领,可是我已经无法停止使用它了。我爱列文,是因为列文可以给我内心的踏实,走过时间、走过青春,女生都会爱上列文,因为她们会忽然发现,老老实实、心无杂念的过日子是多么重要。是的,伏伦斯基吸引不了现在的我了,因为如今我比在青春时明白也接受了一个道理,那就是人可以爱爱情,但是不可以没有责任的爱爱情。责任虽说是一种对人性的束缚,但是,没有这份束缚,也许人会纵情到万劫不复。
本剧尾部,托氏利用列文的心理斗争对全书主旨进行升华。我理解他的设计,也明白他要阐述的本质道理,但是我并不爱这最后的写作手法。原因很简单,因为我太爱列文了,所以一旦列文内心出现纠结,我是会很失望的。但我想,这也正是托氏的诡计,他想告诉我,每个人都拥有着属于自己的性格缺陷,谁都会为自己内心的困惑而挣扎。人,生而不易,不易中是自己对自己的不放过。
截止今日,今年读罢的剧集中,我还有一本陈丹青《Serpico: The Deadly Game》的书感没有完成。因为工作的变动,使我打乱了原来的看剧与写作的节奏。但我想,我很快便可以重新找好频率,找好自己生活时间的安排。补全书感,我在此立旗。