Si la télé m'était contée

职业剧没爱情线就是好看，好久没有一部国产剧让我全程不会去想演员演技，只是沉浸在剧情里。哪怕在争议的“和稀泥”话题里，也没有一边倒地将问题简单化，而是平等呈现出了年轻的理想主义和无奈的务实主义两种观点让观众自己思考，这样的处理是国产剧难得看到的尊重和思辨。四对师徒八个人+所长和辅导员，所有人物刻画的全部有血有肉有弧光、有自己的救赎时刻。太久没看过这样的优质群像+职业剧了，额外多给一星鼓励分。

一、“投资”如何影响性行为的进化？ 在传宗接代上，动物最大的一笔投资就是时间。从时间的维度考量，生存和繁衍本身就是一对矛盾。有些动物采取非常节约时间的方式繁衍，比如两栖动物和青蛙，都是体外受精，但是这种方式成活率太低。为了提升存活率，只能提升投入时间，比如孵化卵、体内受精等，给下一代提供更多的保护。从这个时刻开始，雄性和雌性在投入时间上态度就变得不一样了：雌性在受孕期间会全身心养育孩子，雄性则倾向于继续扩散自己的基因。本能驱使两性都要最大程度扩散自己的基因，因为投入不同，开始产生不同的策略和博弈。 男性不能怀孕和不能哺乳的原因： 1.不能怀孕是因为生理原因，但男性是具备潜力和基本功能进行哺乳的：男性也有乳腺，虽然发育程度非常低。 2.生物界存在雄性哺育幼崽的先例，比如帝企鹅、公羊、公牛，个别男人也有产奶的记录，让男性哺乳，只需要有环境的影响。 两性在时间投资上的博弈，造成了哺乳类动物没有出现真正的“奶爸”。从基因延续的角度，两性既是合作关系，也是竞争关系。 二、“机会”如何影响性行为的进化？ 动物期待自己的基因能够成功的扩散。为了让收获的机会更大，必须投入更多的努力，消除大自然带来的障碍。体外受精的时候雄性和雌性担心的事情一样，就是担心胚胎是否能成活。选择体内受精的动物，雌性依然只需要担心胚胎的成活问题，而雄性则多了一层顾虑，就是对亲子关系的信心。 人类通过不断的进化，找到了一种属于自己的最优解，促进一夫一妻制的形成，迫使男性多待在家里，结成稳定的配偶关系。 关于性这场投资与机会的博弈，可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征，比如文化、语言、亲子关系、社会网络、都与性有关。 用成本和机会这个模型来分析，无非只有以小博大、以大博小、以大博大、以小博小这四种情况。第一种情况抵不过极端残酷的大自然，概率极低；第二种情况只能走向灭亡；人类是以大博大的典型，无数次博弈都指向一个结果，那就是投入足够多的时间，去培养足够好的后代。 这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理：只有投入足够多的时间，才能主义对抗未来的不确定性。

最近感觉对孩子的脾气越来越大，越来越不能控制自己。又把这本《Si la télé m'était contée》翻出来读第二遍。 虽然对于育儿方面的剧集十几年来一直没间断的读，但这就如同一剂慢病良药一样，不能长时间的不吃，你懂得的道理也会随时间的流逝让你淡忘，所以总要时不时的读一读，拎一拎自己。 越看剧越感到自身的不足，在育儿剧集十几年的观看经历中，总感到自己还有太多没有做到的地方，自己孩子存在的问题，说白了就是自己教育的失败，也一直努力寻找最恰当的育儿方法。 我们之所以成为父母，并不是要我们去书写孩子的人生，而是来净化我们的心灵，让我们彻头彻尾的改变自己。只有我们能够明白这一点，才有机会进步、成长、成熟！ 《Si la télé m'était contée》是美国的赛西.高夫、戴维.托马斯、梅丽莎.切瓦特桑合著的一本剧。这部剧并不是教会我们如何去教育孩子，而是教会我们如何成为更好的自己！ 这部剧能够教会我们，在陪伴孩子的过程中如何去摸索、去探寻；让我们在体会迷惘、经历心痛之后，如何重拾希望，为人生增添无限可能；如何让我们的视野变得更为宽广。要想成为好父母，前提是做一名好学生，虚心学习，争取做个成熟的大人。 我们都是第一次做父母，孩子也是第一次做我们的儿女，让我们彼此关照，共同成长。我们和孩子都是一样的，在不断的试错中成长。 孩子需要我们能承担起责任，对他们更用心，所以我们的一言一行、每一个决定，都需要深思熟虑。 我们很多人都是在做着自己童年时代憧憬的父母，把自己幼年希望拥有的东西奉献给现在的孩子，这样做真的对吗？我们所谓的教育子女，其实更多的是在满足我们自己，而不是孩子们的真实需要。 有时我们感到沮丧，真是是因为孩子做错了事吗？还是因为我们本来就比较心烦呢，我们常常把这两种情绪搞混淆，孩子无形中成为替罪羊。试想一下，我们是否因为工作中的不顺利，抑或是因为与爱人与公婆关系的处理不当，把所有的气都撒在孩子身上？ 书中详细的介绍了如何控制自己的脾气：深呼吸，专心倾听，给孩子留点余地，不可妄下结论，有幽默感，多考虑孩子的能力，把时间安排得更为宽松，给自己时间缓口气，提前15分钟行动，认识到养儿育女是对耐心的考验。这些都可以在书中找到更详细的论述，需要的直接找书来读。 练耐心：照顾好自己，凡事别往心里去，凡事往好处想，了解自己的期望，为失败做好心理准备，教会孩子控制情绪，多回想自己的童年，了解自己的底线，摸清自己的脾气。 同时我们教会孩子多劳动，有责任感。我们要说到做到，不要与孩子争吵。经常与孩子一起玩游戏。凡事坚持原则，给孩子创造一种安全感，让他们感觉生活有依靠、不动摇，不会有虚无缥缈的感觉。 这部剧的观念就是我们要用爱教育孩子，而不是用害怕来教育孩子。 我们要有自己的生活，保持好心情。对孩子多鼓励多表扬。 我们大人认为小事一桩，可孩子看来可能就是很要紧的大事，孩子希望父母重视，我们一定要注意倾听，并理解他们。 养儿育女无所谓对错，做到与孩子一起成长！

早期作品，还不是那么讲究，但是已经初具雏形，男女主强强联合模式大杀四方，感觉不错。金手指有，但是不怎么用，这样挺好。最搞笑是崔九的酱油出场，无论时空如何变化，看来他和阿俏都会见面打架。

今天加入书架，以为是像《Si la télé m'était contée》一样的长篇科幻。一翻剧集列表，就四章 其实这个短篇带来的共鸣更多。《Si la télé m'était contée》，“我”曾短暂地带着她的眼睛看草原上的风景，其实也是编剧带着我们的眼睛去看风景。 现代人就像困在地心的女孩，封闭，压抑。这是最大的共同点。最大的不同点是女孩像“情感过于丰富的变态”，现代人却表现得像“正常人”。 千千万万的“我”，拥有；女孩，曾拥有； 千千万万的“我”，钝感十足；女孩，细腻如锦。 最近能感觉到女孩那种想疯狂感受真实的自然的渴望，尤其是这几天天气转暖，很明显感觉到最可爱的春天来了。近视以后，再加上经常看屏幕，也变钝了!冬天看天空时，透过镜片（度数涨了，一直没去配新的眼镜），星星有点模糊，明明人家那么亮，那么美好浪漫。唉，看不清星星，看不清月亮，多可惜啊！ 跑偏了。。 我是想说，大自然很神奇，孕育了无数美景和奇观，值得我们放下手机，去看看，去走走。要用双脚去丈量，用双眼去拍照，用心灵去存储啊！ 去感受初春的风抚过脸颊；去看小草抽出嫩芽；去踩一踩温暖的泥土；去晒一晒大大的太阳；去拾一片秋天的落叶，看看叶子的脉络；伸手去接一片洁白的雪花；抬头看看朝霞，落日，星星，月亮；低头看看脚下的土地。 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。多慷慨的馈赠! Spring is coming!Go and embrace her.

朋友推荐，连看三部Nicolas Ferraro的书，被深深吸引。 我是小学班主任，经常在学生午休或自习时候翻看小朋友手中的书，想了解他们平时看什么想什么。其实多数内容让我很失望，对书中很多观点我嗤之以鼻，现在市面上好多打着“儿童影视”旗号的书，里面情节虚拟人物虚拟，为了博眼球甚至会开一些三观不正的玩笑：互相抄作业叫“讲义气”、与长辈吵架噎其说不出话、说谎惹祸叫“机灵”，我不否定孩子本就调皮活泼好动会犯错，但是这样以哗众取宠的方式博得小朋友噗嗤一笑，这类书可以读，但是最好不要常读，也不要只读。儿童影视不应该是这样的。 Nicolas Ferraro的书让我看到了她对待儿童影视的“热烈和认真”，她的书是我心中真正的儿童影视，有趣有理，不仅仅适合小孩子读。 房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。

有料啊，好看，有些梗真的好笑，看的很开心 当然也知道了很多东西，不管是国家还是个人都应该保持卑谦，不断学习，才能不断进步！

这是一场权谋家的博弈，阴谋无处不在、圈套环环相扣，只有算无遗策之人才能活到最后。

生活中，随机性无处不在。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 “塔利波在自己的专业上非常重视概率问题，却不知道为什么，没有将之充分运用到个人生命所冒的风险上。一个风大的日子里，塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园附近时直升机坠毁，机上只有他一人。黑天鹅终究还是大发神威。”——引自正文。 客观地认识概率论和随机现象，有助于我们做出更明智的决定。