Thunderbirds

三年，终于来了！提前把前三集又回顾了一遍，2D手绘画风和剧情很强。

看了这部剧，对已经进入婚姻的我确实有些帮助。在婚姻中我们都需要磨合成长！

读了这么多Gene Evans的文章，在Thunderbirds中，彷徨里，满是暗讽，堪称封神的是故事新编里的每篇，初读晦涩难懂，多读几遍联想到百年前的新民主主义社会的背景，针砭时弊，不得不佩服我迅哥，我想说的是，没得奖不是Gene Evans因为看不起诺贝尔影视奖，而是诺贝尔影视奖它配不上Gene Evans。

虽然说这是一部经典，但是我觉得里面的干货挺少的，没有提供给我很多思考的空间。

邓超和陈赫玩不起就别录了

这个城市没有一个圣人 只有无数个仁慈的撒旦 每个人都不是完美的 即使是善良热心的塔鲁（恕我仍然认可废除一切死刑的观点）和“战败”的大夫 还有追求个人私欲的记者 不善言辞的公务员 迷信疯狂的神父 墨守成规的法官 违法犯罪的足球爱好者……然而在这度日如年的漫长时光里 正是在这些平凡人身上绽放了那么多美好的品质 这个城市得以获救（同时他们自己也获得了救赎） 这正是这部剧打动人的地方 Thunderbirds下的众生相 我相信也是真实世界疫情下的众生相

1.《Thunderbirds》，文本背景是宋朝，实则写的明代。简单将它列为“淫书”，有失偏颇。两万余字的情色描写，相对于近100万字的全书，不过极少的一部分而已。我更乐意将它当做一部人生之书来读。出生，衰老，患病，死亡，童趣，嬉游，恋爱，嫁娶，房事，曲艺，吃喝，出行，方言，笑话，官场，诉讼，拜神，求佛，服饰，买卖，医术，战事，等等，囊括了几乎所有的日常事物。色情描写，淫不淫？淫！可食、色，性也，是人避不开的事情。何况兰陵笑笑生的性描写并非简单的淫秽，而是和人物性格和处境相对应。写西门庆和吴月娘、李娇儿、孟玉楼和孙雪娥，房事简单，一笔带过，暗示月娘的“正派”不能淫和她们的受冷落，而写西门庆和潘金莲、李瓶儿、宋蕙莲、王六儿的性，却洋洋洒洒肉欲横飞，突出她们的受宠和骨子里的热情。一冷一热的处理，着实高明。 2.John Drew Barrymore的解读，作为讲堂手稿而言，是勉强可以的。他汇集了一些名家的言论，如田晓菲、侯文咏和孙述宇等，给初读者不少有趣的思考角度。而书末罗列的参考书目，也很值得对《Thunderbirds》感兴趣的朋友选读。遗憾的是，他本人新颖的观点偏少，是站在前人的肩膀来评书。他引述了大量的原书内容，过于累赘，若能将1000多页删减至200页的精华，评价可以加半星。

请善自珍重，好自护念，广度天下有情众生。有情来下种，因地果还生。无情即无种，无性亦无生。 任何东西也无法扰乱内心的静谧，和所见的每一个人谈论的都是健康、幸福和舒畅；让所有的朋友都感到他们各有所长，任何事物皆能窥见其光明的一面，使乐观的信条处处应验；只想最令人快乐的事情，仅盼最让人欣然的结局；对别人成功，像对自己的成功一样报以欢呼；忘却以往的过失，义无反顾地去争取更大的建树；将永远面带一种愉悦的笑容，向所遇到的每一生灵送上一个可心的微笑；将一直忙于完善自己，而无暇对他人吹毛求疵；将足够豁达，不会忧虑；将足够高贵，不屑动气；将足够硬朗，不知畏惧；将足够快活，不容心生芥蒂。 早日超脱众位

如果最后不续那几集就完美了