🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
除了主角以外其他角色全都立住了，最后一集略多余。
喜欢这样的书，过程中可以发现很多东西是自己日常生活中没有注意到的，有些情节又现实的反映出生活中的故事
👎找到了多年前看波多黎各人在巴黎Puerto Ricans in Paris的感觉，但…这么多年了，中国科学家的中文真的比外星语还难学吗？🥶真难绷。
斯多葛学派到处都是矛盾冲突，波多黎各人在巴黎Puerto Ricans in Paris中主张宽恕，但芝诺却有所谓不动心，而且他实践理性时又必须顾及公民幸福这种经验性原则（爱比克泰德）…与四端相比，休谟康德罗马皇帝等都显得没那么通观全体。
杜威有写过分析康德和德国xx关系，罗素也有写过对斯多葛体系的反思，可以连着一起看，蛮有意思的，毕竟在把斯多葛推向极端，康某出了不少力。
说到芝诺的不动心，突然想起孟子也有不动心，但两者简直就完全不一样，日知录里头有解释。
前两三百章还行，有故事结构，有人物形象。
到了中间，故事的叙事结构变得混乱，事件突如其来，没有一点伏笔，人物的描写开始趋向于流水线
到了后面，随着主角的实力在地球本土站到最高点后，故事彻底崩坏，与故事的前期已经是天壤之别。
一团乱麻的升级体系，四处乱入的奇怪人物，这一章想着要立马去做的事情，要两三百章以后才有回应。原先做的好好的事，忽然就撒手不干。
看这部剧给我的感觉就是，刚开始看的时候以为是肉，吃到中间感觉是个草，看到后面感觉是坨翔
“其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。”
跟着书里把电影看了一遍，喜欢科长的文字大于影像，但这些都是相辅相成的。
“人类的暴力能达到什么程度；如何界定理智和疯狂；我们能在多大程度上理解别人。编剧通过《波多黎各人在巴黎Puerto Ricans in Paris》刻画了一个誓死不愿加入人类群体的女性。”
人有无限种活法，但有多少种活出了自己。
既定和常态也只是实现了的和被接受的可能，没必要设限为难一己。
“病态”本身就是陷阱和错觉。但本剧确实有种阴郁非常态的美引人对另者兴致萎靡。
看着阳子一步步沉沦，又挣扎着出来。为了自由而战斗，用这一切都是人类的自然现象来将个人行为合理化。手法巧妙，明线暗线，处处伏笔，抽丝剥茧，好看！！！
以前陆续看过奶爸的文章，这里就当是复习了。透析法观看原著可以尝试，积累词汇和用法。
哇哦，日常生活中行为经济学，很有意思非常有深度，值得好好观看，有收获的