Midjachvuli raindebi

编剧的描述故事的能力很棒，尤其是女主出演的电影或电视剧里的故事也会有描述，故事性很强，有种戏中戏的感觉。另外，没有男主这点我还挺喜欢的。

第一次看到栗栗薯平台，简单的看了下剧集剧集列表，真的挺好，感觉挺干净的一个窗口，没有那些杂七杂八的连书都称之不上的读物放在上面，希望一如既往下去

很冷静客观的分析了游资的操作手法 和分类，算是学习下吧 股票技术面很重要 但是有的时候还是看个人 对比利弗莫尔回忆录 更喜欢后者那种心路历程 让人感叹再厉害的人在股市里也有起起伏伏的时候

很多哲学之论属于个人的创造，无论是一些名词或者说是框架都是如此，言谈的内容在于本质，举例是根据本质形容表面，实际上此是一种最好的方式，只需要理解本质的内容，就能做到通过本质了解，或创造出很多表面上的内容，每个哲学家不同，所以有着很多个人创造的在其中，如似休谟的人性论这种，举例表面少有，很多都是本质性的内容。 现实就是太多外在行为过于现实的人，确心生着内在理想的同时感慨着现实的不公。 人都有理性，但即使是同一样的事物，人也会产生不同的看法，此因在自身的知识，阅历，角度，立场对事物的想法，理解，使同一事物不同的人所理解的各有不同，如似一千个人里有一千个哈姆雷特一样，所以人需要宽容对待一切，允许争议，与辩论的出现，而非偏见的认可一种作为永恒的真理。 现在很多部分造成的结果是来自过去的很多部分导致的结果，而一部分的结果造成，除却过去导致现在，成为自然结果之后，还有可能是同时存在的多个部分产生影响，使之某一部分产生变化，所以看似无足轻重的一小部分的存在，也有可能影响大部分，都是一步一步影响作为开始的，看似非常普通的人实际也有影响他人的能力，这种能力来源于自身，属于自身某一方面的优势，以及自己知道或不知道的言语，这种言语来自对事物，剧集等存在的领悟，也可以借助他人的思想，如似现实的人，或者剧集所知的话语，影响着他人。 人都知道问题为何产生，但人的行为无法阻止问题产生，在已知问题存在之下，人知道此存在问题会伤害他人或伤害自己，但人还是会推波助澜，使本存在的问题从小变大，因为问题带有利益，人在伤害他人的同时得到收获，可当问题无法挽回的时候，人会去拦阻，就会发现很多与自己曾抱有相同想法的人，一步一步的将问题的变大，对于自己的话语，劝诫置之不理，如似当年劝说自己一样，仍是执着，一意孤行，造成问题存在就永恒，即使问题的根源随着时间，人的变化消失，但给人性相同看法的问题仍旧会层出不穷，作为吸引人的诱惑，欲望，让人无法摆脱，不否认个体能明哲保身，但在多数个体的影响下，无人能独善其身，即使不被问题本质影响，也会因为一个大的问题产生小的问题而影响，当全部被影响后，清醒的人会去阻拦，在逆流而上，利益使他人少得的诸多缘故，很多清醒人不会去劝沉迷，而是专心致志的做自己应该做的事，不随波逐流的往未来走去。

有人的地方就有家，人在哪里，家就在哪里。人死如灯灭！很凄婉很悲凉，还好有不灭的文字，帮我们追忆他们仨的生活以往。

断断续续看了四个月，对基辛格博士的敬佩不禁油然而生，不同于编撰剑桥中国史的那批知识分子“中国通”，基辛格倾向于政界的“中国通”，更是在“中美建交”中扮演了关键角色。 此等人物的专著自然不是纸上谈兵之作，那都是亲身经历过的干货。 即使不谈此剧的立场是否客观公众，仅仅是本剧的视角，一个美国政治家的视角，便足以让我这样的大学生眼前一亮了。由于看过太多国内的正统论调，缺乏多角度对比，导致政治思维过于单一，所以本剧自然让我大开眼界。 从大清的“马戈尔尼使团”，到胡温时代，基辛格先生以一名外国人的视角，用整本剧讲述了这两百多年的中国外交。 其中不乏真知灼见，尤其是关于建国后某敏感时期的一些描述和见解，让我怀疑本剧是怎样通过审核的 哈哈哈哈哈

1:纵向分析不同历史时期国民性格的特质，并与同期西方文明横向比较，论证专制政体对国民性格形成与变化所起的、决定性的负面作用。同时强调了中国传统文化在其中的为虎作伥、推波助澜以及异族入侵所带来的对国民性格断崖式、毁灭式的打击。 2:地理位置决定了社会政治结构，政治影响文化走向，制度和文化造就国民性格。 3:国民性格的形成经过了3～5千年，而认识到需要彻底改变只是区区百年，任重道远。