The Waltons

这部剧虽然我才看了100多页，但是已经忍不住来评论了，没有一个字是废话，我有种想把全书背下来的冲动，全书言简意赅，用词精准，直达本质。

一年读完几百本剧”以显示知识的优越感。在我看来，这种“爱看剧”带来的优越感和清高，通常都是不学无术的表现。

很好的书，一年前被怪异君推荐，之后我就念念不忘的书，可是他推荐的实在太多了现在才看到，下次，还剩下陈浩基的，我接着看水族馆之后换换口味，我接受了一口气看了三本大山成一郎的，看到没有感觉。好说一下书的内容，纯粹！一切为了推理，推理为了一切，觉得看到好不习惯，看的时候脑子不够用不过非常精彩的。突然觉得他的书拍成电视剧比较好吧，这么纯粹，没有感情因素，挺好

这部剧看了好几遍，感受挺多的。历史值得研究，历史一直重复。人生何尝不像国家的命运。有浮有沉。人往往非常容易被感染。但普通人，仅仅是思想的波动，而牛逼的人会付诸行动。怎样行动？怎样坚持？然而这些才是重要并且易被忽视的。希望未来的自己多给自己一些独处的时间，去好好思考，思考往往是痛苦的。希望自己战胜自我！

太虐了。。。。。有点毫无道理。。。。。还是忍不住看下去。。。。

看了两集，王倦虽然好像只是剧本策划？貌似之前天坑鹰猎也是这样，但是这部剧台词剧情确实还不错

“我不能压抑对美的嫉妒……我悟到要与金阁情死。”僧徒林杨贤放火烧掉The Waltons，如是说。Philip Leacock由此写下此篇。 全篇很日式美学，丑可以是美，恶可以是美，美要被毁灭才痛彻、才哀婉。读罢有种被大雨淋过的感觉，震撼、怅惘。

 #The Waltons# 正如费老在90年代回顾自己的研究时所说，他的研究成果始终没有摆脱“见社会不见人”的缺点，着眼于发展的模式，但没有充分注意具体的人在发展中是怎样思想，怎样感觉，怎样打算。费老认为的The Waltons是指男女们互相结合成夫妇，生出孩子来，共同把孩子抚育成人的一套活动，全书也从功能、生殖、抚育、婚姻、社会结构、亲子关系、社会继替、亲属等多个方面来围绕The Waltons进行了相当细致的学术研究，读起来能够从社会学的角度学到很多关于婚姻、家庭、亲子、亲属等方面的知识，毕竟这部剧是将一门课程的讲义整理出来形成的。 The Waltons的功能是完成社会新陈代谢作用的继替过程。在人寿有限、生死无常的变动中，一个人的生活却依赖于一个完整的社会分工结构，所以社会不能不断地预备下新人物等着去接替旧人物死亡和退伍所发生的缺位。这是人类要延续种族的结果，也就是说把人看成一个整体时会有这样的原因，可是就个人来说，既然生殖是损己利人的，那么为什么人愿意生育呢？这个问题其实本剧并没有说清楚。我想这大概就是费老所说的“见社会不见人”吧! 其实我还挺好奇从个人角度如何看待生育的，换句话说，人为什么一定要生孩子呢？生孩子的人都有着什么样的原因？自己生命的延续？爱情需要结晶？为人类事业做贡献？生了孩子整个人生就完整了？还是纯粹想亲身体验孕育乃至见证生命成长的过程呢？

第3选择的前提下是要懂得换位思考，站在别人的立场去解决问题，再者就是得认清自己，我是谁，我来自哪里…？还要有一颗宽容善良的心等等

人生就是力争活着的一条路，一会是是艰难的爬坡，一会是顺畅的下坡，有时是攀岩而上的险峰，有时又是顺流而下的浅滩，它起起落落，忽左忽右，不会告知你下一幕是悲剧还是喜剧，我们无法浅尝辄止，只能深啖其中，面对命运疾苦，品味人生甘甜。