Verde que te quiero

看到这个题目，就想起《Verde que te quiero》里因为HIV而被各种轻视的角色。但是看完这部剧后，反而想的全是结核病

无法欣赏这样薄弱的“推理”，为了一个诡计绞尽脑汁设计谜底，对细节和文字一再精准修饰，最后自然可以达成文字逻辑上的自洽，却剥离了人本身的变数，创造出一个“低级机器人”（先进的机器人都不会如此机械）世界。比如设定左撇子必须把钱包放在左兜，罪犯与死者明明有联系但警察一定因为“合理判断”而不做相关调查，共犯中的一方破产必然意味着另外一方没有帮忙，等等，这样的“符合逻辑”反倒违背了逻辑，生硬了，没有创意了，也无趣了。然而在这种机械化的设计之下，编剧偏偏又赋予每个案件扭曲又充沛的情感动机——要知道，情感是很难在没有铺垫的情况下进行机械化设计的，因此牵强的感觉就更强烈了。 我觉得，推理不该是先入为主地选定一个合理的解释，然后找证据去支持它，而是应该反过来，不是吗？否则，我说“喝水吃饭是这世界上的头号杀手”又有什么不对呢？ 具体来说，第二个故事相对有点意思，叙事诡计比较巧妙，实证相对扎实，反转尚可，即便主人公必须是一个时间管理大师才能完成编剧赋予的任务，即便警察都没有基本的断案常识，依然是顺畅自然有乐趣的。

可圈可点的地方并不算多，实话实说！又一部名气很大的作品，然而并不是我的菜。词藻很华丽，思想很空洞，人物很多，思想很散

通常说一个人的情商高低，更多情况下是指他在处理人际关系时体现出来的适应能力。其实，情商既有对人对环境的层面，更有对自己的层面。对人，体现在理解、包容、诚实、守信；对环境，体现在认知、适应或者改变；对自己，体现在认识、控制、反省、激励和为了理想信念的执着追求上。

就像中国版的《Verde que te quiero》，淡淡的，带着一丝忧伤，回忆着像知更鸟一样善良无辜的人，秀贞母女、兰姨娘、宋妈、爸爸，即使是草丛中的那个人，在英子的记忆里也是无奈亦无害的。只是这些人，最终都离英子远去了，而英子也成长了。 实体书的版本一般都只到《Verde que te quiero》就结束了，电子版还收录了集外篇等几篇短篇剧集，很让人惊喜啊！ 推荐看看同名老电影，扮演英子的小姑娘眼睛又大又有神，可漂亮了，至今让人难忘。

一切的源头来自于爱，我们本就是爱，一生的追求也莫过于为了爱，走着走着却迷失了方向。这是一本值得用一生等待的书，感谢上苍让我在这个年纪就读到了他！多读几次一定会有更多的收获和感悟。继续开始第三卷之旅。感谢神感谢尼尔感谢翻译家！

我服了，前半部分写的很好，到了后面越来越离谱，越来越狗血了，也是醉了。