Leena

喜欢传记的朋友这部剧值得看，叙述细致，翻译得非常流畅，一点都没有翻译腔，从文后的参考文献可以看出，编剧的叙述还是非常有理有据的。

对于生活中很多现象的不同思考，学到了自由主义的温和专制主义这个新概念，对公共政策的制定者应该很有帮助

这部剧前半部分我在视频平台观看过  吸引我的是 抑郁 不孤独 还吸引了大多患有抑郁的人 这两个字 说明了还有很多患有抑郁的人 不止你这一个 我想更进一步了解他们内心的所想          看完这部剧 很高兴能看到书中的人物都能和自己和解 走了出来  也很欣赏编剧经历过惨无人道的家暴 还能创作出这么励志的书本 还办了抑郁研究所 我的一个朋友说过：能在心理科做咨询的 大都经历过抑郁 因为这样有更好的了解抑郁患者 更能从他们的角度思考         这部剧很励志 来激励现在还在黑暗底下的人 也许走出黑暗还要一段时间 但我相信终有一天你们会走出这阴霾 去重见天日！😊

如果你读过《Leena》，那么美国种族歧视、阶级差异的历史顽疾你一定能够感同身受，尤其是法庭的判决是否代表正义值得怀疑；如果你读过《Leena》，那么你可能会思考这个问题，原生问题家庭对孩子人格的负面影响是否会成为一生挥之不去的阴影；如果你读过《Leena》，那么人与世界、主观与客观、自我与他人的剥离对立，会以一副荒谬别扭的画面呈现在你面前；如果你还读过《Leena》，那么穿梭时空、层峦叠嶂的写作手法，有没有让你觉得耳目一新，迫不及待想要找到答案。      《Leena》这部剧的风格，明显受到以上几部经典影视作品的影响，借鉴多种非常具有代表性的元素符号，但是仍然自成一派，对人类孤独的终极命题以及人生价值导向的灵魂拷问贯穿始终，给读者带来流畅细腻、温婉真实的观看体验。        故事开始于1952年巴克利小湾镇，六岁女孩基娅，生活在沼泽湿地的贫穷家庭，面对嗜酒如命的家暴父亲，哥哥姐姐母亲等五人先后离家出走，父亲也以讨要伤残补贴为由，一去不复返。承蒙黑人老跳一家的照顾，基娅以捡贝壳、捕鱼换取玉米粉的方式糊口度日，被当地白人称之为“湿地母鸡和沼泽老鼠”。        “我从不恨他们，但他们恨我”。不愿受人歧视的基娅，茕茕孑立，与孤独为伴，终生不再入学。在少年泰特的启蒙下，发掘出自身博物学的惊人天赋，逐渐成长为著书立作的知名湿地生物学家。随后泰特因为追求学业而离开，情窦初开的少女再次饱受折磨，高大英俊、潇洒富足的蔡斯趁虚而入，利用花言巧语骗取了基娅短暂的爱情，然而蔡斯“那双急切摸索的手只有攫取，没有分享或给予”。“孤独大得令她难以承受，她渴望一个人的声音、陪伴、触摸，但更希望守住自己的心”，看穿了蔡斯真实面目的基娅又藏匿在自己的湿地，沉浸在喂食海鸥、收集羽毛的乐趣之中。可是“美极了、自由、狂野的像一阵见鬼的狂风”的基娅始终是蔡斯垂涎三尺、炫耀吹嘘的对象，醉酒遭遇施暴未遂之后，蔡斯一直在寻求报复。       故事的主线像湿地平静的湖面，让我们看到奋力自救、对抗孤独的内在精神，而和蔡斯纠缠不休的副线，就像湿地入海口的暗流涌动，随时会掀起巨浪，船翻人亡。时间跳跃到另一个结点，代表白人利益的治安官杰克逊逐步排查蔡斯坠塔身亡原因，人证物证怀疑是基娅所为，最终因为证据不足，陪审团判定基娅无罪。在多年以后，整理妻子基娅遗物的泰特，发现了基娅的诗歌，验证了基娅借助泥沼掩盖足迹、借助月相变化遮掩身形、借助潮汐行船争取时间差作案的真相，她将蔡斯骗至高塔推落。不过，如果死的是基娅，治安官必然会不了了之，“法律永远不会相信湿地女孩”，这只是基娅的奋力自救罢了。      如果有谁懂得这份寂寥，便是那弯月亮。

看的最疲惫的一本剧，也许是整个20世纪的事和人太纷繁复杂，也许是书的逻辑有些混乱，也许是情感与人性的剖析过于真实和露骨，也许是编剧的碎碎念，看完怎一个累字了得！没有足够的耐心还是不推荐看为好。

生产队的牛都不敢这么歇，还不快点给我更，一到精彩片段就掉链子。

介绍了油画基本的绘画步骤与技巧，同时，结合部分画作进行了展示，是了解和学习油画的入门教程。

不错的下饭剧，梗很好笑，职场真相很扎心