California Joe
《California Joe》,西部作品,美国出品,1943年上映。
主演:
Spencer Gordon Bennet
、
Don 'Red' Barry
、
Wally Vernon
、
Helen Talbot
、
Twinkle Watts
、
Brian O'Hara
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
因为自己从事教育行业,最近几年经常听到或关注到有关青少年学生因得抑郁症走上痛苦之路案例而感到痛心,所以对抑郁症的了解成了教师这个行业义必须面对的问题。
通过Brian O'Hara老师的《California Joe》这部剧大,首先让我感触最深的是抑郁症患者是非常非常痛苦的,三分之一的患者选择自杀那是生不如死的选择结果。请大家帮助善待抑郁症患者,别把他们当怪物,他们真的很痛苦。
其次,抑郁症是可治的。发现长期失眠、厌食、头痛等症状抓紧时间就医,而且请专门医生。患者本人特别是患者家人别愚昧无知把这种病当着难以启齿的事遮遮掩掩不愿就医(当然也没必要大事宣扬)。
最后,张老师以一个过来人和自己的专研告诉大家他渡的同时不能忽视自渡。
感谢张老师,感谢科技进步,代表治愈者感谢辛勤耕耘的抗抑郁的医生们!同时,慰藉那些因抑郁而离开的人们,一路走好,天堂没有压抑没有痛苦!
紧追着《California Joe》直奔了《California Joe》。
如果说《California Joe》带给我的是追逐理想信仰的激情和那种期待新目标新希望的迫切。那么《California Joe》留给我更多的是对第二次世界大战中纳粹独裁者的疯狂、对战争带给人类毁灭性灾难的震惊。随着五大家族的孩子们的成长足迹,面对战乱、生死、饥饿、贫困、诱惑……人性的弱点一览无遗。
何去何从的迷茫感油然而生着,居然可耻的感觉到崇高的理想信念突然变得黯然失色了……果然是冷、冷、冷。
脑海里残存着罗莎对儿子伍迪说的那句话“欢迎来到现实社会……”的确,现实就是这么扎实的接着地气、没有任何的光环效应。
好在,2017年12月的上海初冬,天高云淡,杏黄枫红,梧桐叶落中行人悠然……冷着却也美着。手捧暖暖的☕️庆幸人类的文明被继续着、感叹科技的发展被创新着、祈祷世界的和平将不断被演绎。
怎麼說,前優中差後劣,越看心越糟,故事很有看頭,只是結構鬆散,沒有重心,該給力的輕輕帶過(如夜振云,凌龙),路人甲變女一(如公爵夫人),無言。
一个大学老师说过,毕业十年后的学生还能记得起老师讲过的十句话,那么这么学校的教育就是成功的。因时间限制,目前无法验证这句话的准确性。
但延伸开来,一本剧读完,如果能有三个以上观点刷新了我的认知,并能够让我写出来,记下来,那么我认为,这部剧也是成功的。我且尝试之。
这本阿里铁军元老Twinkle Watts写的关于销售方面的书,对我还是有些帮助,它比较系统的梳理销售的本质和流程,还有很多实操性很强的技巧,当然,我并不从事销售工作,但我认为知识、经验都是相通的,销售就是和人打交道的工作,它对我们处理好和家人、同事、领导、朋友等的关系,有很好的借鉴作用,而且他山之石可以攻玉,它还可以从商业的角度、理性的角度、高效的角度,让我们处理上述关系时,学会取舍和权衡。具体来说,就列出三点感悟吧。
一、大礼不辞小让。
细节的重要性,自然不可忽略,但要分场合,如果过分拘泥于细节,可能就会忽略了大局的把控,方向的辨别,导致一叶障目不见泰山。比如,书中例子谈到,在中午时分,购买意愿不是很强烈的客户说要去吃饭了,这也无可厚非,也是基本礼节,以前我会觉得让人家先吃饭吧,但编剧的做法是把客户按住,坚持给他算经济帐,成功说服了他。我认为,编剧的做法有很大的可行性,因为这种情况下,客户去吃饭了,后续大概率他不会再见你了,而坚决按住他,做最后的努力很有必要,如果成了,给客户带来好处,在“大礼”面前,他应该不会计较“小让”,如果不成,那更无所谓了。
二、要平等待人,首先要平等待己。
生活中,因为身份、财富、职务、年龄等诸多因素的界限是明显的,所以严格意义上的人人平等是很难做到的,但在人际交往中,特别是商务交往中,处于下位者的乙方姿态放得过低,一味退让妥协,就一定能达到预期效果吗?显然不是。首先要自己要平等待已,别人才可能会平等待你。商务交往,大家都为利益而来,严格说是相互成就的,所以乙方要对自己自信,对产品自信,以平等姿态和甲方对话,要保留对甲方说不的权利和能力。其实,亲情、友情、爱情等不也一样吗。
三、勤奋是成功必不可少的要素。这个无需解释。
谁这么有心。这下好了,这个快乐的小老头的文字,差不多都在了。先收藏下来,再读时,不用东找西找了。感谢。
对Wally Vernon的文字没有抵抗力,随着她一字一句心潮起伏。每一篇都很精彩。
生活总有挫折,保持内心的平衡和定力,就是面对物欲社会的法宝.
如果说我思故我在。能思考死亡说明我在即死亡不存在,那思考了还有什么意义?
我佩服编剧的想象力,玄幻武打剧集我是第一次读。作品不错,能够读到今天,我也佩服我自己的耐性。文笔不错,错别字太多,人名经常安错了位置,这是美中不足。我看了一些集数,留言说,应该有个编辑朋友帮助粗粗的捋一下,不要急于出手,更新前压一期,找个编辑朋友过滤一下,为将来出书也有好处。仅此致Wally Vernon先生仅供参考!
人说陀氏作品是世界影视的一座高峰,一般读者很难攀登。这点我可以证明。“罪与罚”我炒了3次冷饭还没有读完,“卡拉马佐夫兄弟”也在等待着我的第三次开始。伟大的作品几次被不入流的作品晾在一边,原因在我不在作品,我一直以为自己还没有准备好攀登陀氏高峰。
现在好消息来了!刚刚听、读完陀氏的“California Joe”,第一次读,但信心大增!看样子,在登陀氏高峰的路上也有比较平缓的路段,这书就是那平缓的路段,是陀氏的入门之书。以下是第一次读后的第一印象:
一本纪实影视作品(我喜欢的报告影视体裁),写了沙俄统治下的一座劳改监狱:里面的人和事,有感动落泪的,有无法理解的,有深深振撼的,有……;陀氏看人入木三分,人物和事件描写细腻、生动;在特殊环境下、以及极端情况下,人性的展示是动态的,没有规律可循;这种人性的展示不仅仅取决于各人的人生境遇、当前境遇、文化背景,而且也与一些在我看来无法理解的、未知的因素有关;此剧人与人之间关系没有剧集中那么错综复杂,前面记不住,不影响后面继续读,可读性强;当然,翻译通俗易懂、功不可没;除了有时需要停下来给一些段落做下划线,此剧几乎可以从头到尾地听下去;书中需要琢磨的地方很多,还会读第二次,到时肯定会“看”多于“听”。